主題: II.4

Huikeet finaalit. eka peli 27-1. hohhoijaa... pelaajatilastotkin "hieman" vääristyvät.

Koomisinta on että Crybabiesin kotihalli täyttyy ensi otteluun joka tapauksessa innokkaista faneista

Taikapojat otti askeleen lähemmäs toista pronssia putkeen kaatamalla AoL:n reippaan oloisesti 6-3.

Tälläsis tapauksis vois realismi voittaa ja seuraavassa vauvojen kotipelissä pitäis olla halli lähes tyhjä..!

Kyllä mua ainakin kiinnostaisi mennä katsomaan sm-liigan finaaleja joissa pelaajat pelaavat eri pelipaikoilla kuin normaalisti- Ilari Melart ja Ossi Väänänen olisivat joukkueidensa ykkösketjun senttereitä. Kibe Kuhta ja Niklas Hardt pelaisivat puolustuksessa. Maalivahteina toimisivat Jarkko Ruutu ja Miikka Tuomainen.

Hmm no voihan sen noinkin ajatella Saattais pukukopissa pelaajilla kyllä loksahtaa suu auki kun kuulisivat miten niitä kenttiä viilataan finaaleihin paremmaksi...

MAGIC MAN ottaa jälleen komeasti pronssia, ja kauteen ollaan tyytyväisiä. Tämä sijoitus tiedettiin maksimisuorituksella saatavan, ja se sieltä myös tuli. Onnea Välkylle noususta!

Niin ja tietysti onnea myös Crybabiesille karsintoihin

Ne eiköhän fanit ainakin protestoisi sopupelejä aika rankasti..

Jarkko Ruutu maalissa olis tosin mielenkiintonen nähä maalissa..

Sympatiat Crybabiesia kohtaan on kyllä täysin nollassa. Olis nyt voinu vähän korrektimmin ton homman hoitaa.. Noh, ainahan nettipeleistä löytyy se pakollinen mätä omena

Mukavahan siellä kakkosessa on kehitellä joukkuetta vaikka pelaajamateriaali riittäisikin Vauvoilla liigassa kevyesti 8 parhaan joukkoon. Tekee sitten kuten Teräskurgot joka oli tällä kaudella nousijana sarjan 5. ja pleijareiden 3.

Niinpä. Tuollainen toiminta ei vaan oikeasti vetelisi. Käsittääkseni tässä pelissä kuitenkin tarkoitus olisi PÄRJÄTÄ, tavoitella mestaruutta ja mahdollisimman hyvin simuloida oikeata lätkää. Tuollainen joukkue suljettaisiin sarjasta oikeassa elämässä.

Mutta minkäs teet. Toivottavasti joskus on sääntömuutoksia luvassa. Siis nimenomaan noin räikeisiin "match fixingeihin"..

Match fixit ovat sopupelien muodossa kiellettyjä, mutta näihin jossa yksi osapuoli haluaa hävitä on aika vaikea puuttua kun sen rajan vetäminen on todella vaikeaa. Esim. tilanteet jossa joukkue pelaa kakkosmiehistöllä erittäin tärkeällä, finaalit erittäin matalalla säästellen karsintoihin jne... Spekulaatiota tulisi joka suuntaan.

Itseä ei sinänsä haittaa Crybabiesin ratkaisu, en minäkään haluaisi nousta jos nuorennusleikkausta tekisin. Ainut mikä korpeaa on se että jos itse nuorentaisin en pääsisi edes pleijareihin, joten vanhuksilla mennään ja pikkuhiljaa yksi kerrallaan pitää junnut ajaa sisään, pari kappaletta kaudessa jotta voidaan kamppailla siitä top4-sijoituksesta.

Jos on menestymisen kannalta tarvittavaa kerätä helppoja pisteitä divarissa, vika ei ole Santarissa eikä Välkky- managerissa, vaan itse pelissä. Jos ja kun edes JKO-uudistus ei tee nousemista läheskään niin kannattavaksi kuin oikeassa elämässä, kannattaisi pelintekijöiden muuttaa jotain. Esimerkiksi lisätä sarjatason vaikutusta yleisömäärään ja sponsorituloihin. Tällöin alemmilla tasoilla manageroivat valittaisivat entistä enemmän menestymisen mahdottomuudesta. PPM on pelintekijöille bisnestä, ja bisneksen kannalta on paljon tärkeämpää antaa aloittelijoille ja III-IV -divarimanagereille paremmat mahdollisuudet nousta huipulle kuin tehdä peli täysin realistiseksi.

No siinä tapauksessa on huono arviointikyky jos ei osaa erottaa oikeaa väärästä. Tulokset tyyliin 27-1 on täysin naurettavia jos on kaksi tasaista joukkuetta vastassa.

Mutta olen samaa mieltä että suurin syypää on peli, ei niinkään manageri. mutta asiat voisi hoitaa tyylikkäämminkin...

Noniin, tämähän karkaa kohta käsistä @jonne2: eipä näillä ratkaisuilla juuri sympatioita keneltäkään haeta, vaan ihan oman joukkueen parasta

Turha verrata peliä missään määrin realismiin, tämä on kovin kaukana siitä. Ja mikä pelin säännöissä ei ole kiellettyä, on sallittua. Kuten Di34m3t4l tuossa edellä jo mainitsikin, tämä ei johdu missään määrin managerin ilkeydestä tai muusta vastaavasta, vaan pelkästään pelin rakenteesta. Itse olen kritisoinut tuota pelin alusta asti ja ymmärrettävästi pelintekijöiden kannalta ongelman ratkaisu on vaikea ellei mahdoton.

Palkitsemalla korkeamman sarjatason joukkueita enemmän kasvatetaan vain joukkueiden välistä tasoeroa. Vastaavasti jos korkeammalla sarjatasolla olevia joukkueita ei palkita enemmän, antaa tämä mahdollisuuden hyötyä alemmassa sarjassa pelaamisesta. Tämä on kaikinpuolin sellainen paradoksi, jota on varmasti mahdoton ratkaista kaikkia tyydyttävästi. Tuohon on haettu ratkaisua noilla nousubonuksilla, mikä on kaikinpuolin hyva asia. Tuo olisi pitänyt olla alusta asti. Mutta peli kehittyy pikkuhiljaa ja pelintekijät yrittävät tasapainottaa noita asioita varmasti. Harmi vaan, kun tuota tasapainotusta ei osattu tehdä heti alusta alkaen.

En rupea, eikä mun tarvitse perustella ratkaisuja tarkemmin, sillä tuo on joukkueen "salaista tietoa" Peliä pelataan pelin säännöillä. Get on with it. Ei ole aina kaunista, eikä ole tarkoituskaan

OK.

Mutta mikä idea on hävitä lähes 30 maalilla? (molemmissa peleissä) Jos joukkueen parasta haluat, olisit voinut peluuttaa järkevämminkin. ja laittaa edes 6.divari-tasoisen maalivahdin maalille. Pitääkö tahallinen tappio vetää noin härskisti yli?

Vai oliko se nimenomaan tahallista kettuilua vai vaan huonoa arviointikykyä tulevan pelin tapahtumista? Vai totaalista piittaamattomuutta..? Nuo tulokset vaan näyttää yksinkertaisesti niin typeriltä.

Täytyy vielä sanoa että haluan herättää keskustelua pelin ongelmista ja haluan että muutkin näkisivät tämän järjettömyyden noissa tuloksissa. Ei se pelkästään omaa tekemistä haittaa vaan kaikkien jotka haluavat jotain realistisuutta/moraalia tähän peliin.. En kyllä tiedä minkälaisia pelaajia täällä on mutta luulisin että moni muukin on samaa mieltä.

Mutta toivottavasti tähän saataisiin joku roti.

P.s Iso hatunnosto HC Polvisuojalle! (II.4 ikoni)