主題: Запитання та відповіді

Вибачте,що відклоняюся від теми.
Я наприклад хочу в депутати місцевої ради,єдиного боюся-мене можуть застрелити, або зробити зле рідним,тоді просто покинув би пост депутата!
От Хітрік, він теж з ОДЕ щось там рахували, розробляли,щитали,хітрік сам писав всякі фішки цікаві і я залюбки новачків туди направляю.Молодець хлопець попри всілякі там нюанси.

Насправді я не люблю ділитися чисто своїми знахідками. Те, чим я ділився, — це перекладами чужих статей. Тих, які будь-хто міг знайти у англійській версії журналу.

Нагадую (жах, скільки часу від їх публікації минуло):
- зарплата персоналу від румуна Ciukitu ppm.powerplaymanager.com/...

- більш глибокий аналіз персоналу від канадця canucks357 ppm.powerplaymanager.com/...

Або тим, що не має великого практичного змісту, або є "очевидним" (хоча би неусвідомлено — як перешкоди на шляху для людини, сліпої через пошкодження задньої частини мозку):

- окупність трибун у футболі ppm.powerplaymanager.com/...

- занадто висока ціна на співробітника ppm.powerplaymanager.com/...

- статистика ТК ppm.powerplaymanager.com/...

- вибір позиції для юніора ppm.powerplaymanager.com/...

Упс.Сашко.радий тебе чути!

це гра і тут як і в житті треба умудритись бути першим, звісно якщо ти хоч чогось досягнути.
На даний час ППМ це є математика на рівні десь так 9 класу. Програмки які? та дуже проста доступна будь кому називається EXCEL ну, а далі математичні формул і порівнянь, це пів біди. Саме важко, це збір статистичних даних чим більше тим краще тоді можна мінімалізувати похибку. Особисто мене збір даних завжди дратував. Оде в цьому плані дуже виручав.
Я вже давно хотів їх опублікувати, але щось мішає. Не знаю, що саме.
Якщо не замітив, я даю постійно відповіді на запитання. Звісно вистачає негативу, бог з ним.
14 чоловік персоналу їдять не 1.4 а 2.8 лями. Цікава річ на рахунок персоналу витрати на утримати 15 рівня споруди при 1 рівні Т/Ц становить 32 512 941 в сезон, а утримання персоналу із атрибутами 100 і 100 становить 22 400 000 за одного. Потрібно двоє тобто 44.8 млн. + 32.5 за утримання = 77 312 941 в сезон. Питання скільки ви зможете утримувати таких споруд.
Персонал із атрибутами 100/100 дає +50% до впливу споруди. Тобто максимальне збільшення впливу становить 150%.
Тепер для загального роздуму, за 100% впливу що дає споруда ви платите 35.5 млн в сезон. Для того щоб цей вплив збільшити до 150%, вимусите викласти ще 44.8 млн. Таким чином за 50% ви платите в 1.3 раза більше ніж за 100%
Тут ще одна цікава річ, якщо ви будете тримати персонал 80/80 то в рік заплатите 55.5 лями тобто на 22 лями менше ніж при персоналі 100/100. Втративши тільки 10%, Будете мати не 150%, а 140%.
Думаю на першу статю вистачить, найдете гарного редактора, щоб взявся грамотно оформити пишіть потім можете виставити і в Журналі

Привіт ти де пропадав ??

Юра, про персонал то я навскидку написав, я всій підрахував, він невигідний і я його к чорту повиганяв , розпродав(так дешевше)А мої співробітники близько 60...70...і то дехто і то...скоро до одного всіх на пенсію вигоню.уже вони як для мене не рентабельні.Хоча якщо хтось заробляє космос,то чому б і ні, а з менедосить, я їх наївся.

Ти сам відповів на своє запитання. Математика 2 клас Якщо множити на НОЛЬ то вийде?? Алгоритм не складується отож можна з упевненістю сказати, що влияние менеджеров из отдела кадров на * не впливає.
Йдемо далі при визначені эффективності разведки, що робиться? правильно, Ефективність споруди додається чи множиться на показник Персоналу. Якщо персонал із показником 10 дає 10% эффективності разведки то відповідно вплив самої споруди = НОЛЬ.

Тобі далі розжувати??

Ребята а как мне поможет в игре знание что следующий лвл сооружения имеет не 17 а 18% преймущества перед предыдущим.

а тобі не цікаво чи варто чи ні витратити певну суму коштів?? і нецікаво як краще нею розпорядитися??

Чого ж...цікаво.максимальна ефективність буде при максимальному всьому...А далі бідні команди, а в нас бідні всі окрім хіба максимум 10 команд.
Ти маєш на увазі яки краще розприділити персонал?Який наняти?

Нет.Я и так знаю куда мне надо из тратить.Мне интересно как обыгрывать всех 10-0.

Ой,це ти не мені...сорі,захопився перепискою...

а в цьому і все криється...тут хто гроші зрубав той і перемагатиме 10-0.Все завязане.Я б назвав ППМ не спортивним менеджером, а економічно розвиваючим в сфері спорту.Тіпа того.

Ну диви вплив Т/Ц рівень помножено на 2. припустимо беремо до Уваги мій шостий.
6*2=12 тобто 12% я буду мати скидку.
Формула по якій рахується загальний вплив Х*У/200: де Х це вплив споруди У персоналу. Приклад 6 р. + персонал 100/100. Дає нам 18% загального впливу.
Якщо видатки на Утримання становлять 1 000 000 то ми економимо 180 000. Доглядачам при цьому платимо 400 000. При відсутності Доглядачів ми економимо 120 000. Персам платимо 0.
В 1 варіанті ми сумарно платимо 1 220 000 в 2 варіанті 880 000. Що краще