主題: I.1

Outro bom jogo...

Gente seu time tá turbinado!!

Ta bugado ne kkkkkk

qrendo tirar a sindrome vascaina?
hhehehehehe
parece q esta temporada vai

e eu vou tb
soh q para a segunda tentar o tetra
x)

Olha, eu acho que não é bug, é questão de encontrar posição e tática ideais para um grupo de jogadores.

a questao eh descobrir o x dela

sempre falam mal do simulador
mas qdo o cara encontra a formaçao ideal para o time nao tem simulador q sacaneie

Eu tb acho isso! Por isso o BRA tinha que jogar sempre com os melhores...

problema da seleçao eh a energia
fica dificil manter o msm time
o ideal eh fazer variaçoes taticas com o time principal sempre q ele jogar
ate encontra a melhor tatica
agora o revezamento eu sou a favor
o projeto em seleçao tem q ser visando o futuro
pq nao temos nivel ainda para figurar no top 4
ate por "inexperiencia" dos comandantes q sao sim mto capacitados para o cargo
mas ainda buscam encontrar o equilibrio
hj em dia podemos dizer q temos 3 tecnicos nas seleçoes mto aptos para os cargos e com enorme futuro

Isso eu tb acho. 3 ótimos técnicos.

Isso eu tb acho. 3 ótimos técnicos.(2)

eu tenho uma teoria
onde ha unanimidade ha falha
por isso acredito q eh mto importante discussao
e tenho pra mim q as seleçoes tem q ter assistentes q discordem dos tecnicos para um crescimento maior de ambos
o aprendizado nunca eh solito e sim em conjunto
deve sempre haver uma troca
todos eles tem td para alcançarem o inimaginavel, mas creio q somente com conflitos atingirão estes feitos
(/bebum mode on)
heheuihuieahuieahiuaehea
PS: é bom tomar absinto e tomar umas polar
PS2: absinto comprado no rio branco/URU, viagem de 1 hora com direito a viatura haeuiaehuiaehueaiheauiheauihae

Ragna bicha

Bicha bêbada!

litraço vcs

qrem?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Será que onde há unanimidade há falha?
Com base em que vc afirma tal coisa?
Sem discordar, sem criticar,uma vez que para mim não há vencedores nem perdedores quando se há diálogo. Para mim há crescimento, progresso, orientação, encaminhamentos e etc. Onde há unanimidade há consenso de pessoas que estão pensando juntos e estão chegando as mesmas conclusões. É justamente por isso que se cria convenções,para se debater assuntos de interesse de um grupo visando o progresso. Mas nesse caso, não há mudança de paradigmas ou revoluções. Há dogmatismos, onde pessoas defendem suas convicções mesmo estando erradas, prevalece a arrogância e a falta de maturidade, o desconhecimento e o primitivismo de seres que não atingiram o desenvolvimento que se espera deles nesse século.

Acho que deve haver diálogo e não o ato de discordar.A experiência do diálogo executa um papel essencial em nosso aprendizado pois, na experiência do diálogo a palavra de outrem toca nossas significações.Quando escutamos, não escutamos passivamente, quando falamos, não somos somente ativo. Quando escutamos, aprendemos significações e as compreendemos. Quando somos indagados, a pergunta de outrem nos faz pensar. Eu escuto nele e ele fala em mim , eu penso através dele e ele através de mim.

Eu acho que é uma hora e meia sem trânsito.kkkk