
選擇國家: |
![]() |
立陶宛 |
Kadangi manau tu is principo esi ant ribos jau kai beveik nori mest zaidima, tau geriausia iseitis butu ispardavimas seniu ir jauniu auginimas, bent kazkoks naujas idomumas butu, plius lietuvius jaunus galetu augint, kuriu dabar jau normaliu truksta rinktinei.
kankas, Raulis >>> manau kad sėkmė mažai čia kuo dėta, tiesiog kankas per daug rizikavo (galima sakyti klaidų padarė). Pirmos rungtynės viskas ok, paanalizuokim antras.
Išsidėstymas:
SK Sturm neturi ko prarasti, todėl pakeičia išsidėstymą iš 4-4-2 (pirmos rungtynės) į 3-5-2 (antros rungtynės), taip suteikdama daugiau šansų sau atakuoti vartus.
Kaimieciai 3-5-2 (pirmos rungtynės), 3-5-2 (antros rungtynės). Čia padaryta pirma klaida. Po pirmų rungtynių 3-1 Kaimiecių naudai, manau reikėjo Kaimiečiam pakeisti į 4-4-2 (būtų mažiau rizikos, o ir apsiginti būtų lengviau).
Taktikos rungtynėse:
Paanalizuosiu tik rungtynių svarbą.
Pirmos rungtynės: Kaimieciai - vidutiniška/vidutiniška (namuose), Sk Sturm - labai aukšta/labai aukšta (išvykoje).
Antros rungtynės: SK Sturm - labai aukšta/labai aukšta (namuose), Kaimieciai - labai žema/labai žema (išvykoje). Štai ir antra klaida, manau pati didžiausia ir kuri turėjo daugiausiai įtakos galutiniam rezultatui. Čiampionų lygoje žaisti labai žema svarba ir dar išvykoje... (įdomu ką kankas galvojo).
Trečia klaida:
Pirmas kėlinys Sk Sturm 1:0 Kaimieciai. Po tokio rezultato kaimiečiai ir toliau žaidžia labai žema svarba (manau reikėjo pakeisti bent i vidutinišką svarbą).
Įvarčiai:
Pirmos rungtynės
Kaimieciai 3 iš 6 galimų.
SK Sturm 1 iš 5 galimų.
Antros rungtynės
Kaimieciai 1 iš 5 galimų.
SK Sturm 4 iš 12 galimų.
Abiejų rungtynių
Kaimieciai 4 iš 11 galimų.
SK Sturm 5 iš 17 galimų.
Kaimieciai pergalę turėjo savo rankose, bet jie suteikė SK Sturm didžiulią galimybę atimti ją ir jie ja pasinaudojo.
Išsidėstymas:
SK Sturm neturi ko prarasti, todėl pakeičia išsidėstymą iš 4-4-2 (pirmos rungtynės) į 3-5-2 (antros rungtynės), taip suteikdama daugiau šansų sau atakuoti vartus.
Kaimieciai 3-5-2 (pirmos rungtynės), 3-5-2 (antros rungtynės). Čia padaryta pirma klaida. Po pirmų rungtynių 3-1 Kaimiecių naudai, manau reikėjo Kaimiečiam pakeisti į 4-4-2 (būtų mažiau rizikos, o ir apsiginti būtų lengviau).
Taktikos rungtynėse:
Paanalizuosiu tik rungtynių svarbą.
Pirmos rungtynės: Kaimieciai - vidutiniška/vidutiniška (namuose), Sk Sturm - labai aukšta/labai aukšta (išvykoje).
Antros rungtynės: SK Sturm - labai aukšta/labai aukšta (namuose), Kaimieciai - labai žema/labai žema (išvykoje). Štai ir antra klaida, manau pati didžiausia ir kuri turėjo daugiausiai įtakos galutiniam rezultatui. Čiampionų lygoje žaisti labai žema svarba ir dar išvykoje... (įdomu ką kankas galvojo).
Trečia klaida:
Pirmas kėlinys Sk Sturm 1:0 Kaimieciai. Po tokio rezultato kaimiečiai ir toliau žaidžia labai žema svarba (manau reikėjo pakeisti bent i vidutinišką svarbą).
Įvarčiai:
Pirmos rungtynės
Kaimieciai 3 iš 6 galimų.
SK Sturm 1 iš 5 galimų.
Antros rungtynės
Kaimieciai 1 iš 5 galimų.
SK Sturm 4 iš 12 galimų.
Abiejų rungtynių
Kaimieciai 4 iš 11 galimų.
SK Sturm 5 iš 17 galimų.
Kaimieciai pergalę turėjo savo rankose, bet jie suteikė SK Sturm didžiulią galimybę atimti ją ir jie ja pasinaudojo.
as zinojau kaip reikejo viska padaryti, tiesiog svarba reikejo iki vidutiniskos bent padidinti ir butu buve viskas gerai, bet norejau apsisukti minimaliai isnaudojant energija
Supratau, taip ir galvojau kad norėjai minimaliom sanaudom apsisukti. Nedaug truko, tik paskutinės 15min viska sugadino.
Aš taip ir supratau pagalvojai geriau pataupysiu energija kol jis iššvaistis laimint CL, tai geriau Lietuvos lyga pajamsi

kurmi reik db apie 700 limonu surinkti, kad galeciau pratesti savo lyderiams kontraktus, primirses buvau visai, kad daugumai baigsis panasiu metu kontraktai

Apsiputusiams tai butu neproblema... vienas turtingiausiu LTU menedzeriu... sumoketu ir dar liktu kokie 400 mln.
Jei nori zvilgtelk i jaunuolius, kur parduodu, manau rasi kas patrauks demesi

Jam butu teke moket 1.2 mlrd, man tokia suma, nes premijas mokejau jiem

你喜歡的遊戲主題
最新主題