...SE je uz zapocitana v ratingu, cize sa netreba do toho zamotavat. Proste lepsi je ten, co ma vyssi rating. Otazne je to pri rovnakom ratingu, kde nevieme ci je nahornej alebo dolnej hranici, ale v podstate vtedy to beriem, ze je to rovnako...
Si zaspal dobu? Na hranici boli už dávnejšie čarodejnice a magori, čo tvrdili, že zem je guľatá, nebodaj, že sa točí a ešte aj nie je stredom vesmíru. Ale už sa to nerobí. Ani na dolnej, ani na hornej.
ok diky, ked mi dusan napisal ze chce vidiet vzorku tak som si povedal, ze tie vyhry boli skor stastie v NF. a plati co pisete. nebudem si to komplikovat. Na zaklade par zapasov nemozno nic definitivne povedat.
Základ je vedieť, že v rejtingu už je zohľadnená energia. Čiže všeobecne sa dá tvrdiť, že vyšší rejting, lepší hráč. Energiu ani nepotrebuješ skúmať, lebo už tam je zohľadnená.
takto asi:
ten hráč, r.51, 60E ja pri plnej energii s ratingom 85 (85*0,6=51 - akt. rating).Ak by si ho počítal zo základného ratingu (85)tak po odohraní 90min. (úbytok 10E napr.) by mal 85*0,6E*0,9úbytok=45,9 - rating na konci zápasu
druhý hráč r.50, 100E po odohraní 90 min. (ten istý pokles 10E) by mal 50*1E*0,9úbytok = 45 rating na konci
takže ako písali všetci, v ratingu je už energia zohľadnená.
chlapi vsetci vedia ze rating tam je zapocitany on sa pyta na druhy polcas lebo si mysli ze sa hracovi odpocita v prvom polacase energia a teda v druhim bude horsi ako ten so 100% ale takto to nefunguje energia sa odpocita az po zapase.
...nie, v zapase funguje tzv. AE aktualna energia, ktoru vidis po konci zapasu u hracov v podobe 90/99, ak hrac hra polcas, tak je tam 94/99 a pod, ale obom hracom to odrata rovnako, cize stale bude aj na konci ten hrac lepsi, ktory mal vacsi rating na zaciatku. Ine je ak takeho hraca striedas po polcase. V tedy jeho AE sa rovna SE, kdez to u hraca co hral AE je mensia ako SE a tym padom aj pri vyssom pociatocnom ratingu moze podat horsi vykon ako striedajuci hrac s nizsim ratingom...