選擇國家: |
![]() |
波蘭 |
To jak doliczysz utrzymanie 15 lvl centrum konserwacji to kiedy może Ci się zwrócić te 387 mln wydane na budowę w hokeju?
Był kiedyś art w magazynie który wskazywał że zwraca się to w ciągu 1,5 sezonu oczywiście przy maksymalnej rozbudowie
ppm.powerplaymanager.com/... jest i art
Ten akapit jest dosyć ciekawy:
Scenario 3:
6x Level 15 Facilities
8x Triple Multifunctional (2500)
10 Amenities/Section
5 Arena Upgrades Each Type
With level 1 Maintenance Center you will pay $3.6M/day in costs (405M/season). With level 5 $3.4M (381M/season) and with level 10 $2.8M (316M/season). Take level 15 Maintenance Center and you're down to $2.0M/day which is $220M/season. It costs around 240M to build level 15 from level 1. This means after the first season those savings will be pure profit... Imagine getting a sponsor deal that is 14M/week higher than the year before! All of this is without the influence of staff. Consider staff and that 2.0M/day can go as low as $966k/day with 2x 100/100 (not including their salaries) but don't start buying 100/100 custodians just yet. It's not that easy. I've shown how a high level of facilities can easily justify a high level of maintenance center while lower level of facilities have a much longer time window for payout. Let's consider staff now and their associated salaries.
First, let's go through the three scenarios again this time with 2x 25/25 staff, 2x 60/60 staff and finally 2x 100/100 staff. The 2x 0/0 Staff refers to what your savings will be without any staff in each scenario. Then look at what happens when staff are added. If the staff savings are negative, having staff with that ability given that level of Maintenance and the rest of the scenario facilities + arena/amenities will actually lose you money compared to not having any staff at all. Perhaps it is best to look at an example:
Consider Scenario 1 level 5. The baseline savings is $24k/day. With two 25/25 staff you'll lose $2k/day and only save $22k/day, with 60/60 you'll lose $-76k/day and will be -$52k/day compared to level 1 and zero staff. With two 100/100 custodians you'll be -$383k/day below the level 1 no staff mark and thus -$359k/day below the level 5 no staff mark. All these overall savings values are illustrated in the brackets after the savings that include staff salaries. Please note, I'll bold the best possible savings for each level of maintenance center in each scenario and furthermore make the font blue for the overall best staff/maintenance center combination in each scenario.
Znamienne jest to że w ręcznej bez 15 lvl utrzymania nie będzie się dało grać z dużym stadionem i obiektami bo zjedzą nas koszty.
ppm.powerplaymanager.com/... jest i art
Ten akapit jest dosyć ciekawy:
Scenario 3:
6x Level 15 Facilities
8x Triple Multifunctional (2500)
10 Amenities/Section
5 Arena Upgrades Each Type
With level 1 Maintenance Center you will pay $3.6M/day in costs (405M/season). With level 5 $3.4M (381M/season) and with level 10 $2.8M (316M/season). Take level 15 Maintenance Center and you're down to $2.0M/day which is $220M/season. It costs around 240M to build level 15 from level 1. This means after the first season those savings will be pure profit... Imagine getting a sponsor deal that is 14M/week higher than the year before! All of this is without the influence of staff. Consider staff and that 2.0M/day can go as low as $966k/day with 2x 100/100 (not including their salaries) but don't start buying 100/100 custodians just yet. It's not that easy. I've shown how a high level of facilities can easily justify a high level of maintenance center while lower level of facilities have a much longer time window for payout. Let's consider staff now and their associated salaries.
First, let's go through the three scenarios again this time with 2x 25/25 staff, 2x 60/60 staff and finally 2x 100/100 staff. The 2x 0/0 Staff refers to what your savings will be without any staff in each scenario. Then look at what happens when staff are added. If the staff savings are negative, having staff with that ability given that level of Maintenance and the rest of the scenario facilities + arena/amenities will actually lose you money compared to not having any staff at all. Perhaps it is best to look at an example:
Consider Scenario 1 level 5. The baseline savings is $24k/day. With two 25/25 staff you'll lose $2k/day and only save $22k/day, with 60/60 you'll lose $-76k/day and will be -$52k/day compared to level 1 and zero staff. With two 100/100 custodians you'll be -$383k/day below the level 1 no staff mark and thus -$359k/day below the level 5 no staff mark. All these overall savings values are illustrated in the brackets after the savings that include staff salaries. Please note, I'll bold the best possible savings for each level of maintenance center in each scenario and furthermore make the font blue for the overall best staff/maintenance center combination in each scenario.
Znamienne jest to że w ręcznej bez 15 lvl utrzymania nie będzie się dało grać z dużym stadionem i obiektami bo zjedzą nas koszty.
Ajajaj czas mi się chyba zatrzymał przed wakacjami.
Ale to chyba jeszcze lepiej, że w III lidze mam wydatki mniejsze od IV-ligowców.


Też nigdy na to nie zwracałem uwagi no i w tym momencie jestem codziennie ok. 16 tys. do tyłu minus to co pomniejszą przy wandalach i remontach.
Czyli raczej dokładam do darmozjadów
Czyli raczej dokładam do darmozjadów

Czyli Twoja strategia Boba Budowniczego jak najbardziej wskazana, a w ręcznej faktycznie będzie ciekawie

A jak tam u Was z zatrzymywaniem zawodników, którzy są wolnymi agentami... jaki macie do tego stosunek?
Ja taki, że do 20/21(musi być już związany z klubem korzeniami xD) lat i na LT

Dzięki! A jacyś przedstawiciele wyższych lig się wypowiedzą?
Jest ktos chetny z bardzo wysokim SOD i pozycja w lidze pograc wieksza ilosc meczy by wycisnac mozliwie najwyzsze frekwencje na stadionie 75 k u mnie ?? Jezeli ktos ma 80 k to gramy u niego 
Nawiasem zapytam czy udalo sie komus na wieksza skale w sparingu uzyskac frekwencje 50-80 k ??
Z tego co wiem to ktos juz w sparingu wykrecil 80 k.
Nie wiem czy nie byl to wlasnie Achujenas grajac z IzzaX.
Bardzo jest to ciekawa kwestia, jezeli macie jakies ciekawe linki meczow sparingowych (wysokie frekwencje,bardzo wysokie) wrzucajcie, dokonamy analizy.

Nawiasem zapytam czy udalo sie komus na wieksza skale w sparingu uzyskac frekwencje 50-80 k ??
Z tego co wiem to ktos juz w sparingu wykrecil 80 k.
Nie wiem czy nie byl to wlasnie Achujenas grajac z IzzaX.
Bardzo jest to ciekawa kwestia, jezeli macie jakies ciekawe linki meczow sparingowych (wysokie frekwencje,bardzo wysokie) wrzucajcie, dokonamy analizy.
Jak nie znjadziesz nikogo lepszego, to chętnie pogram.
soccer.powerplaymanager.c... , z Izzaxem lub Achujem byloby lepiej. Co do 80tys to w tym roku kalendarzowym Achuj z Izzaxem chyba nie grali a watpie zeby w sezonach 8/9 na sparach bylo 80tys.
Za dawnych {dobrych?) czasów gdy miałem PRO, grałem z silnymi sparingpartnerami na stadionach 70 tys +...ŚOD obu zespołów grubo ponad 500...Największa frekwencja zdaje się coś ponad 40 tys...Czyli po dwie bańki na głowę...
Niezla frekwencja. Nikt nie wykrecil wyzszej?? Chyba zagladne do meczy IzzyX.
jak cos ciekawego znajde to wrzuce.
Padlo juz komus 80 k w PK ???
hahhahah

Padlo juz komus 80 k w PK ???

Chyba Mikes mial kiedys nieco ponad 60tys ale wiecej nie widzialem. Dlatego watpie w te Twoje 80 tys...no chyba ze podasz link.
Myslalem,ze jest to mozliwe jak graja druzyny ze soba z top SOD na swiecie i 1 miejscu w lidze. Dlatego cos mi sie przewijalo o IzzieX i Achuju 
Ale ten to SOD wtopil troche ,bo mial wakacje
wiec pewnie sie pozmienialo w rankingu TOP ostatnio

Ale ten to SOD wtopil troche ,bo mial wakacje


你喜歡的遊戲主題
最新主題