主題: I.1

Bon, 5ème chance d'enfin accrocher cette CDF ...
Après la 38ème saison et une défaite 1-0 contre l'EAG, la 37ème saison et une défaite contre l'Espérance 2-0, la 24ème saison et une défaite 4-2 contre l'EAG la 11ème saison et une défaite 3-2 contre Petoscare, c'est le moment ! lol

Je n'ai trouvé aucun A pour cette draft. Ça ne sera clairement pas un bon cru !

Pendant que j'en ai trouvé 2 ^^

Nouvel échec, bravo à cool42, c'est mérité ! Surtout que je n'ai pas vu que j'avais un AC de suspendu... Le boulet lol

J'en ai 3 de mon côté et je suis 3eme choix donc j'espère un bon joueur.

C'est la fin des haricots
ça sent la saison blanche

Je ne comprenais pas la physionomie du match de ce soir alors j'ai lancé l'estimation de l'expert: 66% de chance de victoire contre 16% de probabilité de défaite. Voilà à quoi ça se joue un championnat...

Je n'ai jamais bien compris cette fonctionnalité même si dans ton cas c'est assez flagrant.
Mais l'expert calcule les % comment ? En prenant en compte les mêmes effectifs que vous avez utilisés ce soir, les mêmes placements sur le terrain, ... ?

Oui, même si je ne connais pas les détails, je pense que lorsque l'avis de l'expert est demandé, le moteur de jeu calcule de nombreuses fois le résultat du match (avec les mêmes compos et tactiques) et donne les pourcentages de victoire-nul-défaite. Par exemple, si le moteur de jeu calcule 100 fois le résultat du match, sur ces 100 simulations, j'ai gagné 66 fois, il y a eu nul 18 fois, et j'ai perdu 16 fois.

Il y a une part de hasard dans le jeu, ce qui est bien car sinon la meilleure équipe gagnerait tout le temps, mais cela peut aussi être frustrant lorsque l'on tombe du mauvais côté de la pièce

Ça l'est oui... Je me souviens d'un match avec 99% de chances de victoires que je perds...

c'est là ou j'ai un doute parce que ca veut dire qu'il faut que l'expert prenne en compte plein d'autres paramètres dans les tactiques, les éventuels remplacements, ...
Je pense que c'est davantage un outil très basique qui prend uniquement en compte les placements par défaut et les différents paramètres par défaut.

Là ^^.

Il n'y a rien de compliqué car les changements de tactiques et remplacements sont définis avant. Dis autrement, tous les paramètres pour la simulation sont connus. Il "suffit" donc de simuler le match plusieurs fois (le calcul d'un match est quasiment instantané), comme si on lançait un dé ou on tirait à pile ou face plusieurs fois. Mais effectivement, cela serait probablement trop coûteux en ressources si le même exercice était fait pour tous les matchs, et donc c'est une fonctionnalité optionnelle et payante.
Après, je ne connais pas les secrets du moteur de jeu, donc je me base juste sur mon expérience en programmation^^

Pour préciser sur le fait que le calcul d'un match est quasiment instantané, on peut le constater en lançant un "défi instantané". On peut directement voir le résultat du match, sans attendre.