選擇國家: |
![]() |
法國 |
Mouais je lui conseillerais personnellement d'acheter des joueurs plus vieux avec un TC bien supérieur à ceux de ses joueurs (mais assez faible pour être considéré comme irratrapable par la plupart des équipes), car même s'il parvient à trouver de bons jeunes pour pas trop cher (avec déjà un retard de TC donc),le temps que ses infras montent et qu'il obtienne du personnel...Je pense qu'on a tous eu de bons joueurs au début qui se sont finalement vite fait dépasser par des joueurs moins bons mais sortis un peu plus tard avec notre club "prêt" à les accueillir. Là, arrivé en retard dans le jeu, il peut trouver des joueurs plus âgés qui ne valent rien et qui vont faire exploser d'un coup le niveau de son club, gagner quelques places, de l'EGE et déjà combler une partie de son retard financier (et donc sur les autres plans) dès la fin de cette saison.
Toujours difficile de répondre, le problème est bien la, savoir quand ils descendront à 4/6 ! ^^
Mais pour donner une réponse qui vaudra ce qu'elle vaudra, je dirais au moins 800 de tc pour tes 'vieux' joueurs actuels en équipe A. Tandis que pour les 15, ben ca dépendra combien de temps ils mettront a descendre en Lc. Mais je partage la réponse de Manta, c'est une bonne base !
Mais pour donner une réponse qui vaudra ce qu'elle vaudra, je dirais au moins 800 de tc pour tes 'vieux' joueurs actuels en équipe A. Tandis que pour les 15, ben ca dépendra combien de temps ils mettront a descendre en Lc. Mais je partage la réponse de Manta, c'est une bonne base !

En tout cas ça commence à être un joueur qui peut être prometteur niveau TC
.

Un mix des deux alors. Deux lignes de vieux pour tirer l'équipe vers le haut et obtenir des résultats, deux lignes de jeunes qui prennent de l'expérience et qui seront l'avenir de l'équipe.
Ne pas jouer du tout la carte des jeunes en formation me semble un mauvais calcul.
Dans tous les cas, les sommes investies dans les infrastructures doivent toujours être plus élevées que celles consacrées aux transferts pour une équipe de ce niveau, si on veut jouer la progression sur long terme.
Ne pas jouer du tout la carte des jeunes en formation me semble un mauvais calcul.
Dans tous les cas, les sommes investies dans les infrastructures doivent toujours être plus élevées que celles consacrées aux transferts pour une équipe de ce niveau, si on veut jouer la progression sur long terme.
Sorry, je parle de lignes mais on est au foot, mais le principe est le meme: faire un mix de jeunes et de vieux.
Comme on est a plus de la mi-saison, 350 TC desormais serait presque un peu faible... Un joueur a moins de 450 TC a la fin de ses 15 ans est presque condamne sauf s'il a une QtM > 80% et une LC irreprochable...
Tout va dépendre dans quelle ligue tu évolues
. En ligue III avoir 450 TC en fin de saison c'est pas mal. En Ligue II et ligue I un bon joueur c'est 500 TC minimum.

Mais comme il y a de grande chance que je monte en ligue II si je ne fait pas d'erreur.
Et donc merci de vos réponses. Cela me permet d'avoir une vision des choses et de l'évolution qu'un joueur de 15 ans devrait avoir. Merci
Et donc merci de vos réponses. Cela me permet d'avoir une vision des choses et de l'évolution qu'un joueur de 15 ans devrait avoir. Merci

Oui j'avais bien compris ça XD
Et donc merci de ton offre
Et donc merci de ton offre

au vu du nombre de managers pré-inscrits on pourrait pensé à la f1, mais rien n'est moins sur étant donné qu'il s'agit d'un jeu individuel (totalement différend du hockey, foot et hand en tout cas) et qu'il parait plus simple pour les devs de développer le basket par exemple...
Après aucune indication n'a été donné donc on ne peut faire que des suppositions...
Après aucune indication n'a été donné donc on ne peut faire que des suppositions...
ba, je regardais, si il a fallut 3 ans entre la création du foot et du hand, il n'en a fallut que 1 et demi entre la hockey et le foot alors bon c'est assez variable...
Oui, je suis un grand optimiste ^^
Oui, je suis un grand optimiste ^^
你喜歡的遊戲主題
最新主題