主題: ППМ Фудбал

Pa i meni je palo na pamet, da je možda u pitanju to da su jednostavo smanjili za nijansu ocenu kao onda u hokeju kad jesmanjivana ocena golmanima malo više. Odgovora konkretnog nije bilo, ali otprilike je to da procenat sekundarnih skilova nije isti za svaku poziciju. Što će reći može da bude da je za beka treći sekundarac 25%, a za golmana 33%.
Ovo sam lupio sad, jer milsim da su manje razlike u procentima od ovog, ali definitivno je po pozicijama za nijansu drugačiji trening.
Sumnjam da će biti odgovora koji je najpravilniji trening za golmana, ali biće sigurno zašto je drugačija ocena bila u ponedeljak u odnosu na danas.
p.s.
Vlady će verovatno u toku prepodneva da odgovori tamo pa može i neko drugi da prenese odgovor iz našeg tima, a nadam se da svi čitaju admin forum, ako ja ne stignem da se ulogujem prepodne.

sta si konkretno mislio kad si rekao da je napadacima dosta prostora ostavljeno za sut?

da im ta ocena suta ulazi u zbirnu - verujem da je na to mislio

Pa sad - kako ko to formulise.

Mislim da postoji veliki raspon za skil suta kod napadaca. Ako uzmemo da je primarac 100 - sut moze da ide od 50-75 kao zadovoljavajuci odnos. Dakle, neces gubiti mnogo na oceni (cak se vise gubi ocena ukoliko se pretera sa sutem).
Tako da je napadacu dato da i sa recimo 180napada i pravilnim treningom moze doci do ocene 20+. Kod drugih pozicija tesko. Ali druge pozicije ne trebaju sut 70.

E sada - mislim da se zapostavljanjem suta (na recimo 55) napadacu moze brze podici ocena, ali dal onda ima slabiju realizaciju? Verovatno.

Moj NA sa 170 napada i hemijom ispod 50% ima rejting 20.
170 120-50-100-120-50 exp 23.

Mislim da ako se sut skroz podceni i ostane na 20 dok je primarac recimo 300 a sekundarci u skaldu sa primarcem da nece da dobije penal na nizak sut? hmm.. mozda si u pravu

Evo jednog igraca:

Napad 238
Sut 67
Dodavanje 44
Tehnika 109
Brzina 138
Glava 42
Iskustvo 41

pravi ocenu 20, verujem uz hemiju 80+

Postoji penal na nizak sut. Samo je pitanje koliko je to nisko.

Mada ovaj Gogsijev pokazuje da sa izuzetno visokim sutem moze biti dobra ocena.

Hmm, hmm

pa kao oni slovaci (Hegr i Miklian) ako ih imas skautirane... sut u nebesima

Verujem i ja da je za razlicite igrace razlicit trening. Nece dati sigurno koji je pravilan trening golmana, ali bi bilo dobro da kazu samo da li se promenio odnos u treningu, tj. dal su oni promenili odnose.

moj je napadac napravio ocenu 22 sa nap 190 sut 102 dod i gla 53 tehn 90 brz 120. s tim da mu prosle cele sezone sut uopste nisam trenirao. da nije bilo promena on bi pravio ocenu 18-19 sto znaci kako kaze izzax, ovde dolazi do povecanja za neke 3-4 ocene ili u prevodu oko 20% dok je golmanu ocena po izzaxu smanjena za 6-10%

moj napadač ima 15 skilova vise od tvog i pravi 20

a sta mislis zasto? hemija nije posto su ti dugo u timu, ne verujem da je i iskustvo, moj ima 43 verujem da i tvoji imaju solidno iskustvo. sta je onda?

Imate i onog Lorisovog NA, ocena 23, nap 189, sut 141.
Imam par skautiranih gde je sut na pola napada i oni prave ocenu pribliznu skilu napada.
U grubo svakih 10-tak poena suta preko napad/2 ide jedna ocena vise, neko moje zapazanje, mozda je slucajno, ali ovih par se uklapa.

jos jedan moj napadac nap 153 sut 76 dod 53 tehn 76 brz 101 gla 53 isk 10 , pravi ocenu 16 dakle uklapa se u tvoju teoriju gogsi..

Evo ovaj je napravio ocenu 28, pa i vidi da li ti se uklapa u racun:

Napad 198
Sut 168
Dodavanje 59
Tehnika 125
Brzina 146
Glava 72
Glava 72
Iskustvo 47

A ovaj 27:

Napad 202
Sut 171
Dodavanje 60
Tehnika 121
Brzina 141
Glava 61
Iskustvo 38

Hemija je obojici verujem na 85+