選擇國家: |
![]() |
芬蘭 |
en.wikipedia.org/wiki/Awa...
Otsikon anomalies alla:
...
There has been at least one case of a wrong application of the away goals rule by a referee in an international club tournament. It happened during the second-round tie in the 1971–72 European Cup Winners' Cup between Rangers and Sporting Clube de Portugal. This fixture had the following scorelines:
* First leg: Rangers 3 – 2 Sporting
* Second leg, after 90 minutes: Sporting 3 – 2 Rangers
* Second leg, after extra time: Sporting 4 – 3 Rangers
Since the teams were now level 6–6 on aggregate, the referee ordered a penalty shootout, which Sporting won 3–0. Rangers appealed the loss, however, on the grounds that the referee should not have ordered the shootout, since the Rangers goal in extra time in Lisbon gave them a lead of three away goals to two. Rangers won the appeal and went on to win the Cup Winners' Cup that season.
Otsikon anomalies alla:
...
There has been at least one case of a wrong application of the away goals rule by a referee in an international club tournament. It happened during the second-round tie in the 1971–72 European Cup Winners' Cup between Rangers and Sporting Clube de Portugal. This fixture had the following scorelines:
* First leg: Rangers 3 – 2 Sporting
* Second leg, after 90 minutes: Sporting 3 – 2 Rangers
* Second leg, after extra time: Sporting 4 – 3 Rangers
Since the teams were now level 6–6 on aggregate, the referee ordered a penalty shootout, which Sporting won 3–0. Rangers appealed the loss, however, on the grounds that the referee should not have ordered the shootout, since the Rangers goal in extra time in Lisbon gave them a lead of three away goals to two. Rangers won the appeal and went on to win the Cup Winners' Cup that season.
Niin ovat tasan joo mutta jospa se vierasjengi tekee maalin jatkoajalla. silloinhan se on vierasmaali
Toi lukee siinä samassa tekstissä..
Rules vary as to whether the away goals rule applies at the end of normal time of the second leg, after extra time, or both.
Ja tää on PPM ei IRL.
Rules vary as to whether the away goals rule applies at the end of normal time of the second leg, after extra time, or both.
Ja tää on PPM ei IRL.
版主已批准這則貼文。
Miks sit ei pilkuissakin ois vielä toi vierasmaali mukana?

Kun ollaan Uefan alueella, oletan jotta Uefan säännöt on käytössä. Ja pilkut ei ovi päättyä tasan. Niitä potkitaan kunnes toisella on enemmän maaleja.
Mutta jo viiden jälkeen on tasan niin sitten vieraat voittaa
no okei
Me ollaan PPM alueella jos et sitä vielä oo huomannu se sijaitsee www:n ja com:in välissä
IRL ei tähän liity.


Me ollaan PPM alueella jos et sitä vielä oo huomannu se sijaitsee www:n ja com:in välissä

*Pilkut ei voi päättyä tasan.
Tarkennetään nyt vielä että PPMn tekijät ovat Uefan alueelta.
Tarkennetään nyt vielä että PPMn tekijät ovat Uefan alueelta.
Rangastuslaukaus kilpailu ei voi päättyä tasan IRL, PPMstä en tiedä.
Uskon että PPM yrittää luoda mahdollisimman realistista urheilujoukkueen johtamista. Eli että pelit ja ratkaisut menevät sen mukaan, miten oikeasti menee.
Vierasmaalisäännöllä tarkoitetaan vain varsinaisen peliajan maaleja. Jos teet rankkareilla tai jatkoajalla vieraissa maalin, ei sitä oteta huomioon, oletko kotijoukkue vaiko et.
(10vuotta jalkapalloa harrastaneena ja edelleen aktiivina toimivana kyseisen lajin parissa, uskon tietäväni nämä asiat melko hyvin, vaikkakaan vierasmaalisääntöä en koskaan henk.kohtaisesti ole kokenut.)
Vierasmaalisäännöllä tarkoitetaan vain varsinaisen peliajan maaleja. Jos teet rankkareilla tai jatkoajalla vieraissa maalin, ei sitä oteta huomioon, oletko kotijoukkue vaiko et.
(10vuotta jalkapalloa harrastaneena ja edelleen aktiivina toimivana kyseisen lajin parissa, uskon tietäväni nämä asiat melko hyvin, vaikkakaan vierasmaalisääntöä en koskaan henk.kohtaisesti ole kokenut.)
Kyllä ainakin noissa UEFAn säännöissä toisin sanotaan ja PPMssä toimii kanssa jatko ajalla niinkuin varmaan Korijorin linkistä näet..
Kuten KoriJorin antamasta linkistä nähdään karsinnassa vastakkain ovat pelanneet FK Erzeta Pacov ja Fc Viktoria Plzeň A.
Ottelu nro 1: Fc Viktoria Plzeň A voittaa vieraissa 1-3.
Ottelu nro 2: FK Erzeta Pacov voittaa vieraissa 1-3.
Jatkoajan jälkeen peli on 1-1 ja vieras joukkue FK Erzeta Pacov pääsee jatkoon.
Yhteenvetona voidaan vetää, että vierasmaalisääntö on voimassa jatkoajalla. Toivottavasti nyt tämä on kaikille selvää eikä tarvitse enää 10 sivun väittelyjä tänne kirjoitella.
Ottelu nro 1: Fc Viktoria Plzeň A voittaa vieraissa 1-3.
Ottelu nro 2: FK Erzeta Pacov voittaa vieraissa 1-3.
Jatkoajan jälkeen peli on 1-1 ja vieras joukkue FK Erzeta Pacov pääsee jatkoon.
Yhteenvetona voidaan vetää, että vierasmaalisääntö on voimassa jatkoajalla. Toivottavasti nyt tämä on kaikille selvää eikä tarvitse enää 10 sivun väittelyjä tänne kirjoitella.
你喜歡的遊戲主題
最新主題