選擇國家: |
![]() |
芬蘭 |
Juuh, tiedän tunteen kun menettää ilman todellista syytä joukkueensa. Ei siinä muu auta kuin on otettava yhteys geeämmiin ja alkaa selittämään asiaa. Toivottavasti asia selviää ja joukkue palautetaan omistajalle.
Kiitos ja näkemiin.
Voisitteko joku valaista minulle kaksi asiaa, niin saisin mielenrauhan?
1) miten ihmeessä viime kaudella esitin parasta (tai ainakin ihan kärjessä olevaa, aidosti en muista olinko lopulta tilaston 1. vai en) yli- ja alivoimaa - ja tehtyäni tasan 0 muutosta tällä kaudella olen niissä huonoin?
2) miten ihmeessä jos olet etukäteen vahvempi vastustajaa ja erehdyt vahingossa sen lisäksi osumaan vastatakuun, sitä peliä ei voi voittaa, vaikka sen pitäisi olla ns. varmin mahdollinen voitto? Tähän on turha syöttää sitä omalle joukkueelle sopivinta takua tms sontaa, koska tämä pätee kaikilla takuilla.
Kumpikaan ei liity tämän päivän peliin, ajattelin nyt vain heittää nämä ilmoille, kun mitä ilmeisimmin ensi kaudella kiekkoilen jossain muualla.
P.S. Mitä Jepeen tulee, niin toivon että rangaistus kumotaan. Silti haluan lisäksi sanoa, että tuollaiset ovat kaikesta huolimatta aina omia hölmöilyjä, oli miten oli. Joten sikäli ei olisi huutava vääryys, vaikka niin ei kävisikään.
Voisitteko joku valaista minulle kaksi asiaa, niin saisin mielenrauhan?
1) miten ihmeessä viime kaudella esitin parasta (tai ainakin ihan kärjessä olevaa, aidosti en muista olinko lopulta tilaston 1. vai en) yli- ja alivoimaa - ja tehtyäni tasan 0 muutosta tällä kaudella olen niissä huonoin?
2) miten ihmeessä jos olet etukäteen vahvempi vastustajaa ja erehdyt vahingossa sen lisäksi osumaan vastatakuun, sitä peliä ei voi voittaa, vaikka sen pitäisi olla ns. varmin mahdollinen voitto? Tähän on turha syöttää sitä omalle joukkueelle sopivinta takua tms sontaa, koska tämä pätee kaikilla takuilla.
Kumpikaan ei liity tämän päivän peliin, ajattelin nyt vain heittää nämä ilmoille, kun mitä ilmeisimmin ensi kaudella kiekkoilen jossain muualla.
P.S. Mitä Jepeen tulee, niin toivon että rangaistus kumotaan. Silti haluan lisäksi sanoa, että tuollaiset ovat kaikesta huolimatta aina omia hölmöilyjä, oli miten oli. Joten sikäli ei olisi huutava vääryys, vaikka niin ei kävisikään.
1) Viime kaudella kävi hyvä tuuri, tällä kaudella taasen huonompi.
2) Huono tuuri. Moni vähättelee tuurin vaikutusta, mutta kyllä sen osuus on mielestäni merkittävä.
2) Huono tuuri. Moni vähättelee tuurin vaikutusta, mutta kyllä sen osuus on mielestäni merkittävä.
HAHA. Toivottavasti vastauksesi oli vain sarkasmia.
Miten 38 peliä käsittävällä kaudella sijalta 1 sijalle 19 tipahtaminen noissa tilastoissa voi selittyä tuurilla?
Sama pätee toiseen, tilaston pitäisi olla 95%-5% noissa, mutta se on jotain 50-50 (minulla ehkä 15-85).
Miten 38 peliä käsittävällä kaudella sijalta 1 sijalle 19 tipahtaminen noissa tilastoissa voi selittyä tuurilla?
Sama pätee toiseen, tilaston pitäisi olla 95%-5% noissa, mutta se on jotain 50-50 (minulla ehkä 15-85).
Naurettavasti väärin rakennetulla pelimoottorilla kohtaan 2 ja kohtaan 1 on muutettu jotain. Oikeasti ei samanvahvuisella joukkueella muihin nähden viime kauteen verrattuna selkeä ykköstila yli 30% yv-tilastossa voi vaihtua nykyiseen 14%:iin ja sijaan 19.
Tohon 1) kohtaan voin ainakin vastata: random.
On tullu aika paljon otettua dataa talteen ja analysoitua mm. noita yv ja av tilastoja. Ne näyttäs pyörivän aika mielivaltaisesti, ei oo mitään väliä onko ylivoimalla 4 hyökkääjää kentällä tai alivoimalla 3 pakkia kentällä, tai vaikka ei muuta yv av kokoonpanoja ollenkaan, niin joku kausi yv on sarjan paras ja seuraavana se voikin olla samassa sarjassa huonoin.
Vähän itellä ainakin lopahtanut mielenkiinto tähän peliin kun on tutkinu noita tilastoja, ku näyttää siltä että pelimoottoriin vaikuttaa ihan liikaa asiat joihin ei manageri voi vaikuttaa.
Esim. omassa joukkueessa on ollut pelaajia jotka taidoiltaan ei missään tapauksessa mahtus edes neljään pelaavaan ketjuun mutta silti mättävät maaleja liukuhihnalta. Ja sit toisaalta löytyy pelaajia jotka on esim. hyökkäystaidoltaan ja laukomistaidoltaan joukkueen parhaita mutta silti laukomisprosentti on tyyliin 3%. Oon aika varma että pelaajilla on joku kunto tms. attribuutti, jota ei vaan näytetä käyttäjille.
Maalivahdeissa toi näkyy varsinkin aika hyvin. Mulla on aika paljon mokkeja suomen sarjoista skoutattu ja aika hurjasti heittää maalivahtien torjuntaprosentit saman sarjan sisällä vaikka olisi ihan samat taidot.
On tullu aika paljon otettua dataa talteen ja analysoitua mm. noita yv ja av tilastoja. Ne näyttäs pyörivän aika mielivaltaisesti, ei oo mitään väliä onko ylivoimalla 4 hyökkääjää kentällä tai alivoimalla 3 pakkia kentällä, tai vaikka ei muuta yv av kokoonpanoja ollenkaan, niin joku kausi yv on sarjan paras ja seuraavana se voikin olla samassa sarjassa huonoin.
Vähän itellä ainakin lopahtanut mielenkiinto tähän peliin kun on tutkinu noita tilastoja, ku näyttää siltä että pelimoottoriin vaikuttaa ihan liikaa asiat joihin ei manageri voi vaikuttaa.
Esim. omassa joukkueessa on ollut pelaajia jotka taidoiltaan ei missään tapauksessa mahtus edes neljään pelaavaan ketjuun mutta silti mättävät maaleja liukuhihnalta. Ja sit toisaalta löytyy pelaajia jotka on esim. hyökkäystaidoltaan ja laukomistaidoltaan joukkueen parhaita mutta silti laukomisprosentti on tyyliin 3%. Oon aika varma että pelaajilla on joku kunto tms. attribuutti, jota ei vaan näytetä käyttäjille.
Maalivahdeissa toi näkyy varsinkin aika hyvin. Mulla on aika paljon mokkeja suomen sarjoista skoutattu ja aika hurjasti heittää maalivahtien torjuntaprosentit saman sarjan sisällä vaikka olisi ihan samat taidot.
Heitin ehkä vähän huonoja viestejä sävyn suhteen, pahoittelut siitä.
Analyysi on juuri se minun juttuni juuri ja harmittaakin, että ei ole aikaa tehdä sitä tarpeeksi, tosin MJ:n eteen on raporttia väännetty senkin edestä. Sovin itseni kanssa nyt niin, että kokoan (kaikessa hiljaisuudessa toki) ison koosteen matseista, joissa vastataku on ollut käytössä ja vertaan sitten joukkueiden vahvuuksia lopputuloksia vastaan. Väitän silti jo nyt, että mainitsemani yhdistelmä saa aivan liian suuren prosentin odotusarvoon nähden.
Kiitos aksulle viimeisestä, huolestuttavaa ajatella, että tuokin on vain virhe koodissa (liian isot muuttujat), eikä mitään välttämättä ole muutettu.
Analyysi on juuri se minun juttuni juuri ja harmittaakin, että ei ole aikaa tehdä sitä tarpeeksi, tosin MJ:n eteen on raporttia väännetty senkin edestä. Sovin itseni kanssa nyt niin, että kokoan (kaikessa hiljaisuudessa toki) ison koosteen matseista, joissa vastataku on ollut käytössä ja vertaan sitten joukkueiden vahvuuksia lopputuloksia vastaan. Väitän silti jo nyt, että mainitsemani yhdistelmä saa aivan liian suuren prosentin odotusarvoon nähden.
Kiitos aksulle viimeisestä, huolestuttavaa ajatella, että tuokin on vain virhe koodissa (liian isot muuttujat), eikä mitään välttämättä ole muutettu.
Tämä lämmittää aina sydäntä kun niistetään Ketterää pataan.
Mistä olet varma että oli kauden viimeinen kohtaaminen? On jopa mahdollista että kohtaamme vielä mikäli SaPKo saa pelin luistamaan ja selviää pleijareihin.


Se ois sitten huominen peli omillaan seilaavaa joukkuetta vastaan. Saako Ohris managerinsa takaisin ennen illan matsia vaiko eikö, joka tapauksessa matsista on tulossa kärsimysnäytelmä vierasjoukkueelle johtuen selkeästä ennakkosuosikin asemasta.
Tulipas jännä huomio. Joukkueen ykköspakki, joka pelaa ykköskentässä ja ykkös yv:ssä, on ainoa joukkueen puolustajista joka ei ole tehnyt vielä maalia. Laukaus ja tekniikka on ~155 kumpainenkin. Muilla pakeilla laukausta vain 40-60 ja tekniikka 110-150 hujakoilla ja nämä kyllä osaavat tehdä maaleja kaikki.
你喜歡的遊戲主題
最新主題