Nyt kun seuraan sarjan uutisia niin huomaan että siellä on lyöty paukkuja managereihin, jotta ens kaudella ois hyvät sponssit.
Oma logiikka ei vaan anna periks ihan noin isoihin hankintoihin. Kun ajattelee että voiko niiden ansiosta edes saavuttaa yhtä suurta etua sponsseihin mitä niistä on maksanu? Paljonkohan managerit vaikuttaa tuohon neuvotteluun kun siihen vaikuttaa myös areenan koko, menestys, hallintokeskus ja joukkueen kokonaisuus.
Samaan syssyyn todettakoon että itse ostin managerin kolme kautta sitten alku kaudesta hintaan kymppi tonni. Managerin markkinointi kyky on 97, palkkaa se imee noin 16M kaudessa. Juuri tuota enempää ei kalleimmatkaan managerit saa. Toisin sanottuna mikäli palkkaisi huippu managerin vain loppukaudeksi, niin huippu managerista ei kannattaisi maksaa yli 8 miljoonaa. Koska sille pitää maksaa puoli kautta palkkaakin (50 päivän myynti karenssi). Tuo tekee karkeasti sen 8M. Eli osto tuon palkan päälle toinen 8M, niin hintaa tuli 16M, joka on sama kuin huippu managerin ostaminen alkukaudesta ja pitäminen koko kauden.
Huikeeta ajatuksen lentoa.. Tulipa mietittyä ääneen