
選擇國家: |
![]() |
芬蘭 |
Eihän se tavallaan sopupelaamista ole jos sopivat matalalla peluusta.
Joukkue A sopii jokaisen ottelunsa runkosarjassa pelaavan matalalla. Joten hän pelaa jokaisen ottelunsa matala vs matala taktiikalla.
Muut joukkueet sinun mielestäsi eivät kärsi tästä?
Muut joukkueet sinun mielestäsi eivät kärsi tästä?
Tänks mate!
Hiukan paidan tunnearvoa himmentää se, että se on Mons-tourilta vuodelta -95, jolla en sattuneesta syystä vieraillut...
@Kalles: mielestäni kaikenlaisten sopimusten tekeminen vastustajajoukkueen kanssa ennen kilpaottelua on jonkinlaista sopupelaamista, tai ainakin eettisesti väärin.

@Kalles: mielestäni kaikenlaisten sopimusten tekeminen vastustajajoukkueen kanssa ennen kilpaottelua on jonkinlaista sopupelaamista, tai ainakin eettisesti väärin.
Jokaisella on oikeus sopia myös. Ei siitä kukaan kärsi, jos joku käyttää mahdollisuutensa eli sopimalla sopumatseja. Sama mahdollisuus on kaikilla, niin ei se sen kummempaa ole!
@ayu: Helppo se sieltä liigasta on huudella
Kolmosessa on aika yleistä varsinkin play-offeissa säästellä energiaa tulevaa karsintavastustajaa vastaan, kun he pystyvät yleensä keskittymään vain ja ainoastaan karsintaan.
@ayu: Helppo se sieltä liigasta on huudella

No ei se ainakaan ennen ollut siellä yleistä
Itsellä menee ainakin kaikki energiat siihen ettei tule suoraa karsiutumista, joten eipä tule helpot putoamiskarsinnatkaan...

Jokaisella oikeus sopia että pelataan ottelut matalalla? Olet kyllä nyt hieman hakoteillä tässä asiassa. Otteluista sopiminen rinnastetaan huijaukseksi ja takuuvarmasti ilmoitan sellaisista epäilyistä eteenpäin jos minulle sellaisia ehdoituksia tulee.
Tuolla logiikallahan voisi ajatella että oikeassa elämässäkin sovitaan että eipäs tehdäkään maaleja ollenkaan seuraavassa matsissa. Sama mahdollisuushan siihen on kaikille, niin ei se sen kummempaa ole!
Tuolla logiikallahan voisi ajatella että oikeassa elämässäkin sovitaan että eipäs tehdäkään maaleja ollenkaan seuraavassa matsissa. Sama mahdollisuushan siihen on kaikille, niin ei se sen kummempaa ole!
"Vaikuttaa otteluiden tuloksiin sopimalla vastustajan managerin kanssa etukäteen otteluun liittyvistä asioista". Sääntö kulkee ristiriidassa, nimittäin sopimalla intensiteetin se ei vaikuta ottelun lopputulokseen.
Mielestäni sääntöjen kiertämistä. Vaikka olisikin sallittua teoriassa, sotii reilua kilpailua vastaan.
Järkeäkin voi käyttää. Oletetaan että kaupan ikkunassa lukee teksti: Älä varasta! Mikäli tätä tekstiä ei lukisi, olisiko varastaminen sallittua?
Heheh. Hieman eri asia käytännössä. Kuten ayu sanoi sääntöjen kiertämistä. Ja tuskin kovin montaa on pelistä suljettu "intensiteetin sopimisesta". Reilunpelin vastaistahan se on en kiellä..
Eria asia kyllä, mutta periaate on sama. Ärsyttää vaan todella paljon tällaiset asiat joissa koitetaan kiertää sääntöjä kun niitä ei ole kirjoitettu kiveen. Enkä nyt puhu pelkästään tästä pelistä vaan kaikessa muutenkin. Eihän tätä mitenkään pystytä estämään, joukkueet kusettaa korkeinta sarjatasoa myöten mutta ei siitä pitäisi missään tapauksessa sanoa että se olisi sallittua.
Sopupeli ei tosiaan ole kiellettyä, mutta eihän sitä täysin rehellisenäkään voi pitää. Oikeassa elämässä on toki veikkauspelejä, joita PPM:ssä ei ole, mutta siltikin toivoisin, että tällaista toimintaa ei harjoitettaisi. PPM:ssä on omat taktiikkansa otteluita varten, eikä PPM-postin käyttö varsinaisesti kuulu näihin.
你喜歡的遊戲主題
最新主題