選擇國家: |
![]() |
荷蘭 |
Zo te zien ben ik één van de weinigen die het een goed idee vind dat de top van één divisie lager duidelijk meer krijgt dan de onderste helft van een divisie hoger. Als dit nl niet het geval is ben je kansloos als je promoveert en de teams die al jaren op plek 12-16 rondzweven meer geld binnenharken en zodoende verversing onmogelijk maken.
ik ben daar helemaal met je eens. Je hebt het geld niet alleen nodig om te bouwen, maar vooral ook om betere spelers te kopen, die één divisie hoger kunnen meedoen.
Ik ben het daar totaal mee oneens, want zoals de laatste seizoenen heeft bewezen zorgde dat ervoor dat de PD wedstrijden een lachertje werden. Er is nu totaal geen drive om te gaan promoveren omdat de onderste helft van 1.1 beduidend minder krijgt dat de zogenaamde toppers in de 2de divisie. Wie dit systeem heeft bedacht heeft een slechte job gedaan.
Ze moeten ook zo snel mogelijk het systeem van GTR gaan verlaten want dat zorgt alleen maar voor onterechte scheefgroei.
Ben ik helemaal met je eens. 2 seizoenen geleden ben ik gepromoveerd en kreeg toen veel meer sponsorinkomsten omdat ik hoog geïndigd was in divisie 2.3. Nu 2 seizoenen achter elkaar gehandhaafd met veel moeite, maar daar moet wel iets tegen over gaan staan, want ik zit nog steeds onder de bedragen van 2 seizoenen geleden. Ik zou haast gaan balen om niet te degraderen om op die manier extra sponsorinkomsten te krijgen, maar blijf proberen me te handhaven in 1.1 omdat dit toch uiteindelijk meer voldoening geeft.
Iedereen moet toch het hoogst haalbare willen lijkt mij zo!
Iedereen moet toch het hoogst haalbare willen lijkt mij zo!
Totaal mee eens ik heb me dit seizoen ook weten te handhaven en vaandaag kreeg ik een 1 ster bod dat 50 miljoen minder was als afgelopen seizoen. Als ik geluk heb kom ik dus met een 5 sterren bod in de buurt van wat ik afgelopen seizoen had maar nooit meer laat staan veel meer.
Nou ben ik nooit van plan om rechtstreeks te gaan degraderen puur voor het geld. Ik speel liever zo hoog mogelijk, maar ik denk dat ik er nu al vanuit mag gaan dat ik op deze manier dus weer goed mee ga doen voor de onderste 4 plekken in I.1 wat me het jaar erop nog een klap minder gaat opleveren. Maar goed dan maar weer kijken op wat voor manier ik de nodige miljoenen kan gaan binnen harken zonder dat mijn team er beduidend zwakker op gaat worden.
Nou ben ik nooit van plan om rechtstreeks te gaan degraderen puur voor het geld. Ik speel liever zo hoog mogelijk, maar ik denk dat ik er nu al vanuit mag gaan dat ik op deze manier dus weer goed mee ga doen voor de onderste 4 plekken in I.1 wat me het jaar erop nog een klap minder gaat opleveren. Maar goed dan maar weer kijken op wat voor manier ik de nodige miljoenen kan gaan binnen harken zonder dat mijn team er beduidend zwakker op gaat worden.
ik ben natuurlijk ook mee eens dat de teams in het midden van divisie I zodanige aanbiedingen van de sponsor krijgen, dat ze iets beter kunnen worden. De vraag blijft, hoe de topteams binnen bereik blijven van de middelteams, anders heb je zo'n 5 teams de nooit te pakken zijn.
Dit in aansluiting van mijn eerdere bericht
Dit in aansluiting van mijn eerdere bericht
Ik kwam nadat ik me gehandhaafd ook beduidend lager uit dan na promotie.
Na promotie kreeg ik 158 mijloen (3*). Na handhaving 145 miljoen (5*) Nu een bod van 144 miljoen (1*) afgewezen, dus ik hoop met een 5* aanbod weer rond de 160 miljoen uit te gaan komen.
Na promotie kreeg ik 158 mijloen (3*). Na handhaving 145 miljoen (5*) Nu een bod van 144 miljoen (1*) afgewezen, dus ik hoop met een 5* aanbod weer rond de 160 miljoen uit te gaan komen.
Globale team rating heeft het grootste invloed.
en de stadions worden toch steeds groter en je manager steeds beter getraind ???
en de stadions worden toch steeds groter en je manager steeds beter getraind ???
Wat wil je er mee zeggen dan? tegenstanders worden ook steeds sterker naarmate je hoger speelt en is het veel lastiger om meer GTR bij elkaar te krijgen. niet onmogelijk maar wel lastiger.
Globale team rating heeft niet de grootste invloed.
Plaats in de divisie heeft de grootste invloed.
Stadion is voornamelijk van belang voor media sponsor.
Plaats in de divisie heeft de grootste invloed.
Stadion is voornamelijk van belang voor media sponsor.
ik bedoel ermee te zeggen
als alles groeit en en beter getraint word verwachten
we toch wat meer geld.
maar positie heeft er ook flink mee te maken
als alles groeit en en beter getraint word verwachten
we toch wat meer geld.
maar positie heeft er ook flink mee te maken
@floppz:
Wat een onzin ... ik probeer zo hoog mogelijk in div 1 te eindigen, vorig seizoen werd ik 7e en nu ben ik 15e ... wat denk je ...
Vorig seizoen kreeg ik nog niet eens de helft dan de top 5 in div 1, dus hard werken en presteren werd totaaaaal niet beloond.
Nu 15e ...
tv was 5* 23.6 is nu 4* 25,1 ... hee dat is meer!
hoofd was 2* 143,2 en nu 2* 128,3 flink minder
viploges
-1- was 3* 1.7 is nu 4* 1.6
-2- was 4* 1.6 is nu 5* 1.7
-3- was 5* 2,4 is nu 4* 2,3
Alleen mijn hoofdsponsor is dus (voorlopig) minder en dat met 8 plaatsen daling. De kampioen in div II die ik versloeg in de play-off krijgt flink meer ... en dat vind jij terecht ... helemaal omdat ie de wedstrijden weggaf om te campen, Laat me niet lachen dat je dat wilt steunen.
Afijn alleen viploge 2 aangenomen ...
Wat een onzin ... ik probeer zo hoog mogelijk in div 1 te eindigen, vorig seizoen werd ik 7e en nu ben ik 15e ... wat denk je ...
Vorig seizoen kreeg ik nog niet eens de helft dan de top 5 in div 1, dus hard werken en presteren werd totaaaaal niet beloond.
Nu 15e ...
tv was 5* 23.6 is nu 4* 25,1 ... hee dat is meer!
hoofd was 2* 143,2 en nu 2* 128,3 flink minder
viploges
-1- was 3* 1.7 is nu 4* 1.6
-2- was 4* 1.6 is nu 5* 1.7
-3- was 5* 2,4 is nu 4* 2,3
Alleen mijn hoofdsponsor is dus (voorlopig) minder en dat met 8 plaatsen daling. De kampioen in div II die ik versloeg in de play-off krijgt flink meer ... en dat vind jij terecht ... helemaal omdat ie de wedstrijden weggaf om te campen, Laat me niet lachen dat je dat wilt steunen.
Afijn alleen viploge 2 aangenomen ...
你喜歡的遊戲主題
最新主題