主題: trh volných hráčů

naprosto souhlasím, tohle není obchodní manažér, ale sportovní, aspoň si myslím a proto ho taky hraju. Trávim tady cca 3 - 5 hodin denně a rozhodně se u toho nenudím. Snažím se pomáhat nováčkům, čtu diskuse a spoustu dalších věcí. Pořádám vlastní kreditní turnaj, diskutujeme s kamarády.

taky naprostý souhlas, nesedíme tady jen tak z bůhdarma

mám podobný názor jako většina hráčů...budu si chovat od patnácti nějakého svého slušného hráče a abych byl už předem připravený že o něj v jeho 25 letech příjdu,,,možná by bylo lepší naprogramování hostování,,,ale ono se to všechno tak jednoduše říká,,vím že to není sranda


toto je můj názor k NT

Podle mého názoru - čím více se blíží manažerská hra realitě, tím je lepší. Nechránění hráči v reálu existují. I tady by měli být. Nepročetl jsem si v této diskusi veškeré příspěvky, ale zdá se mi, že debata se točí o tom, zda nechráněné hráče ano či ne. Raději bych viděl debatu o tom, jak "nechráněný trh" nastavit, aby nebyl v zásadě kontraproduktivní vůči kvalitě hry. Jsem přesvědčen, že se dá implementovat tak, aby hru oživil a zatraktivnil.

Pro tvůrce hry.Nikdy jsem nehrál jiný manažer,ale je pro Vás na uváženou,když tady čtete kolik lidí přestalo hrát jiné manažery,právě kvůli té novince (trh nechráněných hráčů),kterou Vy se chystáte zavést...nevím nevím hoši,aby to nebyl krok vedle..good luck..

Tak si nejprve pročti celou diskusi a pak se můžeme bavit dále. Stačí si přečíst názory diskutujících v mém obsáhlém příspěvku. Trh nechráněných hráčů, který zde chtějí zavést, nemá s realitou nic společného. Nechránění hráči skutečně existují, ovšem ti pak mohou jít tam, kam se jim zlíbí (z nabídek si často mohou vybírat), nikoli tam, kde jim více zaplatí. Peníze hrají v životě obrovskou, nikoli však rozhodující roli. Zde peníze naopak definitivně rozhodnou o osudu hráče. Srovnávání s realitou v tomto případě je mylná představa...

A ty si zas znovu přečti můj příspěvek, abys pochopil jeho smysl Jinak máš pravdu, v reálu se hráči rozhodují nejen podle peněz, ale také podle toho, jak to mají s rodinou, jak jsou fixovaní na svou zemi či město, na svůj klub. Mají obavu, zda jim nebude spíš na škodu, když v novém klubu nebudou hrát v první pětce, atp. Spousta dalších věcí ovlivňuje jejich rozhodnutí, zda jít či nejít za nejvyšší nabídkou. Právě proto jsem napsal ten příspěvek, kde mimo jiné uvádím: "Raději bych viděl debatu o tom, jak "nechráněný trh" nastavit, aby nebyl v zásadě kontraproduktivní vůči kvalitě hry."

btw: zrovna ten obsáhlý jsem také četl

PROTi, udělejte anketu a podle toho se zařidtě, bud ANo nebo NE

Nejsem proti jakékoli debatě... Jsem však zásadně proti trhu nechráněných hráčů (velmi špatné zkušenosti z HA, kde jsem nakonec kvůli tomu i skončil). I když se tvůrcům podaří projekt relativně spolehlivě připravit, nikdy nezabrání tomu, aby jej mnozí manažeři nezneužívali. Mimoto první vize naznačovaly něco o odchodu na nechráněný trh kolem 25-27 lety. S tím už se nedá vůbec souhlasit. Na HA to bylo 28 let a jak to pro mnohé dopadlo, všichni víme. Za pár sezon to bude průměrný věk hráčů, kdy budou na vrcholu... a v takovém případě by měli být již nechráněni? Když už bych s tím musel souhlasit, pak by musel být hraniční věk 30 let. Často se omílá, jak to bude s odstupným apod... hráč působící v klubu deset dvanáct sezon se často těší velké oblibě u fanoušků, ti i díky takovému hráči chodí v hojném počtu na zápasy, kupují suvenýry, klub má z toho peníze. Já budu mít deset oblíbenců, kteří budou velmi populární, se svým zázemím je velice slušně vytrénuji, a protože nejsem žádný milionář, je logické, že o ně přijdu. Možná udržím dva tři, ale na více prostě nebudu mít peníze. Můj klub tak ztratí sedm hráčů ze základu, kteří tahali do hlediště davy diváků. Jak asi budou reagovat fanoušci, co? Čím je nalákám do hlediště, když přijdu o pilíře týmu, tím pádem přijdu o výsledky a následně i o fanoušky v ochozech... Já bych se přikláněl k variantě, že po dosažení 30. roku věku každý hráč přestane již dále rozvíjet své schopnosti, nebo již jen málo a v následujících letech mu začnou pozvolna klesat - těm lepším hráčům pomaleji, samozřejmě... Ale to je na další debatu... Každopádně to též svým způsobem donutí mnohé manažery začít výrazně hýbat se sestavou, ale nebude to tak radikální, a hlavně bude záležet na vůli každého z nás...

pokud bude existovat obdoba NT jako na aréně tak vybuduješ silnej tým, postoupíš do první ligy, ale pak jednou nebudeš mít finance, abys tak kvalitní tým přenesl přes NT
jednou z mála možností je tým rozprodat, nakoupit vynikající junky......pak ale 4-5 sezon padat a prohrávat, padat a prohrávat, až se to zase někde v páté lize otočí a dalších pět sezon budeš postupovat a vyhrávat, postupovat a vyhrávat, až se dostaneš do první ligy
ale co to, tvoji junkci zestrárli a ty je nejseš schopnej přenést přes NT
tak ti zbyde jediné:rozrodat tým, nakoupit junky a padat.....
toto je díky NT podle mýho jeden z hlavních způsobů jak se vyšplhat co možná nejvejš
ale jak dlouho bude někoho bavit totálně omladit tým a 4-5 zezon jen dostávat nakládačky, abys potom mohl zase 4-5 sezony jen vyhrávat a stoupat vzhůru?
já chci mít tým konkurenceschopný a kvalitou přibližně odpovídající lize, ve které hraji neustále, stále bejt napnutej, jak dopadne ligovej zápas
toto ale podle mýho nemá absolutně nic z realitou, mít v I. nebo II. lize totálně omlazenej tým úrovní patřící někam do V. ligy a naopak v IV. lize mít tým vypracovanej z nejlepších junků, kterí už teď patří úrovní do II. či I. ligy
toho se hlavně bojím u NT

no já osobně si myslím, že asi pár nás jde stejnou cestou, a to cestou výchovy vlastných junků, pro nás je NT postrachem, nechce se mi vychovávat junky pro někoho z vyšší ligy, kdo má i větší finanční možnosti, stejně tak pro hráče, kteří jdou cestou nákupů a prodejů, přičemždo zázemí investují minimálně, mám obavu, že poté, co bude můj tým vybrakován těmito hráči, ztratím motivaci. Všichni víme, že junka za sezonu nevychováš, pouze si ho přiblížíš k obrazu svému, a poté na něm systematicky pracuješ. Já osobně mám z NT veliký strach.

To je presne ono... mam hodne podobny herni styl - stavet zazemi, stavet zazemi, vychovavat si mlady hrace, stavet zazemi ...... kdyz ale prijdu pak o ty hvezdy, ktery si vychovam, tak co budu delat? Nevim, asi budu pekne nastvanej, kdyz si ze zakladni kostry tymu budu moci ponechat jen cast. Navic pokud se planoval NT, melo se o tom mluvit uz drive. Kazdy by si mohl lepe rozmyslet strategii. Takhle nebude potreba stavet tolik zazemi, max. PEO... vsak postaci si jen vydelat penize a hrace si sebrat z NT, k cemu pak bude stavet treba SA?

Obchodni manazer tedy hrat rozhodne nechci, to by me fakt nebavilo... ja bych chtel hrat spis hokejovy manazer. No nastesti si ho jeste par sezon uziju...

Chápu... ale všechno souvisí se vším. Z Tvého příspěvku se nabízí, že u on-line manažera by měla být správně vyvážená součinnost nechráněného trhu s ekonomikou (a samozřejmě dalšími faktory hry). Pokud se toto podaří, tak bude NT vhodnou a nedílnou součástí prostředí PPM. Do jisté míry je risk se o to pokusit, ale bez rizika se těžko hra posouvá dopředu.

Naprosto souhlasím. Jen mě zaráží fakt, že totéž nedošlo i tvůrci (tvůrcům) oné "převratné" myšlenky NT zavést. Pakliže si však daná rizika uvědomují, co tedy zamýšlí? Jaký je skutečný smysl toho všeho? Hlavně mi nikdo netvrďte, že je to pro vyšší atraktivitu hry...