
選擇國家: |
![]() |
拉脫維亞 |
galvenais iemesls, kāpēc nevar izmantot tavu iedomāto formulu ĢS piedāvājumam ir tas, ka galarezultāts tai ir reducēts uz principu - katram pēc vajadzībām, kas manā skatījumā devalvē tieši spēles elementu

Līguma vērtība Sponsoram 63 209 408
nedēļā 3 950 588
5* pieņēmu jo labāku iespējams nedabūšu
TV vērtība 6 252 816
nedēļā 390 801 tākā bija 4 * paņēmu...
nedēļā 3 950 588
5* pieņēmu jo labāku iespējams nedabūšu
TV vērtība 6 252 816
nedēļā 390 801 tākā bija 4 * paņēmu...
Man abi piedāvājumi ir ar 1 zvaigzni,tad toč 100%,ka būs kāds ar vismaz 3 zvaigznēm?
Ja generālsponsori piedāvā 3MIO un ir 1 zvaigzne,tad ja būs kādas 3,4 zvaigznes līgums būs vismaz nedēļā 3,3MIO?
Ja generālsponsori piedāvā 3MIO un ir 1 zvaigzne,tad ja būs kādas 3,4 zvaigznes līgums būs vismaz nedēļā 3,3MIO?
doma kā tā - katram pēc vajadzībām???
Pagājušajā reizē (kad dalīja sponsora naudiņu) citi teicās ka betā nācies jaukt šo to nost, jo sponsoru naudas samazinājās .!!
Lielā mērā tās ietekmē reitinga lielums un sasniegumi! Nebiju dzirdējis, ka tomēr arī pēc vajadzībām ....... vajadzības jau ir pārejošas - nojauc sadaļas nosts - pazūd vajadzības, bet sponsoru naudiņa - paliek
nez vai tava doma ir tik dikti pareiza kā tev labpatiktos uzskatīt
Pagājušajā reizē (kad dalīja sponsora naudiņu) citi teicās ka betā nācies jaukt šo to nost, jo sponsoru naudas samazinājās .!!
Lielā mērā tās ietekmē reitinga lielums un sasniegumi! Nebiju dzirdējis, ka tomēr arī pēc vajadzībām ....... vajadzības jau ir pārejošas - nojauc sadaļas nosts - pazūd vajadzības, bet sponsoru naudiņa - paliek

nez vai tava doma ir tik dikti pareiza kā tev labpatiktos uzskatīt

nepretendēju uz pareizību, bet kad tu pielīdzini Y lielumu formulas galarezultātā dažādām komandām, tad tu tieši piedzen galaiznākumu patēriņam, kas var reducēties uz kādreiz populāro lozungu - no katra pēc iespējām, katram pēc vajadzībām

Pie manas minētās formulas - jā rodas daudz jautājumu un tik tiešām iespējama arī lielāka nobīde ...... ņemot kādus nozīmīgus apstākļus vērā (piemēram - balkona esamību) ....... bet šie dati būtu interesanti, ja tos pieliktu kļāt Liepas tabulai par ĢS ..... uz masas tie parādītu kopējo fonu!
Salīdzināt tikai vienu ar otru - jā tas nebūtu korekti>
Salīdzināt tikai vienu ar otru - jā tas nebūtu korekti>
aizpildot "spreadšītu" norādīju, ka nepieņēmu līgumu, bet izvērtējot citu piedāvājumus - mainīju lēmumu - GS 4* 73 684 112, nedēļā - 4 605 257, televīzijai gan atteicu, pat neatceros piedāvājumu, bet bij ar 1*
Ha haaa! Tiem, kas spēlē starptautiskajos kausos un kuri paņēma sponsoru
vlady
Atbilde uz: Popaji (18.03.2010 16:30:26)
Something was rather messed up. This news and also the ChL and CWC schedule should have been done before the first offers. So I fear that yes, this mornings offers did not reflect the fact that you have qualified

vlady
Atbilde uz: Popaji (18.03.2010 16:30:26)
Something was rather messed up. This news and also the ChL and CWC schedule should have been done before the first offers. So I fear that yes, this mornings offers did not reflect the fact that you have qualified
Es laikam arii... Hmm, beidzot mums vareetu buut izdevies iepriecinaat visu kopienu

nu nu, tik ļauna un skaudīga jau mums te arī tā kopiena nav
lūdzu īsu tūlkojumu tur rakstīts ka KUK un CL sponsoru piedāvājumos nebija iekalkulēts ?
你喜歡的遊戲主題
最新主題