主題: Jautājumi!

ko tu vēlies saprast?
šeit prognozēt īsti nav ieteicams, it īpaši ja runa iet par līdzvērtīgiem pretiniekiem..

Labi, ja nemāku iekopēt linkus, teikšu cilvēku valodā. No 21 savas līgas šissezonas līgas spēlēm 8 reizes trāpīju prettaktikā. Rezultāti: 2 uzvaras, 2 neizšķirti un 4 zaudējumi. 1 iekritiens prettaktikā un viena uzvara. Ir viedoklis, ka jāatrod savas taktikas, bet šosezon nekur nekādas loģikas neredzu. Liekas, ka zems šosezon stiprāks par normāls. Vai kāds var to izskaidrot?

nostāvēt uz 40%... tas jāmāk... laikam vārtos bija kāds no apsardzes

manuprāt zems pret normal, ja tiekās līdzīgi team, tad nekāds lielais devums nebūs..
var paveikties ja spēlē ar normal un uzmini prettaktiku, tad lielākas izredzes uzvarēt..
nez kaut kā tā..

katrai komandai jāatros savas taktikas, tas nu ir patiesība!

Neaizmirsti, ka enerģija ir % no skiliem. Ja Tev spēlētājs ir 100/50/50 ar enerģiju 80% un man 90/45/45 ar enerģiju 98% tad manējais ir stipri labāks. Tāpēc jau tie normāls spēlētāji parasti vairāk par pirmajām 10 kārtām vinnēt nevar, tālāk enerģija ir D...ā un tad jau vienalga kādu taktiku un svarīgumu likt.

Un ja kastē ir gk kas nostāv uz 40% tad vinnēt pat botu nevar.

Tā jā likās ka pārpratīsiet Tas 6:1 ir mana nepelnītā uzvara. Es spēlēju visu laiku uz normāls un regulāri kāšu trāpot prettaktikās... Vienreiz kad iekritu prettaktikā, bija arī uzvara. Ko tad iesakat spēlēt uz zems, speciāli iekrist uz pretinieka prettaktiku vai ir arī citi varianti?

Atrast savas taktikas, taupīt enerģiju maximāli, trenēt pareizi spēlētājus. Tas tā iesākumam. Tālāk jau sākas zinātnes sīkumi

Chalis censhas sarezgiit vienkaarshas lietas Man jau smadzenes sagaaja kiiselii visu shito lasot

Ja būtu aizgājuši kā plānots visi mani linki, tad jau viss būtu saprotams

Tāpēc jau centos nosūtīt linkus, ka man personīgi vecās theagle prettaktikas nedarbojas gandrīz vispār. Manas, it kā ejošās taktikas krīt pret vājākiem pretiniekiem, tāpat arī stiprākiem- uz trāpītām prettaktikām. Nekur neredzu nekādas loģikas. Jā, spēlēju uz normāls, bet enerģiju taupu uz spēlētāju rotāciju. Vai nebūtu jāuzvar, ja kopējās zvaigznītes ir kaut vai 38:36 un trāpīts prettaktikā, turklāt spēlēts normāls-zems?Un pēc pēcspēles zvaigznītēm spriežot, komanda kāpj tikai uz augšu,ar atseviškiem izņēmumiem, kad ielieku galīgi jauniņos.

Līdz 5* starpība ir pofig, tas nav rādītājs. Reiz betā 60* sita tādas komandas kam 80+*. Taktika ir jāizvēlas pēc tā kādas ir pretinieka stiprās un vājās puses.

Par svarīgumu-esmu sitis zems pret augstu. Jo lielāks svarīgums, jo lielāka iespēja tikt pie noraidījumiem.

Saspēle pēc katras sezonas atmetas uz 0?