主題: II.1

3-1 kaotus tuli siiski vastu võtta corinthianite vastu.

Mängu purunemine vs vasturünnakud? Tegelt oli päris mäng täiesti võrdne ehk siis 1:1.Mu meeskond sai võidu tänu edukale PP realiseerimisele -viiest arvulisest ülekaalust realiseeriti kaks ära.Päris hea.

päris hea mäng oli läks penaltite peale välja

Noh, mu meeskond on vähe nõrgem ja tulni vastu rünnakutega sinu vastu. Jah, võidu said tänu ülekaalu realiseerimisele, mul see ei õnnestunud.

Ma ei usu eriti et mul siia liigasse õnnestub püsima jääda.Liiga tugevad meeskonnad siin koos.Seepärast on iga kord kui mõni mu mängijatest mängu tähtede viisikusse sisse saab minu jaoks tõeline pidupäev.Täna oli selleks täheks siis meeskonna veteran Cirmos... jeee

Lol, ma olen kordades nõrgema tiimiga püsima jäänud. Eelmine hooaeg oli mu meeskonna tugevus mingi 20-30 juures ja ma jäin püsima. Sul sitaks tugev tiim. Leiad õiged taktikad ja käigud oleks sul play-off lootust isegi.

pole suu meeskonnal häda miskit peaksid kindlalt tagumise poole tipus olema

Vaatasin kokkuvõtet ja olen hämmingus. Ründetsoon praktiliselt minu meeskonna heaks, aga kaotus tuli sellegi poolest.

Irooniline on see, et sa kasutasid vastu rünnakut nagu mina, ja su vastane kasutas mängu purunemist nagu minu vastanegi ja mõlemad saime 3:1 kaotuse.

Hmm vandenõuhaisu on tunda

Mängu purunemine on üks imelik taktika.Nii nagu mina olen aru saanud on see taktika igasuguse ründe vastu st on counter taktika selliste taktikate vastu nagu:rünne ,aktiivne eelkontroll ja tavaline.Vastu-rünnakutes oled sa küll kaitses aga siiski võib mängu purunemine ka selle natukese vasturünde ära nullida mida sa kasutad.Mängu purunemist on hea kasutada meeskondadel kel norm kaitse ja tugev pealelöömine- rünne ei pruugigi nii tugev olla.Muidugi see mu enda arvamus ,mis ei võib olla eksklik .Ma algaja... kui ma mehi ostma hakkasin siis vaatasin et kõigil-nii kaitjatel kui ründajatel oleks pealelöömine vähemalt 100...nüüd vaatan et vb polndki see päris viga

Noh, ma eeldasin et sa tuled ründama vms, kuna sa oled tugevam. Ei mina teadnud et sa mängu purunemist kasutad.

Mängu purunemist ise ei kasuta kunagi, sest tegu on suht pasiivse stiiliga vähemalt minu jaoks. Ütleme nii, et õnn oli stensaare vastu, sest vastu rünnakud on vasturohi mängu purunemise vastu. Mängu purunemise puhul peab olema kaitse küll väga hea, sest tegu pasiivse stiiliga, mis annab vastastele rohkem võimalusi.

Täna siis Spongeriga mäng Loodan kõva võitlust meeste poolt ja äkki suudavad üllatada, kuigi võita on väga raske.

Täitsa veider lugu juhtus.Mul sai kolmanda viisiku C -Bonko vigastada ja kuna ma õigel sees ei käind mängiti mäng Narva vastu automaatselt seatud rividega ja muu meeskond võitis 3:2!