joue pas les marthyrs des petite regions ,le contre exemple de ce que tu dit s'appelle ice ,il sort de la region la moins representer et pourtant il est une des 4/5 meilleurs equipe de france ,
quand au coup de la democratie ,si on n'y etait pas tu serai censuré (regarde en chine ce qui se passe)
en plus c tres democratique ,car pour l'instant seul ice et toi penche vers le systeme de conderences ,alors que les autres avis penchent vers une coupe par region. c democratique et tant donné que la formule retenu se dirige vers la majorité parlate.
maintenat trouve aussi 15 manager qui vont ds ton sens et on reprendera l'idée des conferences
選擇國家: |
![]() |
法國 |
Pour ton idée jaja, j'ai une idée derrière la tête... Lorsque j'en aurai fini avec ma région PACA, je m'y attèle. Le principe est simple... avec une DB mise à jour régulièrement ça ne posera pas de problème.
L'avantage de l'idée, c'est que les résultats du championnat seront importants puisqu'ils détermineront la phase finale pour l'ensemble des clubs. La phase finale se disputerait en matchs aller-retours mais les grands contre les grands et les petits contre les petits. Le classement final sera établi sur même base que le classement de championnat.
Après, en fonction des participants confirmés, il faudra déterminer l'organisation de cette phase finale.
Mais cette formule à ceci d'avantageux qu'elle permet à tout le monde de participer, qu'elle tient compte de l'ensemble de la saison et que les petits pourront se montrer compétitifs par rapports aux grands qui devront se booster pour rafler la mise.
Je ne sais pas si c'est trè-s clair, mais je me penche sur cela dès que j'ai fini mont tour de PACA et je proposerai une mouture d'exemple sur un site.
L'avantage de l'idée, c'est que les résultats du championnat seront importants puisqu'ils détermineront la phase finale pour l'ensemble des clubs. La phase finale se disputerait en matchs aller-retours mais les grands contre les grands et les petits contre les petits. Le classement final sera établi sur même base que le classement de championnat.
Après, en fonction des participants confirmés, il faudra déterminer l'organisation de cette phase finale.
Mais cette formule à ceci d'avantageux qu'elle permet à tout le monde de participer, qu'elle tient compte de l'ensemble de la saison et que les petits pourront se montrer compétitifs par rapports aux grands qui devront se booster pour rafler la mise.
Je ne sais pas si c'est trè-s clair, mais je me penche sur cela dès que j'ai fini mont tour de PACA et je proposerai une mouture d'exemple sur un site.
En ce qui concerne la taille des régions, je viens d'evoquer par mp la possibilité pour les régions de se regrouper (à condition d'une certaine proximité) si les responsables de régions le jugent nécessaire...
Ensuite, pour ce qui est de l'elite, de toutes les façons, quelle que soit la formule, ce sera pareil. Une ligue IV sera toujours plus faible qu'une ligue I. Maintenant, rien ne dit qu'ne A de ligue III ne puisse pas battre une B de ligue I...
Si t'as une solution, je t'écoute. Mais au final, à moins de faire 1 trophée par niveau de ligue, tot ou tard, les petits rencontreront les gros, et là, le problème sera le meme.
D'ou l'interet d'avoir plusieurs places qualificatives. Je sais plus si je l'ai dit ici ou par mp, mais j'etudierai bien le fait, selon le nombre d'inscrits, de passer à 64 (voire 128, soyons fous) places pour le tournoi final. Ainsi, et par exemple, une coupe comptant 80 participants pourrait se voir attribuer (au hasard) 8 places qualificatives. Dans le lot, il y aurait forcement des equipes issues de ligue III ou IV...
Ensuite, pour ce qui est de l'elite, de toutes les façons, quelle que soit la formule, ce sera pareil. Une ligue IV sera toujours plus faible qu'une ligue I. Maintenant, rien ne dit qu'ne A de ligue III ne puisse pas battre une B de ligue I...
Si t'as une solution, je t'écoute. Mais au final, à moins de faire 1 trophée par niveau de ligue, tot ou tard, les petits rencontreront les gros, et là, le problème sera le meme.
D'ou l'interet d'avoir plusieurs places qualificatives. Je sais plus si je l'ai dit ici ou par mp, mais j'etudierai bien le fait, selon le nombre d'inscrits, de passer à 64 (voire 128, soyons fous) places pour le tournoi final. Ainsi, et par exemple, une coupe comptant 80 participants pourrait se voir attribuer (au hasard) 8 places qualificatives. Dans le lot, il y aurait forcement des equipes issues de ligue III ou IV...
Euh, les gars... On est 5 managers actifs en Corse... Et je suis en ligue I... Le rapport avec la representativité des régions ? Je ne comprends pas ce qui vous pose problème, là...
Sakic, dis-toi bien que comme dans toute compèt, tu tombera sur plus fort, à moins que tu ne limites tes competitions aux ligue IV...
Sakic, dis-toi bien que comme dans toute compèt, tu tombera sur plus fort, à moins que tu ne limites tes competitions aux ligue IV...
Moi je veux bien séparer par niveau, les grands contre les grands, et les petits contre les petits... Mais dans ce cas, il y a deux options :
Soit il y a un trophée par niveau de ligue, et dans ce cas là, on perd tout interet de mélange (22 régions avec les 20 de ligue I ???)
Soit, à un moment donné, les gros rencontrereont les petits. Quelle interet en finale du tournoi d'avoir Seb contre une ligue IV ? Quelqu'un veut parier sur la petite équipe ?
Une compèt doit etre logique et équitable pour tous, et, malheureusement, comme le veut la loi du sport, le meilleur gagne. Et de plus en plus les meilleurs vont se retrouver dans les ligues superieures. Ce qui n'empeche pas d'organiser des matchs amicaux et des tournois amicaux...
Soit il y a un trophée par niveau de ligue, et dans ce cas là, on perd tout interet de mélange (22 régions avec les 20 de ligue I ???)
Soit, à un moment donné, les gros rencontrereont les petits. Quelle interet en finale du tournoi d'avoir Seb contre une ligue IV ? Quelqu'un veut parier sur la petite équipe ?
Une compèt doit etre logique et équitable pour tous, et, malheureusement, comme le veut la loi du sport, le meilleur gagne. Et de plus en plus les meilleurs vont se retrouver dans les ligues superieures. Ce qui n'empeche pas d'organiser des matchs amicaux et des tournois amicaux...
donc voila chose faite
perso je m'eloigne de ce projet car mon implication et mes idées ne plaise pas. libre a vous de continuer sur une voie ou une autre ,au final peut m'importe a partir de maintenant
bon courage a tous pour trouver un terrain d'entende
perso je m'eloigne de ce projet car mon implication et mes idées ne plaise pas. libre a vous de continuer sur une voie ou une autre ,au final peut m'importe a partir de maintenant
bon courage a tous pour trouver un terrain d'entende
il faut savoir se taire quand on nous le demande ,et je m'execute , voila c tout
diabo n'a pas supporté mon passage en MP Teteslap...........comme je supporte aussi difficilement les tacles par derrière^^
J'ai du tourner deux pages ne meme temps là... QUi a taclé qui ? qui a fait quoi ?
Punaise les gars, le but c'est de créer une compèt, et l'idée de base, elle vient de la coupe de bourgogne puis de je sais plus où, et on s'est tous dit "ca serait bien que les vainqueurs se rencontrent ensuite"...
Après, si c'est pour faire la guerre avec chacun sa petite formule, c'est vraiment dommage. On ne pourra pas créer de formule qui plaise à 100% à tout le monde. Est-ce une raison pour dénigrer le projet ? Je ne crois, mais chacun est libre.
Le but de mon concept, c'est continuer sur ce qui se fait, afin d'aller au plus imple et de toucher le plus grans nombre, et pas seulement nous, membres "très actifs" du forum...
J'ai exposé un projet concret (c'est à dire actions + dates d'applications) car sinon, on aurait chacun continué à proposer idées sur idées, toutes meilleures les unes que les autres (ce n'est pas ironique), pour au final débattre pendant des jours de savoir si c'est mieux en aller retour ou en aller simple...
Mais si cette idée doit diviser plus que fédérer, si vous voulez je vous laisse faire, je fais mon pti championnat de Corse, projet que j'ai dans les cartons depuis très longtemps (les premiers MP datent d'il y a plusieurs mois), et si quelque chose se fait, que ce soit en complément ou en parallèle, j'y participerai si ça m'interesse. Point
PS : il n'y a rien d'agressif, ni de meprisant dans ces propos. Je ne claque la porte à rien, je suis juste désolé de voir la tournure que ça prend, et j'aimerais qu'on se reprenne tous pour avancer ensemble...
Punaise les gars, le but c'est de créer une compèt, et l'idée de base, elle vient de la coupe de bourgogne puis de je sais plus où, et on s'est tous dit "ca serait bien que les vainqueurs se rencontrent ensuite"...
Après, si c'est pour faire la guerre avec chacun sa petite formule, c'est vraiment dommage. On ne pourra pas créer de formule qui plaise à 100% à tout le monde. Est-ce une raison pour dénigrer le projet ? Je ne crois, mais chacun est libre.
Le but de mon concept, c'est continuer sur ce qui se fait, afin d'aller au plus imple et de toucher le plus grans nombre, et pas seulement nous, membres "très actifs" du forum...
J'ai exposé un projet concret (c'est à dire actions + dates d'applications) car sinon, on aurait chacun continué à proposer idées sur idées, toutes meilleures les unes que les autres (ce n'est pas ironique), pour au final débattre pendant des jours de savoir si c'est mieux en aller retour ou en aller simple...
Mais si cette idée doit diviser plus que fédérer, si vous voulez je vous laisse faire, je fais mon pti championnat de Corse, projet que j'ai dans les cartons depuis très longtemps (les premiers MP datent d'il y a plusieurs mois), et si quelque chose se fait, que ce soit en complément ou en parallèle, j'y participerai si ça m'interesse. Point
PS : il n'y a rien d'agressif, ni de meprisant dans ces propos. Je ne claque la porte à rien, je suis juste désolé de voir la tournure que ça prend, et j'aimerais qu'on se reprenne tous pour avancer ensemble...
aucun tacle ,ni en MP ni par derrierre ,juste un point de vue.
je sais par nature que le calendrier est deja tres charger (champ ,CDF ,pegase ,drako ,europe pour certains) et donc que la multiplication des projet ne ferai que diviser la communauté.
et comme dit precedemment ,le but est de reunir ,pas de diviser.
donc dans ce sens je prefere m'ecarter et laisser la comm choisir du type de formule qu'elle veut plutot que de rester et d'imposer mon idée. certains dirons que c lache de partir ,pour moi c une forme de democratie. a chacun de juger.
tetaslap ,ne t'arrette pas ,je serai le premier a m'inscrire en cas de coupe du centre ,ou toute autre appeation qu'elle prendra
je sais par nature que le calendrier est deja tres charger (champ ,CDF ,pegase ,drako ,europe pour certains) et donc que la multiplication des projet ne ferai que diviser la communauté.
et comme dit precedemment ,le but est de reunir ,pas de diviser.
donc dans ce sens je prefere m'ecarter et laisser la comm choisir du type de formule qu'elle veut plutot que de rester et d'imposer mon idée. certains dirons que c lache de partir ,pour moi c une forme de democratie. a chacun de juger.
tetaslap ,ne t'arrette pas ,je serai le premier a m'inscrire en cas de coupe du centre ,ou toute autre appeation qu'elle prendra

Mais justement, est-ce que tu te charges de l'organistaion de la coupe du Centre ??? Avec bien sur les dates et la formule qui te sembleront les plus adequates...
你喜歡的遊戲主題
最新主題