主題: Ieteikumi PPM uzlabošanai!

Negribu te atsākt visu to no sākuma, jo tas jau te daudzas reizes izķidāts Tik gribēju Tevi palabot, jo Tev ir sajaukusi šī garā stāsta hronoloģiskā secība

Vispirms, beidzot darbu ar izlasi, Tu paspēji ievilkt izlasē dažus savējos. Par ko Tev tika pārmetumi, gan no manis, gan citiem menedžeriem

Pēc tam Tev sekoja, kā dažs labs forumā teica - nespēja pārgriezt nabassaiti ar izlasi - visu laiku forumā bija komentāri kā būtu jāvada izlase.

Un tikai tad, kad beidzot Tava viedokļa uzspiešana man apnika, sekoja komentāri forumos no manas puses par to, ka nevari man neko mācīt, jo pašam švaki ar taktiskajiem risinājumiem Iepriekš, ja kritika bija, kamēr biju Tavs asistents, tā bija nosūtīta pastā, individuāli

Ja kādam par to ir šaubas, var droši pārlasīt ppm.powerplaymanager.com/...

Noteikti taisnība jums abiem ir kaut kur pa vidu. Bet viens gan skaidrs, jūs viens otru abi ļoti mīlat, jo kas ķīvējas, tas mīlējas

Brāļi, saejat nu abi kopā un dzīvojat draudzīgi, lieciet nu nost tos kaujas cirvjus

Es tik zinu, ka vadīju izlasi, centos darīt ko varēju, nebija nekāda slinkoša. Par taktikam tur lielas domstarpības nebija, tikai par aizmugures situāciju, kuru tu joprojām domā ka nosaka komandas saspēle, bet, manuprāt, tas ir dumji tā domāt, jo komandas saspēle nosaka koeficientu, kas pievienojās kopējam algoritmam.

Izcili dumji un nepareizi būtu dot priekšroku šajā taktikas nianse, jo visām komandām saspēle ir pārsvara 100% vai tuvu tai. Tad kāpēc retām aizmugurēm būtu jābūt vājākai niansei tikai uz saspēles rēķina?

Un protams ka tu varēji tos spēlētājus atlaist nākamajā nedēļā un paņemt vietā jaunus, bet to neizdarīji.

Komentēt kaut ko un ieteikti man liekas ir pilnīgi normāli forumā. Izlasi, patīk nepatīk, apdomā un darbojies tālāk. Nebija jau tā ka es tur kaut kādas pilnīgas dumības būtu rakstījis. Es tikai būtu priecīgs, ja man kāds būtu regulāri ko iekomentējis, pārsvarā tik kaut kādas dumības iekomentē.

Eh, sākas jau atkal viss no gala

Re, kur Tev vēlreiz citāts no ceļveža:
Viltus aizmugures stāvokļa izmantošana
Mākslīgā aizmugure ir taktika, kur tavi spēlētāji mēģina noķert pretinieku komandas uzbrucējus aizmugures situācijā. Lai varētu efektīvi izmantot šo taktiku, tev nepieciešama laba komandas saspēlētība, it īpaši aizsargu starpā. Pietiek ar vienu aizsargu, kas nav nostrādājis kopā ar pārējiem, lai mākslīgās aizmugures slazds neizdotos. Labi iespēlēta mākslīgā aizmugure uzlabo tavas aizsardzības efektivitāti.

Izcili dumji ir domāt, ka visām komandām sapēle ir 100% vai tuvu tai, it īpaši izlasēm, kur katras sezonas sākumā saspēle max ir 70%! Tikko paņemtam, jaunam spēlētājam saspēle vispār ir 0%... Man tas viss ir domāts tieši aizsardzībai, nevis kopumā, jo pussargiem un uzbrucējiem tam ir maza ietekme.

Jā, spēlētāji bija perspektīvi, bet vai atlaist vai nē kādu un vai paņemt sastāvā, vairs galīgi nebija Tava darīšana. Varbūt ar atlaistajiem man bija plāni uz nākošo čempionātu un Tu tos izjauci? Ko tad man vajadzēja - izsviestos spēlētājus ar 0% saspēli ņemt atpakaļ? Tak toreiz jau forumā visi nosprieda, ka Tev vienkārši bija bail, ka neaizmirst kādu Tavējo pie siles pielaist Ļoti nesmuki toreiz izdarījies un vēl joprojām neesi to spējīgs atzīt

Nu nav vērts te kaut ko diskutēt, jo visu to pašu jau var izlasīt forumā, kura linku ieliku iepriekšējā postā

Domāju ka tu pats labi apzinies, ka futbola teju visām nopietnākām komandām saspēle ir 90-100%, labi paņem tur 1-2 spēlētājus dažreiz pamaina, bet kopumā tas daudz nemaina. Arī izlasēs sen kodols nemianas. Pāris draudzības spēles un atkal ir 90+ visiem.Tad arī sanāk ka lielā saspēle, kas ir vairumam uzreiz liek izmantot bieži aizmuguri un tie, kas grib likt reti, tie jau ir zaudētāji. Tur būtu jābūt prettaktikai pretiniekiem uzbrukumā ko likt.

Un tas ka rakstīts ceļvedī , vai tiešām tu tā tici vārds vārdā + vēl no SLO uz ANG un tad no ANG uz LV pārtulkots. Es tiešām joprojām sliecos domāt ka tā saspēle, kas tur ir minēta, nebūt nav reāla, tikai komentārs. Ir smuki taktikam tagad iespēles %, tad arī tām tur būtu bijis blakus jābūt, tad gan es saprastu, ka ir tā iespēle taktiskā.

Tieši tā arī nodomāju ka tev nepietiks dūšas tur vienu otru jaunāku ielikt izlasē, tāpēc arī pats visus samainīju, jo sajēga par talantu un komplektāciju man ir perfekta. Tur nebija tikai mani jaunieši, tur bija mani 2 no 4 laikam, kas tikko nāca no u20. Un to cik treniņus dot un spēles laiku jau paliki tu regulēt.

Labi, varam arī mest mieru veco pārrunāt, bet kas notiek tagad ar atbalsta komandu un attīstības plāniem? Nav info, ir kritika pagaidām tik.

It kā liels cilvēks, vadījis izlases un šitādas muļķības te sarakstīt

Tiešām nesaprotu vai ir jēgas te malt vienu un to pašu, ja runāšana ir ta ka ar sienu un cilvēks vienkārši nesaprot

Īsumā - futbolā ir 35 spēlētāji, no kuriem vismaz 22 ir jābūt augstai saspēlei, ja grib vēl jaunos pievilkt klāt par kādiem 90+ Tu te runā dažās draudzības spēlēs??? Tas vienkārši nav iespējams pat ar ļoti augsts dragājot visas draudzības spēles.

Tas pats, kas taktikām iespēlēs ir %, ir arī aizmugurēm - paņem katra aizsarga saspēles % un izdali ar aizsargu skaitu!

Acīmredzami Tu šo fīču neizproti un visu laiku vienkārši to esi licis uz dullo

Tu vienkārši esi tāds cilvēks, kurš, lai gūtu savu pašlabumu savu degunu iebāzīs tur kur suns savu p...i nebāztu Ar manu dūšu tur nav nekāda sakara. Satāva rotācija notiek visu laiku, uz jauno ciklu izlasē ir 5 jauni spēlētāji.

Ar atbalsta komandu ir tā - izskatās, ka redaktoru jūs būsiet nolinčojuši, ar mani vairs nav sazinājies. Redzēs kā būs, iespējams, sūtot nākamo ikmēneša atskaiti prasīšu arī sevi pievienot pie redaktoriem, apvaicāšos kā ar iespējām dabūt vēl kādu redaktora vietu.

Esmu pieprasījis vārdu/uzvārdu datu bāzi koeficientu pārstrādāšanai. Ir apsolīts, ka būs, bet vēl nav atsūtīts.

Ar slovākiem komunikācija norit palēni, ja vlady vēl atbild parasti tajā pašā dienā, tad ar citiem tas nenotiek tik raiti. Viss notiek, tik ne tādā tempā kā gribētos. Pat deputātiem dod 100 dienas laika, a Tu te gribi visu uz sitiena

Uzprasi cik viņi grib par šo projektu, ja pārdotu.

process notiek,labak butu ja netraucetu

Ok, kad nodošu ikmēneša atskaiti, varu uzprasīt, bet zinot, ka atbilde pēc iepriekšējās atskaites bija ap 20. datumu, tad atbildi var negaidīt uz šo jautājumu ātrāk kā pēc 3 nedēļām (ja vispār atbildēs uz šo jautājumu, domāju, ka nē)

Tas gan, tas gan
Naudu kautkā sashēmotu, uzliktu OIK visiem pa ielogošanos

Tas tikai tā pašu interesei. Un uzzināt to vai viņi arī pieļauj iespēju pārdot. No šā daudz ko var izsecināt if you know what i mean

Bieži gan finālturnīrā spēlē komandas ar saspēli mazāk par 90% Taču teju vai nekad! Viens ir tas ko domāju es, cits ko domā tu un beigu beigās nozīme ir tikai tam, ko slovāki ir iekļāvuši algoritmā un skaitoties uz spēlētāju prasmju attiecību, tad viņi neizskatās īpaši gudri un neko superizcilu nav ieģenerējuši, bet gan vienkāršākās lietas.

Tas ka izlasē izsauc jaunus spēlētājus, jau nenozīmē ka viņi tagad uzreiz ir derīgi. Jāgaida 10 sezonas teju vai līdz viņiem būs vieta finālturnīrā.

Redaktoram taču pats noteikti izspiedi to 1 rakstu, saprotu ka būtu 5 gadi nostrādājis viņš, bet tikko pieteicies un jau slinkoja Jaunam fruktam bija jāgrib un jācep nedēļā 2-3 raksti, tad jāmet nost temps.

Tad jau arī spēles tempam un agresivitātei tu vari izdomāt iespēles procentus

Ja tavs variants ir pareizs par aizmugurēm, tad es vienkārši saku ka tas ir nelīdzvērtīgi izdomāts. Nopietnākajiem klubiem un Lielajām izlasēm tā saspēle vidējā visu laiku turās augstā līmenī, jo visi spēle ar penšiem. Ja pamaina 1 spēlētāju, kaut vai aizsardzības līnijā un viņam ir 0%, tad vidējā uz 4 tā pat ir 75%. Dažas spēles un tā jau būs 85%. Jauniešu izlasēm savādāk, bet arī pa 2 sezonām līdz finālturnīram visam jābūt ar lielu saspēli. Būtu normāli, ja tā taktika būtu ar iespēles %, tad viss būtu saprotami gan man, gan tev.

Vai nebūtu bijis prātīgāk izsludināt konkursiņu uz atbalsta komandas vakancēm, nevis pašam izvēlēties un ielikt pirmos kas pieteicās? Tieši ar šādu konkursiņu būtu pacēlusies aktivitāte..

Bija baumas krievu forumā labu laiku atpakaļ, ka projekts esot uz tirgošanu.
Bet šaubos, ka spēles vēstulēs tas tiks apspriests. Tas ir jāiet oficiālo ceļu, caur uzņēmumu utt.