主題: I.1

2-0 kyykytettiin Inarin Ikiroutaa! Kahdeksan matsia jäljellä runkosarjaa... Toiveissa olisi saada poffeihin vastaan se helpoin heittopussi, eli Hegut! Liput myytäisiin loppuun sekunneissa tähän trilleriin, jossa on vain yksi voittaja - Ak Keitele!

Keitele on myös Hegujen toivevastus ekalle kiekalle. Helppo tilanne lähteä pelaamaan, kun ei ole muuta kuin voitettavaa. Naapurilla ei ole taas muuta kuin hävittävää...

Bingot jatkuu.... nyt terässiimat oli bingon uhrina. Pelattiin pienemmällä tärkeydellä ja selvästi huonommalla kalustolla, mut kotivoitto irtos. No jatketaan kohti karsintoja heittopussijoukkuella

Aika kovalta näytti varattavien pelaajien taso tänään. Omat scouttini näyttivät 6/6 UP:n pelaajille 2*A+ ja 4*A. Noista toki vain pari oli osunut omalle scouttilistalleni, mutta onnekkaasti toinen A+ päätyi haaviin. Sitten vain odottelemaan, miltä todellisuus näyttää...

Ekana sain nostaa, mutta 6/6 pelureista en A+ junnua löytänyt. 2*A tuli nostettua, mutta ei noi ihan huippulupauksilta näytä. No katsotaan mitä skoutattuna paljastuu.

Todella mielenkiintoinen runkosarja ollut. Murkut ja HR tietty hieman karussa jo materiaalin puolestakin, mutta 3-8 sijoilla on aika tasaista.

Murkut taitaa vetää runkosarjan ilman tappioita. Hegutkin ihmeellisesti menossa pudotuspeleihin.

On tuo drafti uskomaton. Murkut saa varata taas kärkipäässä ja me 14... onneks muuttuu ens kaudeks.....

Samaa tuolla meidän foorumilla on purnannu. Epäkohtia tuossa systeemissä on kohtuu reilusti, vaikka periaate tasolla drafti ideasta pidänkin. Toivottavasti toi kehittyy viisaammaksi. Lasten kengissähän se vielä on.

Pelkästä tuurista pitäisi oppaan mukaan olla kyse, mutta kyllä tässä jotain mätääkin on pakko olla kun kolmannen kerran ollaan top neljässä.

Ne draftit jotka määräytyvät sijoituksen mukaan ei oo tuurista kiinni. Niissähän on kyse siitä että se kuka manageroi huonosti (tietämättään tai tahallaan) palkitaan kärkipään junnuilla. Esimerkiksi KaLa sarjan heikoimista joukkueista on taistellu kokoajan kymppisakkiin ja varaillukki aina 9-14 sijoilla (eli jämä pelaajia). Sen sijaan kovemmat jengit jotka on pohjilla varaa kärkipäässä.. Miksi? Miksi hyvästä manageroinnista rankaistaan ja huonosta palkitaan? Eikö tuo palvelis tarkoitustaan paremmin jos huonoimman vahvuuden omaavat joukkueet varaisivat ensin? eivät siis huonoiten menestyneet.

Ilmeisesti on tarkoitus motivoida joukkueita nousemaan ylempään divariin. Jos eivät pärjää, niin saavatpa ainakin hyvät junnut.

Tai motivoida keskitason joukkueita tippumaan alempaan divariin, jollon mennessään saavat hyvät junnut ja ens vuonna sit myllyttävät aladivaria 100-0, ja tekevät vielä hyvän tilinkin.

Nousijoiden motivointihan ois onnistunu sillä "heikoimman vahvuuden omaava" kriteerillä. Siks epäilen että tuolla "alin sijoitus" kriteerillä nyt käytännössä motivoidaan vaan keskikastia häviämään.

Onhan tuolla kakkosissa joukkueita, jotka vahvuutensa puolesta olisivat Mestiksen keskikastia. Vahvuus ei kuitenkaan loppujen lopuksi kuvaa joukkueen absoluuttista tasoa vaan on lähinnä suuntaa antava tiettyyn laskentamalliin perustuva lukema, jota on helppo muokata mieleiseksiin peluutuksella, taitojakaumilla jne ilman että joukkueen oikea kyky ratkaisevasti muuttuu. Sponsorin alennukset taitaa olla sen verran merkittävät, ettei keskikastin juurikaan kannata heittäytyä putoajan paikoille...

Ak Keitele kokee kovia kun se menettää ykkösmokkensa muualle: Sam Krauser

288m tarjoukseen on aivan turha vastata, koska taustalla häärii tulevaisuuden supervahti: Anton Tomaschett .

Noinkin korkea tarjous hieman kyllä yllätti, mutta ei auta mikään. Nuorella lupauksella mennään pudotuspelit ja katsotaan mihin se riittää. Muutenkin on hieman tulossa muutoksia pelaajistoon ensi kaudeksi. Muutama pelaaja tullaan laittamaan lihoiksi, mikäli top4 paikka saavutetaan pudotuspeleissä.