主題: Selecção

Claro que concordo.
A química não é o único problema, nem o maior.
A falta de alternativas no que diz respeito a jogadores é o que me preocupa mais...

Nascimento: O Larsson está efectivamente a ajudar, mas o Oolong também. Não pensei que fosse preciso publicitar sempre os nomes de quem vai ajudando.
Tenho trocado também com o Oolong alguns comentários e algumas informações preciosas. Tal como com alguns outros.
emasimões;
premer;
entre outros

Obrigado, pelo elogio e obrigado pelas criticas, Larsson.
Aceito ambas com a mesma humildade.
Gostaria no entanto de dar a minha opinião.
Creio que tirando o facto de ter destruído a química dos jogadores, estou de facto a fazer o melhor possível.
Estou empenhado em conseguir reunir os melhores para vencer este desafio e em encontrar a melhor forma de o fazer.
Creio ainda que tenho tido um mérito muito difícil e de que me orgulho. As pessoas podem estar contentes com os resultados ou descontentes, mas estão unidas comigo pela selecção. Mesmo o Larsson que hoje aqui fez uma LEVE critica, tem sido um dos que mais se tem preocupado em ajudar. E o facto de ter recebido ajudas de 3 extremos, é bem elucidativo do que digo.

Desculpem tanta mensagem seguida, mas ... teve de ser assim!

LOOOOOL

Para a próxima votem FR.

Eu sou fiel as minhas ideias, claro que é melhor ganhar do que perder mas só no fim é que faço as contas.

Não tenho actualizado os jogadores na BD, mas como o seleccionador não me disse nada presumo que entenda que haja melhores (o que eu concordo). Tb não "nascem" assim novas vedetas todos os dias....

Pode ser que haja melhores, mas se os teus forem melhores e estiverem actualizados, pelo menos são comparados com os outros.
Actualiza-os por favor. Em 5 minutos fazes isso...
Obrigado!

20 páginas depois, lá volto eu a este tópico (a escrever claro, porque tenho estado atento ao que se tem passado)

é um facto que não tenho escrito tanto como na época anterior, mas também é um facto que o que eu criticava, foi corrigido pelo actual seleccionador.

embora até tenha gostado dos jogos que portugal fez, os resultados estão a deixar um pouco a desejar, pois nos 5 jogos já feitos pelo pedro acho que só mesmo a letónia era 'invencivel', todos os outros eram relativamente acessíveis.

mas o que me trouxe de novo foram duas questões que queria colocar?
Já que estamos mal de química em ralação as outras selecções, não será mais rentável meter so 3 linhas a jogar????
tá visto que os 15 jogadores de campo (3 linhas) estao +/- definidos, não seria melhor por esses com o máximo de química que conseguirmos. até porque no mundial certamente jogaremos apenas com 3 linhas (digo eu...).

a outra questão é tambem relacionada com a química;
porque é que se tem trocado de GR quase todas as semanas?
quando o olegário másculo estava lesionado o seleccionador 'chorava' pela sua falta, pois era o melhor e os outros estavam longe no nível dele e não digo o contrário, mas agora que voltou nem sempre é titular. não se estará a desperdiçar química, já que ele é o 'preferido'???

por ultimo e para "meter mais achas para a fogueira", onde estão aqueles que na época anterior vinham aqui reclamar com quem fazia críticas ao seleccionador por ser ainda cedo para criticar e que se devia esperar pelo mundial?

*me (De pé a aplaudir)

"por ultimo e para "meter mais achas para a fogueira", onde estão aqueles que na época anterior vinham aqui reclamar com quem fazia críticas ao seleccionador por ser ainda cedo para criticar e que se devia esperar pelo mundial?"

Possivelmente continuam por aqui a achar a mesma coisa.

Até pra mais que ja se sabe que devido a falta de química não se pode esperar muito....

Obrigado SirBaptista pelas tuas questões e obrigado pela forma.
Sobre as 3 linhas, creio que será efectivamente necessário jogar o mundial apenas com 3 linhas. no entanto, estamos a utilizar estes jogos para três situações diferentes. Por um lado para recuperar química, por outro para dar experiência e por outro ainda para fazer experiências.

Sobre a 1ª questão, considero que é muito importante termos pelo menos uma linha preparada para dar o seu contributo durante o mundial, daí se estar a usar 5 linhas. Creio que é mais importante ter 22 jogadores prontos do que ter 16 prontos com um pouco mais de química.

Sobre a 2ª, o guarda-redes suplente também recebe química e por outro lado, temos de os experimentar aos dois, por serem os melhores e por terem características diferentes.

concordo com td o que você disse. Mas já sabes como são os tugas querem ganhar seja amigáveis/oficial.

Eu também sou tuga!!!
Também quero ganhar sempre!!!
E podes-me tratar por tu.

"Creio que é mais importante ter 22 jogadores prontos do que ter 16 prontos com um pouco mais de química. "

Mas voces têm rodado mesmo os 22, ou seja, estão a preparar uns 27 ou 28 quando só precisam dos tais 16 no final

LOOOOL