主題: Selecção

Eu só vim partilhar as opções tomadas pela equipa técnica.
As tácticas e os jogadores escolhidos não foram decisão só minha. Aliás, eu sou só adjunto... Só ajudo. Se quisesse ser seleccionador candidatava-me. : )

e a tua opiniao .. paciencia ... nada farei para a mudar ... tbm nao farei o mesmo com o novo selecionador do que se passou aqui neste topico

Não entendi nada do que escreveste...

Que peito, é mesmo a demonstrar um profissionalismo excelente. E ainda tens lata de dizer: "mais uma vez provado que nao percebo nada de ser selecionador , nem de tacticas" Se realmente percebesses se calhar não tinhamos que jogar a playoff de despromoção, não?

Sinceramente nunca entendo nada do que ele escreve... Não consigo ler Portugu~es assim, sem virgulas, pontos etc... É cansativo e chunga...

O campeonato acabou e o menor dos objetivos foi alcançado, manutenção. Parabéns.

Tenho só pequenos comentários a fazerao selecionador.

Despeito só tem os perdedores.

Se o seleccionador percebe de tácitas ou não, o próprio é que afirmou que não percebia uns posts atrás, hoje veio contradizer-se.

Retirar jogadores da selecção, acho que neste momento não tens nenhum a retirar, acabou, o próximo seleccionador escolhe quem quer, poderás ser eventualmente tu novamente.

A humildade é uma grande virtude, e para quem prometeu mundos e fundos, e garantiu a manutenção no ultimo jogo, vens falar com o peito feito como se tivesses sido campeão.

A arrogância das tuas palavras, e discurso de ressabiado, colocam em evidencia o teu modo de estar e ser enquanto lider

Foi a 1ª vez que vi não ser o chefe de equipe a assumir o comando. A imagem que transpareceu foi de que o premer era quem comandava, pois ele é que aparecia a dar a cara.
Obrigado ao Premer pela disponibilidade demonstrada ao longo do campeonato em prestar informação, e responder a criticas.

" Não consigo ler Portugu~es assim, sem virgulas, pontos etc... É cansativo e chunga..."


Infelizmente vou ter que dizer isto:
Isto é um jogo democrático, todas as pessoas tem direito a jogar este jogo desde que cumpram as regras. Não ví nas regras nada que impedisse alguém de jogar este jogo ou expressar-se do modo que sabe.
Não está nas regras que é proibido jogar a quem não tenha um grau académico mínimo.
Não está nas regras a proibição de jogar a quem não saiba escrever nem a quem tenha raciocínio matemático mínimo nem a quem tenha cultura mínima.
Aliáz, é completamente pribído a humilhação isto é claramente maus tratos!

ai discordo, penso que nas regras do forum há algo que se refere ao tipo de escrita que aqui deve ser utilizada

sobre o seleccionador, para quem prometeu a subida, acho que esqueceu que este 1º lugar só significou o 9º em termos gerais na divisão
é uma atitude lastimável mas já esperada, já se havia reparado durante a fase de amigaveis, que as reaçoes apenas existiam nas semanas em que não perdiamos, sempre que havia derrotas era o silencio..

mas pronto, vamos lá todos festejar este 9º lugar (25º overall) como se de um titulo se tratasse

sem querer deitar abaixo, até porque gostei do trabalho como adjunto, mas...

"Tivemos azar no sorteio dos grupos e calhámos logo com os principais candidatos."

Das duas, uma:
-ou nos calharam os principais candidatos e tiveram TODOS azar e arrumaram logo nos quartos de final;
-ou entao, se calhar o grupo até era razoável. pelo menos, mais fácil.

de qualquer das maneiras, se voltares a ser adjunto para a proxima epoca, espero que continues o que tens feito e que puxes um pouco mais pelo emasimoes.

sinceramente, estas desculpas deixam-me apreensivo.. calhamos no grupo mais dificil... e no final nenhuma das equipas que nos calhou irá ficar nos 4 primeiros lugares da divisao..
por isso se este era dificil, nem quero imaginar como é que seria o outro

Espero que as partes visadas não levem a mal, mas vou dar a minha opinião que espero que seja vista como imparcial sobre o tema.

Apesar do Emasimoes ter sido campeão, falhou redondamente no que diz respeito á selecção. Sempre defendi que os comentários deveriam ser feitos depois do Mundial, dando espaço á equipa técnica para fazer o seu melhor.

As metas a atingir que se propuseram nas eleições foram muito altas e ambiciosas.

Os objectivos propostos não foram minimamente cumpridos, apesar de ter havido um resultado surpreendente que foi a vitória contra a Dinamarca e que ainda relançou algumas esperanças num eventual apuramento para os playoff´s de promoção.

O jogo contra a Itália, mais concretamente a táctica foi estilo "Kamikaze", embora a intenção fosse boa. Mas aqui não contam as intenções e sim os resultados.

A comunicação do seleccionador foi nula ao longo da época, assim como o "escutar" das dicas que lhe foram sido pelo outros jogadores, algumas de forma mais "rude", outras de forma mais construtiva.

Já o Premer, assumiu a função de porta-voz da equipa técnica de selecção (função que caberia ao seleccionador) e fez, na minha perspectiva um bom trabalho durante o Mundial ao dar a conhecer a táctica e apresentar a convocatória que a equipa iria usar no dia desse jogo, apesar da polémica criada em torno disto.

Resultado:
Talvez seja hora de mudar, embora o Premer seja arrastado para o meio da "confusão" sem culpa quase, mas a equipa técnica vale como um todo, na minha opinião...

"As equipas têm a opção de querer que os seus jogadores joguem na selecção ou não. Com os beneficios e sacrifícios que isso implica. Quem quiser ter a honra de ter um jogador internacional e de ter as regalias que isso implica, tem de cooperar com a direcção. Senão pode sempre escolher não participar da selecção, e fazer da sua equipa o que bem entender. São escolhas. Mas na selecção só deve jogar quem quer e trabalha para isso. Não é para beneficiar a sua equipa e depois a selecção que se desenrasque. Não digo que isto tenha sido regra geral esta época, mas a verdade é que infelizmente houve alguns casos assim"

Este paragrafo é o exemplo daquilo que não se deve dizer. Então os donos das equipas têm que deixar descansar os seus melhores jogadores por causa da selecção? Não me façam rir. Cabe ao seleccionador gerir o cansaço acumulado dos jogadores, pedir as equipas para abdicarem dos seus objectivos colocando os seus melhores jogadores a descansar não tem sentido nenhum. Se vocês chamam a isto colaboração..... enfim...

Disse que so comentava no final e portanto aqui vai a minha análise. É muito simples: Não conseguimos subir, que era o objectivo assumido pelo seleccionador. Sem tirar o mérito nas vitórias, a equipa técnica assumiu que más opções contra a Croácia e Itália ditaram 2 derrotas. Portanto, digo eu, perdemos 1 jogo com uma equipa que o seleccionador acha que jogou melhor do que nós, e 2 devido principalmente a erros nossos. Em suma, a gestão, na minha opinião nao foi positiva.

O futuro, espero que seja com outra equipa técnica.

Eu sei que há nas regras referência a que nos foruns se deve escrever o mais correcto possível, isto é feito para que não haja uma aprendizagem do Português incorrecta por repetição de erros e se torne influência colectiva.
O objectivo não é proibir ninguém de se expressar como sabe.

“Foi a 1ª vez que vi não ser o chefe de equipe a assumir o comando. A imagem que transpareceu foi de que o premer era quem comandava, pois ele é que aparecia a dar a cara.
Obrigado ao Premer pela disponibilidade demonstrada ao longo do campeonato em prestar informação, e responder a criticas.“

Quero deixar bem claro que isso foi decidido pela equipa técnica. Não foi uma iniciativa apenas minha. Digamos que fui promovido a relações públicas.
A tarefa de divulgar informações e análises sobre a selecção passou a ser minha. Em relação a responder a críticas, isso já é outra história. Respondi às que achei que devia, e o seleccionador respondeu às que ele achou que devia.

Aproveito para dizer que depois de hoje vou deixar de responder a perguntas sobre a selecção. Agora, volto a comentar apenas sobre o que me apetecer.