主題: Selecção

Daí se ter de ter uma base de dados e de se ter de observar muitos jogadores.
Se se visse todos nada diste seria preciso.

A base de dados é precisa para guardar e ordenar os jogadores. Claro que ver todos os planteis e fazer bd....

.... dá uma trabalheira enorme, quer fazer quer manter actualizada

Caro companheiro de luta. Lool

Não foi, nem será nunca a minha intenção pessoal criar ou alimentar peixeiradas.
No entanto devo dizer que não gostei daquilo que li e fiquei preocupado. Dai a minha intervenção.

Aceito as respostas. Fiquei satisfeito pelo esclarecimento e fico a aguardar o resultado da consulta a entidades superiores.

No entanto, e para que fiquem todos esclarecidos, não pretendo com isto que o PedroPerry ou os outros intervenientes sejam expulsos ou nada disso pois entendo que a sua atitude foi no sentido de fazer o melhor para a selecao portuguesa.

Se calhar, ninguem se lembrou que isto podia trazer consequências negativas, pois a intenção (acredito eu) era boa.

Perdoem-me este aparte, mas é o portuguesismo típico. Primeiro faz-se e depois pensa-se nas consequências. Isto trás sempre maus resultados.

Espero que agora, serenamente, todos aguardem pacientemente os resultados da consulta superior sem criarem peixeiradas nem alimentarem confusões.

Pela minha parte, porque fui eu que levantei este assunto, fiquei satisfeito com a atitude e respostas dos intervenientes. Espero que os restantes façam o mesmo.

Agora sim, faz-me confusão que o Larsson teve essa informação e depois vem aqui mandar bitaites... Ou contrariaste a opinião dele?

Eu também não quero alimentar peixeiradas, mas lamento que pessoas com responsabilidade na gestão do jogo em Portugal já soubessem disto há muito tempo e não tenham feito nada.

Mas se calhar sou eu que estou errado e está tudo bem.

Acho ridículo o que estás a dizer. É perfeitamente normal um seleccionador ter um staff de 4 users com o assistente incluindo. É sempre bom saber a opinião de outros users para além do assistente. Só acho mal é que alguns desses users que tiveram essa informação terem vindo para a praça publica para ataque pessoais.

lolol

Assim era trabalho muito facilitado.

Fico contente que as coisas estejam a ser esclarecidas a contento. No entanto, posso adiantar que apesar de ser Português e de muito me orgulhar disso (mesmo sendo concidadão do S...), pensei no que fiz e sabia o que dizia o guia. E a minha interpretação, vai claramente no sentido de que não nos podemos andar aqui todos a guerrear a mostrar os atributos dos outros ao publico para nos prejudicarmos uns aos outros.
O que fiz foi claramente com um propósito de construir e não de destruir. O que creio que não vai contra o espírito do guia.

E também sei que não me queres expulsar.

Eu acredito e já o disse, que a tua intenção era boa!

E vou continuar a afirmá-lo, mesmo que haja por ai
algumas vozes muito mais críticas do que eu!

Se sinto alguma dor de cotovelo? (Não é para ti é para aqueles que o vão dizer e já antecipando) Não!

A minha equipa luta para não descer. Não é por saberem os atributos dos meus jogadores que me vão ganhar. É simplesmente porque têm jogadores melhores que os meus. Não se esqueçam que subi novamente de divisão esta época. Portanto conheço muito bem as minhas limitações.

É o que eu digo, para o ano candidato-me a seleccionador, arranjo 112 assistentes que votem em mim (um para cada dia) e está tudo normal....

Não foi minha intenção dizer que criaste uma peixeirada ou que querias criar uma com a tua intervenção.
Referia-me ás "peixeiradas" que se verificaram anteriormente entre outros jogadores, que resultou inclusive, no encerramento temporário deste tópico por parte do Nascimento.
Apenas "puxei" este assunto das "peixeiradas" porque disseste numa mensagem "Se me apagarem este post é muito grave. ". Ora quis esclarecer que não apago mensagens para censurar as opiniões das pessoas, desde que essas opiniões sejam dadas de uma forma correcta (que foi o teu caso) ou não ultrapassem o bom-senso. Aliás até quero que as pessoas esclareçam as coisas, debatam, discutam ideias, mas de forma civilizada. Apenas isso...

Acho que este assunto de se andar a mostrar os skills dos jogadores a outros users não deve ser feito sem o consentimento dos donos dos jogadores em causa, por mais boa que tenha sido a intenção. Porque se pode pensar que foram tiradas vantagens na chamada "verdade do jogo".
Acho no entanto que se pode trabalhar com mais do que uma pessoa, desde que a quando da candidatura ao cargo, sejam ditos quem serão os seus adjuntos ou colaboradores. Isto para que todos fiquem a saber quem terá acesso as skills dos jogadores...

OK, tudo bem.

Mas alguém me explica como tirar partido de saber as skils dos jogadores adversários?

É que eu não estou bem a ver. Não será o mesmo que avaliar os jogos anteriores dos adversários e olhar para as linhas da força?

Se quiserem saber as skils de todos os meus jogadores, publico-as sem problemas. Não vejo que transtorno isso possa trazer...
Não sabem a táctica em que vou jogar, que jogadores vou utilizar, qual a linha que joga em que altura, não sabem nada. Só as skils.

Fico a aguardar que me digam que problema tem isso...sem maldade.

Concordo com o Pedro.
Não me parece que vá prejudicar uma equipa saber os atributos de 3, 4 jogadores da selecção, se uma equipa é constituída por 30/40 jogadores.
Ele apenas mostrou os jogadores que iriam jogar e pediu uma opinião. Se errou? Sim, mas foi de forma "inocente".

No entanto, entendo também as posições dos que se sentem um pouco indignados, já que apenas o seleccionador e o seu assistente deveria ter acesso ao perfil dos jogadores e não deveria andar a divulgar.

Creio que tudo se resolveria com a garantia por parte do seleccionador e do seu adjunto, nunca revelar os atributos dos jogadores a quem quer que seja.