主題: Selecção

Ora diga-me lá qual é o problema da selecção então? Agora pergunto se o seleccionador já tentou testar a linha do PP como eu mencionei por aqui? Tu achas que eu não sei como realmente trabalha na selecção? A única coisa que não sei é a informação das skills dos jogadores da selecção. Sei de alguns que estão na linha de PP que são péssimos na skill de passe que estão abaixo dos 40.

lolol

Mas a atitude baixa.normal,alta conta muito para o efeito táctica.

Nunca testei. É uma situação a ponderar.
Agradeço a sugestão que será discutida com o Oolong.

Falsos testemunhos? Lol

Tem alguma critica que seja feita ao trabalho do PP que tu não venhas rebater? Se nenhuma critica é considerada válida por ti, é porque está tudo perfeito.

Falso testemunho talvez não seja a expressão mais correcta, mas que estas a tentar passar a ideia de que tenho mais informação do que os outros isso é verdade.
Não sei onde te baseias para essa ideia, pois eu rebato da mesma forma que outros dizem que está mal, por isso a base de informação é a mesma, com a diferença que já esclareci atrás em resposta ao Furaredes.

Continuo a dizer-te que me digas onde escrevi que as linhas de PP são perfeitas.
Esclarece-me por favor.
Perguntei qual a opcção que ele tinha para eu perceber o que estava a fazer de errado na minha equipa onde tenho um baixo aproveitamento.

Qualquer duvida aqui estou para te esclarecer.

Para justificar o meu post anterior deixo-te aqui este teu onde claramente insinuas que tenho mais informação do que os outros.

Se ler todos os outros esta la sempre presente esta insinuação.

Conforme já te disse atrás isto é...

Não vou escrever pois já o tinha dito no anterior


Resposta a: chamaco (10.11.2010 12:54:06)
Todos têm a ver com a selecção, acontece que são criticadas opções tomadas pelo seleccionador, e tu não fazendo parte da equipa do seleccionador, em principio, não deverias ter um conhecimento detalhado sobre o que é feito ou não é.

É apenas essa a minha estranheza, se é criticada a linha de PP ou de PK ou o que seja, quem deveria contrapor com o que é feito é o seleccionador ou o assistente, e não um user, que em principio tem tanta informação como a restante comunidade.

Pelos vistos estou enganado

Se lesses o meu post das 10.11.2010 13:52:45, tinhas poupado todas essas linhas, porque eu não insinuei nada, eu afirmei.

E queres explicar como é possível ter mais informação do que os outros?

É que eu não sei e estou interessado em saber.

De facto é uma coisa bastante complicada de se imaginar como tal seria possível..

Desculpa. Explica que eu não sei e assim fica para conhecimento de toda a comunidade.

Ou será que estás só a dizer coisas a toa que não tens nenhuma explicação plausivel e por isso não tens como explicar.

Falas, falas mas não dizes nada.

Explica-te abertamente larsson

Vá pessoal já chega.
Vamos lá acabar com a discussão e voltar á normalidade.
Também o que é demais é moléstia...

Para mim basta que tenha bons resultados.
Por ex: ganhar um jogo apenas por um golo com a táctica mais favorável e sem se ter domidado o jogo, para mim é um péssimo resultado.
Da mesma maneira, nas tácticas mais desfavoráveis, ter uma derrota mas sendo um jogo equilibrado é um bom resultado, e se for vitória é um excelente resultado.

Não critiquem o selecionador, ele assim não consegue trabalhar!!!
PedroPerry 4ever!!!

dão rebuçados a quem reporta os posts dos outros sem qualquer razao???

Os posts reportados a moderação do Larsson22, fui eu quem reportou. Em todos eles vem insinuar e até afirmar que tenho informação não disponível à totalidade dos treinadores, e como tal obtida de forma irregular.

Como já por diversas vezes conforme podem todos verificar pedi que esclarece-se o que está a dizer, e até ao momento embora tenha tido oportunidade ainda não o fez, só desta forma posso agir.