Parabéns pela manutenção, quando estávamos a perder 3-0 com a Bélgica no primeiro período pensei que já não havia volta a dar.
Espero que na próxima época possam ser corrigidos alguns erros cometidos nesta época...
O Pedro Perry, neste, CM, cometeu 4 falhas, que eu considero graves, para o que deveria ser um seleccionor:
- muita troca de posição de jogadores sem ter feito nenhum treino prévio.
- usou importância de jogo "alta" num jogo numa altura muito prematura,tendo trazido menos eficácia á nossa equipa nos jogos seguintes.
- No último jogo de qualificação jogou em importãncia de jogo "normal", quando havia ainda possibilidade de passar.
- Neste último jogo, jogou em importância "normal" onde era imperioso tentar ganhar.
Também penso que a gestão da importância dos jogos foi algo estranha.
Talvez agora que o mundial acabou, o perry ou o chamaco pudessem tentar explicar um pouco o que levou a utilizarem essa estratégia.
Parabéns pela manutenção.
Parabéns pela base de dados e pela divulgação geral a todos de normas a seguir de treino dos jogadores (embora discorde da importâcia de alguns itens para um jogador ser seleccionado - estou a referir-me principalmente a skills secundários)
Parabéns ao Perry pela forma inteligentemente humana e pensada como comunica.
Só é lamentável, mas compreendo, que o chamaco não vai estar a ser adjunto do PedroPerry, caso que ele for eleito.
Ao chamaco dou os parabéns que ele como o PedroPerry fez o seu trabalho bem.
Estava sempre comunicativo e foi ele que em maioria deu as respostas que nós déramos perguntas ao longo desta série.
Desculpa columbano. Ontem não foi possível disponibilizar a formação para hoje por ter dado instruções condicionadas ao chamaco para o dia de hoje.
Por acaso não houve alterações, mas poderia ter havido.
Já estou farto de jogos em alta. Não foi para poupar nada a não ser as penalizações que já estavam a meter nojo. O que é certo é que só levamos uma...
Será que é uma razão válida ou não?
Alguém me sabe responder a isto?