選擇國家: |
![]() |
葡萄牙 |
Não. O Liedson já não tinha nenhuma prespectiva de evoluir, no entanto continuava a ser o melhor jogador do sporting.....
Há aqui algo que ainda ninguém sabe, que é qual o rendimento de um jogador "veterano" mas com excelentes atributos. Digamos que de 30 anos para cima.... A longevidade apenas serve para a evolução dos atributos dos jogadores, ainda não li em lado nenhum (pode ser erro meu, naturalmente) que os jogadores começam a ter menos rendimento em campo a partir de determinada idade.
Há aqui algo que ainda ninguém sabe, que é qual o rendimento de um jogador "veterano" mas com excelentes atributos. Digamos que de 30 anos para cima.... A longevidade apenas serve para a evolução dos atributos dos jogadores, ainda não li em lado nenhum (pode ser erro meu, naturalmente) que os jogadores começam a ter menos rendimento em campo a partir de determinada idade.
quando um jogador passa a ter longevidade 0 (0/6) deixa de haver incremento dos atributos com o treino. A partir desse momento eles passam a diminuir a um ritmo que aumenta com a idade.
Quanto ao ser veterano, ter em atenção que a experiência vale de muito.
Quanto ao ser veterano, ter em atenção que a experiência vale de muito.
A idade/longevidade não influencia o rendimento do jogador. Apenas influencia o que ele evolui/regride.
eu tenho um jogador com 22 anos e longevidade baixa , ele não presta?
É o que eu pensava. Se o rendimento só é influenciavel pelos atributos, então 1 grande jogador terá alto rendimento por muito tempo. Tudo vai depender da tal velocidade a que os atributos diminuem..
a longevidade baixa só significa que é mais dificil treina-lo. se os atributos forem altos poderá ser um grande jogador.
no entanto assim que a longevidade chegar a 0 os stributos começam a baixar. Com 22 anos isso poderá querer dizer que terá uma carreira curta.
no entanto assim que a longevidade chegar a 0 os stributos começam a baixar. Com 22 anos isso poderá querer dizer que terá uma carreira curta.
Thus it may in theory happen, that a player who has a very good career longevity at the beginning of his career, will stop improving at a relatively young age.
comprei ele por 500 mil afinal não valeu de nada , mas valeu da proxima ja sei.
Não sei de onde retiraste esta frase mas na minha opinião para isso acontecer o jogador teria de se lesionar múltiplas vezes...
Tirei do Guide.
Já agora se um jogador nunca jogar e nunca se lesionar pode acontecer que tenha a longevidade no máximo por mais anos que o normal?
Já agora se um jogador nunca jogar e nunca se lesionar pode acontecer que tenha a longevidade no máximo por mais anos que o normal?
O jogar ou não jogar penso que não tem influencia na longevidade...
Se não se lesionar é óbvio que não vai perder longevidade por causa disso...
Agora a longevidade não é um numero redondo, um jogador com longevidade 6/6 pode não ter longevidade 6.0 e pode ter por exemplo longevidade 5.8 mas aparece á mesma 6/6...
Se não se lesionar é óbvio que não vai perder longevidade por causa disso...
Agora a longevidade não é um numero redondo, um jogador com longevidade 6/6 pode não ter longevidade 6.0 e pode ter por exemplo longevidade 5.8 mas aparece á mesma 6/6...
Sim eu sei,
A ideia com que fiquei agora é ter sempre um jogador que achamos que será bom para o futuro sem jogar e a treinar como deve de ser para evoluir bem e durante mais tempo que os restantes que vão jogando
A ideia com que fiquei agora é ter sempre um jogador que achamos que será bom para o futuro sem jogar e a treinar como deve de ser para evoluir bem e durante mais tempo que os restantes que vão jogando
你喜歡的遊戲主題
最新主題