
選擇國家: |
![]() |
芬蘭 |
Flyers sitte kävi ottamas turpaan Devilsiltä!! Mutta washington on pelannu aika hyvin ja pysyny Rangersin mukana.Holtbykin toisessa pelissä palasi omalle hyvälle tasolleen.Kyllä Holtby on pystyny pitämään hyvän tasonsa vaikka monet sitä epäili!!

www.hockeyinsideout.com/n...
No nyt se Bergevin sitten varmistui seuran uudeksi GM:ksi. Samassa jutussa myös toinen suuri huhu/uutinen, että Gomez tullaan ostamaan ulos. Tai tietysti kyllähän tästä on jo koko kuluva kausi jahkattu, mutta onpahan askeleen lähempänä sekin. Tietysti sopimuksen ulososto jättää sopimuksen kummittelemaan vielä muutaman vuoden ajaksi, joten AHL:n/Eurooppaan hautaaminen olisi ollut ideaali-tilanne. Parempi tietysti tämäkin, kuin miehen jatkaminen Canadiens-paidassa.
Playoffeissa idän meno tällä hetkellä tasaisempaa, lännessä puolestaan Kings ja Coyotes johtavat sarjojaan 2-0. Predsin tilannetta heikensi vanhemman Kostitsynin ja Radulovin yösuunnistukset ottelusarjan toista ottelua edeltävänä yönä, mistä rangaistuksena Poile ilmoitti hyllyttävänsä miehet kolmannesta pelistä. Jonkinasteista uhkapeliähän tämä on, mutta omasta mielestäni järkevä teko, kävi joukkueelle playoffeissa miten tahansa.
No nyt se Bergevin sitten varmistui seuran uudeksi GM:ksi. Samassa jutussa myös toinen suuri huhu/uutinen, että Gomez tullaan ostamaan ulos. Tai tietysti kyllähän tästä on jo koko kuluva kausi jahkattu, mutta onpahan askeleen lähempänä sekin. Tietysti sopimuksen ulososto jättää sopimuksen kummittelemaan vielä muutaman vuoden ajaksi, joten AHL:n/Eurooppaan hautaaminen olisi ollut ideaali-tilanne. Parempi tietysti tämäkin, kuin miehen jatkaminen Canadiens-paidassa.
Playoffeissa idän meno tällä hetkellä tasaisempaa, lännessä puolestaan Kings ja Coyotes johtavat sarjojaan 2-0. Predsin tilannetta heikensi vanhemman Kostitsynin ja Radulovin yösuunnistukset ottelusarjan toista ottelua edeltävänä yönä, mistä rangaistuksena Poile ilmoitti hyllyttävänsä miehet kolmannesta pelistä. Jonkinasteista uhkapeliähän tämä on, mutta omasta mielestäni järkevä teko, kävi joukkueelle playoffeissa miten tahansa.
Preds otti puhtaan 2-0 voiton, eikä Radulovia tai A- Kostitsyniä ollut rosterissa. Pidetäänköhän pojat healthy scratchina myös tulevissa peleissä? Voi tietysti olla että tämä teko saisi ainakin Radulovin nostamaan kytkintä ja kenties jälleen kerran palaamaan Venäjälle. Eipä tuo tosin Predsille mitään uhkapeliä olisi, sillä huimasta potentiaalistaan huolimatta ei ole pelaaja, minkä ympärille pitäisi joukkue rakentaa, vain mahdollinen hyvä lisä valmiiseen joukkueeseen. Eli tuskin jäävät kaipaamaan Nashvillen suunnalla, jos Radulovin poika saa taas jotain uusia ideoita uralleen, eikä Predators enää miellytäkään.
Washingtonissa tahkottiin sitten näköjään ihan huolella, lähemmäksi kolme jatkoerää.
Vähämaalinen peli päättyi Rangersin 1-2 voittoon, ja voittomaalin teki Gaborik. Pahasti pimennossa olleelle Gaborikille kyseessä oli vasta toinen osuma näissä playoffeissa. Alkaiskohan nyt kuitenkin verkot heilumaan, jos se the ketsuppipullon korkki aukes nyt kunnolla noinkin tärkeän maalin myötä?
Washingtonissa tahkottiin sitten näköjään ihan huolella, lähemmäksi kolme jatkoerää.


Tässäpä draft combineen kutsutut pelaajat: www.nhl.com/ice/news.htm?...
Suomalaisista mukana:
Teuvo Teräväinen
Mikko Vainonen
Ville Pokka
Olli Määttä
Esa Lindell
Joonas Korpisalo
Suomalaisista mukana:
Teuvo Teräväinen
Mikko Vainonen
Ville Pokka
Olli Määttä
Esa Lindell
Joonas Korpisalo
Ilman Mäkistä en välttämättä edes NHL:ää katsoisi
On kyllä huikea selostaja ja mun mielstä parempi kuin Mertaranta.Tietenkin NHL pelit ja MM-kisat ovat hieman eri tasolla.

Viime yönä ratkesi viimeinenkin konferenssifinaalien joukkue, kun Rangers kaatoi Capitalsin 2-1. Aika samanlainen peli oli verrattuna aikaisempiinkin peleihin, ja nyt varmasti yritettiin varoa virheitä vielä vähän enemmän ja pelata vielä vähän huolellisemmin, kun jokainen virhe saattoi päättää kauden. Ihan viihdyttävä pelihän tuo kuitenkin oli.
Capitals oli paljon kovempi playoff-porukka, mitä ainakaan itse osasin odottaa. Iso kiitos kuuluu varmasti uudelle päävalmentajalle, sillä ei tuo joukkue nyt niin hirveästi ollut vahvistunut aikaisemmista kausista, joten Boudreau'n aikakauden playoff-esitykset ovat ihan vertailukelpoisia. Selvästi taistelevampihan tuo joukkue on, kuin edellisen koutsin aikaan. Lisäksi ratkaisuja osattiin hakea laajalta rintamalta, vrt. esim 2010 kun 11 hyökkääjää antoi kiekon Ovechkinille ja 5 pakkia Greenille ja hänkin yleensä Ovechkinille, ja sitten Ovielle sanottiin että tee maali, me katsotaan vierestä. Nyt olivat hienosti esillä myös mm. Bäckström, Chimera, Brouwer ja Ward. Myös Semin oli Bruinsia vastaan yllättävän pirteä ja vaarallinen pelaaja, mutta Rangers-sarjassa oli kyllä varjojen mailla.
Brouwer ja Ward ovat näitä viime offseasonin hankintoja ja ehdottomasti sellaisia, joita tuo joukkue tarvitsi. Tulevana kesänä Semin ulos ja sillä rahalla puolustukseen 1-2 pakkia, jotka ovat erityisen vahvoja puolustussuuntaan - esimerkiksi koodinimellä "hal gill".
---
Oikea joukkue meni tästä sarjasta mielestäni jatkoon, Rangersin rosteri ja pelityyli on juuri playoffeihin suunniteltu. Vielä kun sitä hienosäädetään Richardsin kaltaisella "clutch-playerilla", niin vahva mestariehdokas on kysessä. Richardsilla on kyllä kova saldo peleistä, joissa hänen joukkueensa on putoamisuhan alla: 11 ottelua tehoin 7+8=15. Runkosarjan alkupuolella jo vitsailtiin (vai oltiinko tosissaan vähän peloissaan?) että Richards on osa tätä Redden, Gomez, Drury -jatkumoa, mutta kylläpä Richards on ollut näissäkin playoffeisa vahvasit esillä. Vitospelissäkin teki tärkeän tasoitusosuman, mitä ilman sarja olisi voitu laittaa pakettiin jo kutospelissä ja Rangers olisi ulkona. Tiedäpä tuota, miten oikeasti olisi käynyt, mutta tärkeässä roolissa Richards on.
Hienoa Rangersin jatkoonmeno on senkin kannalta, että nyt on hyvä paikka herätellä eroon vanha kunnon Rangers-Devils -rivalry. Runkosarjassa tais jo muutama rivalryhenkinen matsi ollakin, mutta playoff-sarja nostattaa fiiliksiä vielä paljon paremmin. Rangersin bandwagonissa mennään tässäkin ottelusarjassa.
Lännen finaalit alkavatkin jo ensi yönä, kun Coyotes isännöi Kingsiä. Tästä sarjasta ei kyllä osaa toivoa yhtä voittajaa, kummassakin joukkueessa on hyvät puolensa: Yotesilla tietysti suomalaisväriä Korpedon muodossa, ja kyllähän Doanille toivoisi menestystä. Lisäksi tuo joukkue on sellainen, missä ei supertähtiä löydy (pl. Smith), vaan voitot taistellaan todella joukkueena, niinkuin playoffeissa pitääkin. Samalla tavalla tietysti Kingsillä on tuollainen taisteleva ilme, mistä pidän, ja joukkueesta löytyy hienoja pelaajia, kuten vaikkapa Richards, Brown, Kopitar ja Doughty. Mukavaa katsottavaa tulevat nämä pelit olemaan, kun ei tarvitse värilaseja laittaa silmille.
Capitals oli paljon kovempi playoff-porukka, mitä ainakaan itse osasin odottaa. Iso kiitos kuuluu varmasti uudelle päävalmentajalle, sillä ei tuo joukkue nyt niin hirveästi ollut vahvistunut aikaisemmista kausista, joten Boudreau'n aikakauden playoff-esitykset ovat ihan vertailukelpoisia. Selvästi taistelevampihan tuo joukkue on, kuin edellisen koutsin aikaan. Lisäksi ratkaisuja osattiin hakea laajalta rintamalta, vrt. esim 2010 kun 11 hyökkääjää antoi kiekon Ovechkinille ja 5 pakkia Greenille ja hänkin yleensä Ovechkinille, ja sitten Ovielle sanottiin että tee maali, me katsotaan vierestä. Nyt olivat hienosti esillä myös mm. Bäckström, Chimera, Brouwer ja Ward. Myös Semin oli Bruinsia vastaan yllättävän pirteä ja vaarallinen pelaaja, mutta Rangers-sarjassa oli kyllä varjojen mailla.
Brouwer ja Ward ovat näitä viime offseasonin hankintoja ja ehdottomasti sellaisia, joita tuo joukkue tarvitsi. Tulevana kesänä Semin ulos ja sillä rahalla puolustukseen 1-2 pakkia, jotka ovat erityisen vahvoja puolustussuuntaan - esimerkiksi koodinimellä "hal gill".
---
Oikea joukkue meni tästä sarjasta mielestäni jatkoon, Rangersin rosteri ja pelityyli on juuri playoffeihin suunniteltu. Vielä kun sitä hienosäädetään Richardsin kaltaisella "clutch-playerilla", niin vahva mestariehdokas on kysessä. Richardsilla on kyllä kova saldo peleistä, joissa hänen joukkueensa on putoamisuhan alla: 11 ottelua tehoin 7+8=15. Runkosarjan alkupuolella jo vitsailtiin (vai oltiinko tosissaan vähän peloissaan?) että Richards on osa tätä Redden, Gomez, Drury -jatkumoa, mutta kylläpä Richards on ollut näissäkin playoffeisa vahvasit esillä. Vitospelissäkin teki tärkeän tasoitusosuman, mitä ilman sarja olisi voitu laittaa pakettiin jo kutospelissä ja Rangers olisi ulkona. Tiedäpä tuota, miten oikeasti olisi käynyt, mutta tärkeässä roolissa Richards on.
Hienoa Rangersin jatkoonmeno on senkin kannalta, että nyt on hyvä paikka herätellä eroon vanha kunnon Rangers-Devils -rivalry. Runkosarjassa tais jo muutama rivalryhenkinen matsi ollakin, mutta playoff-sarja nostattaa fiiliksiä vielä paljon paremmin. Rangersin bandwagonissa mennään tässäkin ottelusarjassa.
Lännen finaalit alkavatkin jo ensi yönä, kun Coyotes isännöi Kingsiä. Tästä sarjasta ei kyllä osaa toivoa yhtä voittajaa, kummassakin joukkueessa on hyvät puolensa: Yotesilla tietysti suomalaisväriä Korpedon muodossa, ja kyllähän Doanille toivoisi menestystä. Lisäksi tuo joukkue on sellainen, missä ei supertähtiä löydy (pl. Smith), vaan voitot taistellaan todella joukkueena, niinkuin playoffeissa pitääkin. Samalla tavalla tietysti Kingsillä on tuollainen taisteleva ilme, mistä pidän, ja joukkueesta löytyy hienoja pelaajia, kuten vaikkapa Richards, Brown, Kopitar ja Doughty. Mukavaa katsottavaa tulevat nämä pelit olemaan, kun ei tarvitse värilaseja laittaa silmille.

Rangers ei vieläkään onnistunut voittamaan ottelusarjassa toista voittoa putkeen, kuten ei ole koko kevään aikana onnistunut. Voisi tietysti ajatella että Rangers voittaa vain ne tarvittavat pelit, mutta luulisi joukkueen tarvitsevan lepoa aika kipeästi ja useampi peräkkäinen voitto siinä auttaisi (finaaleja ajatellen). Eipä se tietysti ole mikään selvä juttu että Rangers tuosta jatkoon menee, Devils pystyy kyllä ihan täysin haastamaan Rangersin.
Lännen puolella Kings näyttäisi nyt marssivan finaaleihin asti. Ekan pelin tuosta sarjasta katsoin ja siinä Coyotes kaksi viimeistä erää pystyi kyllä jokseenkin ihan hyvin haastamaan Kingsin, mutta tuollaiset Brownin ja Kopitarin kaltaiset todellisessa vireessä olevat huippupelaajat Yotesilta nyt puuttuvat, ja tuollaiset jannut auttaa aika hemmetisti. Carter näköjään iski hat trickin sitten toisessa matsissa (0-4 Kingsille), eli mahdollisesti Carterin nyt saadessa boostia tuosta on siinä yksi uhka lisää. Pahin juttu Coyotesille tietysti on, että tappiot tulivat kotipeleissä, ja nyt pitäisi voittaa melkeinpä kumpikin vierasottelu. Vaikea tehtävä varmasti, koska Kings on hävinnyt toistaiseksi vain kerran tämän kevään playoffien aikana.
Lännen puolella Kings näyttäisi nyt marssivan finaaleihin asti. Ekan pelin tuosta sarjasta katsoin ja siinä Coyotes kaksi viimeistä erää pystyi kyllä jokseenkin ihan hyvin haastamaan Kingsin, mutta tuollaiset Brownin ja Kopitarin kaltaiset todellisessa vireessä olevat huippupelaajat Yotesilta nyt puuttuvat, ja tuollaiset jannut auttaa aika hemmetisti. Carter näköjään iski hat trickin sitten toisessa matsissa (0-4 Kingsille), eli mahdollisesti Carterin nyt saadessa boostia tuosta on siinä yksi uhka lisää. Pahin juttu Coyotesille tietysti on, että tappiot tulivat kotipeleissä, ja nyt pitäisi voittaa melkeinpä kumpikin vierasottelu. Vaikea tehtävä varmasti, koska Kings on hävinnyt toistaiseksi vain kerran tämän kevään playoffien aikana.
Kigs jo viidennessä pelissä selvitti reittinsä finaaleihin, ja Devils otti kolmannen kiinnityksen Rangersia vastaan viime yönä, eli tämän hetken todennäköisin finaalipari on Kings-Devils.
Devilsin kevät on kyllä edelleen jaksanut yllättää, kun odotti seinän nousevan pystyyn jo Flyersia vastaan. Mutta pääasia tietysti, että joukkue on itse uskonut tuohon tekemiseensä, sillähän ovat edenneet tähänkin asti. En usko että Rangers päästää Devilsiä finaaleihin ainakaan ilman seiskapeliä, mutta kyllähän Devils idän finaaliedustajana vaikuttaa nyt melko todennäköiseltä.
----
Eipä ainakaan Alain Vigneault ole Habsin seuraava päävalmentaja, kun sai kolmevuotisen jatkosopimuksen Canucksiin. Ainakin tulevan kauden Habs siis aloittaa jollain toisella päävalmentajalla. Voihan se Vigneault vapautua jo ensi kauden aikana / jälkeen, jos tarpeeksi huonosti menee, mutta toivon ettei myöskään Habs tee sellaista ratkaisua, että ensi vuonna pitäisi etsiä jälleen uusi päävalmentaja. Olishan tuo kuitenkin mukava jotain uutisia kuulla tuostakin, ettei jäätäisi odottelemaan muiden ratkaisuja ja otettaisi se mitä jäljelle jää. Tällä hetkellä uutta päävalmentajaa vailla ovat Habsin lisäksi ainakin Flames, Oilers ja Capitals.
Devilsin kevät on kyllä edelleen jaksanut yllättää, kun odotti seinän nousevan pystyyn jo Flyersia vastaan. Mutta pääasia tietysti, että joukkue on itse uskonut tuohon tekemiseensä, sillähän ovat edenneet tähänkin asti. En usko että Rangers päästää Devilsiä finaaleihin ainakaan ilman seiskapeliä, mutta kyllähän Devils idän finaaliedustajana vaikuttaa nyt melko todennäköiseltä.
----
Eipä ainakaan Alain Vigneault ole Habsin seuraava päävalmentaja, kun sai kolmevuotisen jatkosopimuksen Canucksiin. Ainakin tulevan kauden Habs siis aloittaa jollain toisella päävalmentajalla. Voihan se Vigneault vapautua jo ensi kauden aikana / jälkeen, jos tarpeeksi huonosti menee, mutta toivon ettei myöskään Habs tee sellaista ratkaisua, että ensi vuonna pitäisi etsiä jälleen uusi päävalmentaja. Olishan tuo kuitenkin mukava jotain uutisia kuulla tuostakin, ettei jäätäisi odottelemaan muiden ratkaisuja ja otettaisi se mitä jäljelle jää. Tällä hetkellä uutta päävalmentajaa vailla ovat Habsin lisäksi ainakin Flames, Oilers ja Capitals.
www.hockeyinsideout.com/n...
Rick Dudley liittyy Canadiensin seurajohtoon, uuden GM:n Marc Bergevinin apulaiseksi. Tätä nimeähän on huhuttu aika paljonkin Bergevinin valinnasta alkaen, mutta näiltä huhuilta katkottiin siipiä, koska Dudley kuului ennen tätä Leafsin organisaatioon, ja sen myötä siirtymistä pitkäaikaiseen "vihollisenn" pidettiin epätodennäköisenä. Jutun mukaan Bergevin olikin jonkinlaisen herrasmiessopimuksen tehnyt Leafs-GM Burken kanssa, että Dudley ei osallistu tulevan kesän draftiin liittyvään toimintaan, koska on ymmärrettävästi hyvin perillä Leafsin draft-suunnitelmista.
Nyt kun vielä valmentajavalinnassa ei tulisi täydellistä hutikutia ja jatkosopimuksista alkaisi kuulumaan positiivisia asioita, niin kyllähän tässä voi hyvillä mielin tulevaisuuden kannalta olla. Joukkueen tulevaisuutta voi nyt positiivisesti odotellakin. Dudley ja Bergevin ovat tuttuja keskenään ja työskennelleet yhdessä Blackhawksissa, eli kumpikin on ollut mukana rakentamassa joukkuetta, joka eteni Cup-joukkueeksi kaksi vuotta sitten. Lisäksi, jos en ihan harhaluulossa elä, niin Dudley teki myös Thrashersissa hyvää työtä lyhyen visiittinsä aikana. Habsissa nyt ei varmastikaan merkittävämpiä tuloksia ole nähtävissä vielä seuraavalla kaudella, mutta vähän pidemmälle ajateltuna en ihan heti jaksa/halua uskoa, että nyt olisi managementissa väärät miehet puikoissa.
Rick Dudley liittyy Canadiensin seurajohtoon, uuden GM:n Marc Bergevinin apulaiseksi. Tätä nimeähän on huhuttu aika paljonkin Bergevinin valinnasta alkaen, mutta näiltä huhuilta katkottiin siipiä, koska Dudley kuului ennen tätä Leafsin organisaatioon, ja sen myötä siirtymistä pitkäaikaiseen "vihollisenn" pidettiin epätodennäköisenä. Jutun mukaan Bergevin olikin jonkinlaisen herrasmiessopimuksen tehnyt Leafs-GM Burken kanssa, että Dudley ei osallistu tulevan kesän draftiin liittyvään toimintaan, koska on ymmärrettävästi hyvin perillä Leafsin draft-suunnitelmista.
Nyt kun vielä valmentajavalinnassa ei tulisi täydellistä hutikutia ja jatkosopimuksista alkaisi kuulumaan positiivisia asioita, niin kyllähän tässä voi hyvillä mielin tulevaisuuden kannalta olla. Joukkueen tulevaisuutta voi nyt positiivisesti odotellakin. Dudley ja Bergevin ovat tuttuja keskenään ja työskennelleet yhdessä Blackhawksissa, eli kumpikin on ollut mukana rakentamassa joukkuetta, joka eteni Cup-joukkueeksi kaksi vuotta sitten. Lisäksi, jos en ihan harhaluulossa elä, niin Dudley teki myös Thrashersissa hyvää työtä lyhyen visiittinsä aikana. Habsissa nyt ei varmastikaan merkittävämpiä tuloksia ole nähtävissä vielä seuraavalla kaudella, mutta vähän pidemmälle ajateltuna en ihan heti jaksa/halua uskoa, että nyt olisi managementissa väärät miehet puikoissa.

Kings-Devils finaalissa. Huhuh enpä olis ite uskonu ennen playoffeja. Eritoten se yllätti kuinka helposti Kings sinne eteni, jopa ylivoimasestikin. Kings pelannut playoffeissa 14 ottelua kun taas Devils vastaavasti 20 ottelua joten Kings on ainakin paremmin levännyt joukkue. Ite pistäisin rahani Kingsin puolesta.
Kyllä kings on tosiaan niin kovassa iskussa että veikkaan että jos ei sarja mene 4-1 kingseille niin enintään 4-2

Devils 1, Kings 2 (OT), Finaalisarja Kingsille 1-0
Viime yönä lähti tämä finaalisarja käyntiin, ja kirjoitellaanpa pitkästä aikaa jotain recappia.
Alkuun peli vaikutti kovin hermostuneelta, varsinkin kotijoukkueen kannalta. Kädetkö ne tärisi jännityksestä, vai mikä mahtoi vaivata, mutta kiekko poltteli lavassa ja kovin helposti kotijoukkue tyytyi pelin alkuvaiheilla roiskimaan kiekkoa pois. Ensimmäinen erä oli selvästi Kingsin ja siitä palkintona Fraserin 0-1 osuma, joka tuli hyvän karvauspelin seurauksena. Kiekko riistettiin Devilsin maalin takana ja pelattiin maalintekosektorin reunalla kyttäävälle Fraserille, joka pääsi yllättämään Brodeurin. Zajacilta oli tuossa tilanteessa huonoa merkkauspeliä, taisi vielä tehdä vähän maskia Martylle yrittäessään blokata Fraserin laukausta.
Toisessakin erässä Kings oli hallitsevampi osapuoli, joskin Devils pääsi koko ajan paremmin ja parmemin peliin mukaan. Jos maaleja ei laskettaisi, voisi tuon sanoa olleen Kingsin erä, mutta kun Volchenkov onniswtui tekemään onnekkaan tasoitusmaalin erän toiseksi viimeisellä minuutilla, niin peli olikin tasan ja näin toinen erä meni Devilsille.
Devils sai selvästi uutta potkua tasoitusmaalistaan ja otti kolmannen erän nopeasti komentoonsa. Kolmas erä oli selvästi paras kotijoukkueelta, ja tuossa erässä KIngs oli pienissä ongelmissa. Quickin ja Devilsin heikon viimeistelyn myötä ensimmäistä peliä jouduttiin kuitenkin hakemaan vielä 60 minuutin jälkeenkin.
Ensimmäistä jatkoerää pelattiin noin 8 minuuttia ennen kuin ratkaisu nähtiin. Doughty pääsi katkaisemaan Devilsin pyörityksen Kings-alueella pelaamalla kiekon keskialueelle laidassa odottelevalle Justin Williamsille. Williamsin oivallinen jatkosyöttö kiekkoa sen enempää pysäyttelemättä osui suoraan Kopitarille, joka pääsi läpiajoon ja onnistui harhauttamaan Brodeurin ja ratkaisemaan pelin. Tilanteessa Devils-puolustaja Zidlicky oli jossain todella syvällä hyökkäysalueella ja Zubrus joutui paikkaamaan häntä. Zubrus sitten pelasikin liian aggressiivisesti ja jätti Kopitarin täysin vapaaksi.
Vielä viivoilla pari huomiota pelistä:
-Kovalchuk oli kyllä pahasti pimennossa tänään. Jatkoerässä pääsi pari kertaa laukomaan kunnolla, muuten oli heikkoa peliä häneltä. Syöttäminenkin näytti liian ylivoimaiselta tehtävältä, ja syötöt menivät ohi varmaankin sen verran, kuin Suikkasen ollessa TPS-valmentajana ne eivät voi mennä. Tai yrittikö Ilja sitten syöttää laidan kautta, ja ketjukaveri olisi mennyt vauhdilla perään, mutta ei ne kyllä mitenkään onnistuneitla näyttäneet. Ihan yhtä hyvin olisi voinut antaa helpomman syötön lähelle, mistä hyökkäystä olisi voinut jatkaa kiekkoa menettämättä. Lisäksi Kovylta nähtiin vielä muutamat pahat kiekonmenetykset.
-Kingsiltä odotin enemmän fyysistä peliä. Nähtiinhän siellä muutamia koviakin taklauksia, mutta nyt Kings päästi Devilsin mielestäni liian helpolla. Jos jossain, niin fyysisyydessä Kings-hyökkäys on Devilsin hyökkäystä edellä. Kolmannessa erässä Devils oli kuitenkin hallitsevampi osapuoli myös taklauspelissä.
-Vaikka Kings voittikin, niin sanoisin että heillä on potentiaalia paljon parempaankin esitykseen, eli Devilsillä on todella suuri haaste kääntää tämä sarja itselleen. Vielä jos tuo viimeistely ei parane ensimmäisestä pelistä yhtään, niin Cupista ei tarvitse haaveilla. Ensimmäisessä pelissä ainakin Parise, Fayne ja Clarkson parikin kertaa onnistuivat hukkaamaan "varmat" mahdollisuutensa. Tietysti Quick pelasi totutun vahvasti Kingsin maalilla, mutta noista paikoista olisi pitänyt tehdä siitäkin huolimatta.
Game 2 sitten la-su yönä.
Viime yönä lähti tämä finaalisarja käyntiin, ja kirjoitellaanpa pitkästä aikaa jotain recappia.
Alkuun peli vaikutti kovin hermostuneelta, varsinkin kotijoukkueen kannalta. Kädetkö ne tärisi jännityksestä, vai mikä mahtoi vaivata, mutta kiekko poltteli lavassa ja kovin helposti kotijoukkue tyytyi pelin alkuvaiheilla roiskimaan kiekkoa pois. Ensimmäinen erä oli selvästi Kingsin ja siitä palkintona Fraserin 0-1 osuma, joka tuli hyvän karvauspelin seurauksena. Kiekko riistettiin Devilsin maalin takana ja pelattiin maalintekosektorin reunalla kyttäävälle Fraserille, joka pääsi yllättämään Brodeurin. Zajacilta oli tuossa tilanteessa huonoa merkkauspeliä, taisi vielä tehdä vähän maskia Martylle yrittäessään blokata Fraserin laukausta.
Toisessakin erässä Kings oli hallitsevampi osapuoli, joskin Devils pääsi koko ajan paremmin ja parmemin peliin mukaan. Jos maaleja ei laskettaisi, voisi tuon sanoa olleen Kingsin erä, mutta kun Volchenkov onniswtui tekemään onnekkaan tasoitusmaalin erän toiseksi viimeisellä minuutilla, niin peli olikin tasan ja näin toinen erä meni Devilsille.
Devils sai selvästi uutta potkua tasoitusmaalistaan ja otti kolmannen erän nopeasti komentoonsa. Kolmas erä oli selvästi paras kotijoukkueelta, ja tuossa erässä KIngs oli pienissä ongelmissa. Quickin ja Devilsin heikon viimeistelyn myötä ensimmäistä peliä jouduttiin kuitenkin hakemaan vielä 60 minuutin jälkeenkin.
Ensimmäistä jatkoerää pelattiin noin 8 minuuttia ennen kuin ratkaisu nähtiin. Doughty pääsi katkaisemaan Devilsin pyörityksen Kings-alueella pelaamalla kiekon keskialueelle laidassa odottelevalle Justin Williamsille. Williamsin oivallinen jatkosyöttö kiekkoa sen enempää pysäyttelemättä osui suoraan Kopitarille, joka pääsi läpiajoon ja onnistui harhauttamaan Brodeurin ja ratkaisemaan pelin. Tilanteessa Devils-puolustaja Zidlicky oli jossain todella syvällä hyökkäysalueella ja Zubrus joutui paikkaamaan häntä. Zubrus sitten pelasikin liian aggressiivisesti ja jätti Kopitarin täysin vapaaksi.
Vielä viivoilla pari huomiota pelistä:
-Kovalchuk oli kyllä pahasti pimennossa tänään. Jatkoerässä pääsi pari kertaa laukomaan kunnolla, muuten oli heikkoa peliä häneltä. Syöttäminenkin näytti liian ylivoimaiselta tehtävältä, ja syötöt menivät ohi varmaankin sen verran, kuin Suikkasen ollessa TPS-valmentajana ne eivät voi mennä. Tai yrittikö Ilja sitten syöttää laidan kautta, ja ketjukaveri olisi mennyt vauhdilla perään, mutta ei ne kyllä mitenkään onnistuneitla näyttäneet. Ihan yhtä hyvin olisi voinut antaa helpomman syötön lähelle, mistä hyökkäystä olisi voinut jatkaa kiekkoa menettämättä. Lisäksi Kovylta nähtiin vielä muutamat pahat kiekonmenetykset.
-Kingsiltä odotin enemmän fyysistä peliä. Nähtiinhän siellä muutamia koviakin taklauksia, mutta nyt Kings päästi Devilsin mielestäni liian helpolla. Jos jossain, niin fyysisyydessä Kings-hyökkäys on Devilsin hyökkäystä edellä. Kolmannessa erässä Devils oli kuitenkin hallitsevampi osapuoli myös taklauspelissä.
-Vaikka Kings voittikin, niin sanoisin että heillä on potentiaalia paljon parempaankin esitykseen, eli Devilsillä on todella suuri haaste kääntää tämä sarja itselleen. Vielä jos tuo viimeistely ei parane ensimmäisestä pelistä yhtään, niin Cupista ei tarvitse haaveilla. Ensimmäisessä pelissä ainakin Parise, Fayne ja Clarkson parikin kertaa onnistuivat hukkaamaan "varmat" mahdollisuutensa. Tietysti Quick pelasi totutun vahvasti Kingsin maalilla, mutta noista paikoista olisi pitänyt tehdä siitäkin huolimatta.
Game 2 sitten la-su yönä.
你喜歡的遊戲主題
最新主題