選擇國家: |
![]() |
芬蘭 |
Jep jep, eli M. Koivu ja Timonen on mukana. Kolmas suomalainenkin olisi voinut olla, mutta Selänne vastannut "kiitos, ei" tähän kutsuun. Onhan tää kuitenkin paremmin, kun viime vuonna, jolloin suomalaisia oli mukana pyöreä nolla.
Ihan mielenkiintonen kauppa oli joo! Nyt taitaa saada Canadiens vähän lisää tarvittaessa siirroille kun pääsivät parilla millillä alle palkkakaton? Saa nähä mitä tapahtuu, kaks flopannutta vaihtoi omistajaa.
Jees, tulihan sinne tosiaan vähän lisää tilaa tuon siirron myötä. Flamesista saatiin Bourquen lisäksi prospekti Patrick Holland (nimi ei kyllä kerro mitään) ja 2nd rounder. Cammallerin lisäksi "menetettiin" Rämön oikeudet ja 5th rounder
Tosiaan, kuten Pasikiainen sanoi niin kaksi jossain määrin flopannutta kaveria tässä oli pääosissa seuroja vaihtamassa. Cammalleri oli kyllä ihan hyvä hyökkääjä, ja ensimmäisellä kaudellaan sellainen maalintekijä, jota ei ihan heti ollut Habsissa näkynyt. Toinen kausi meni sitten vähän kokonaan pilalle alkukauden loukkaantumisen myötä, mutta maaleja tuli ihan mukavaan tahtiin. Kumpanakin vuonna, erityisesti 2009-10 kauden huikeassa playoff-runissa Cammalleri oli yksi joukkueen kantavia voimia. Samoin viime kauden 1. kierroksen kestäneessä playoff-urakassa Cammalleri oli tärkeä pelaaja.
Tämä kausi oli kuitenkin jostain syystä enemmän tai vähemmän vaikea. Välillä väläytteli maalintekotaidoillaan, mutta se tasaisuus kyllä puuttui ihan täysin. Välillä haki turhankin innokkaasti sitä laukaisupaikkaa, varsinkin kun laukaukset kolahtelivat plekseihin siinä määrin, että Miettisen Antinkin olis voinut laskea maailman tarkimpiin laukojiin. Ehkä myös alkukauden peluutukset ala Jacques Martin sotkivat osaltaan kuvioita, kun Cammalleri joutui pelaamaan aika isoja alivoimaminuutteja. Loppuajasta oli myös jonkin sortin surffimeininkiä, mutta Desharnais'n ja Leblancin kanssa peli toimi. En tajua miksi ketju sitten niin nopeasti hajotettiin! Noh, nyt tuota on enää turha kaipailla, kun ei Cammallerin poikaa enää rosterissa näy.
Onnea vaan Cammalle Cowtowniin, potentiaalia kovaksi maalintekijäksi on, ja Flames-paidassahan tuon parhaan kautensa pelasikin.
Sitten Rene Bourque. Kahdella edellisellä kaudella tehnyt kummallakin 27 maalia, eli potentiaalia maalintekijäksi löytyy. Myös kokoa riittää, ainakin verrattuna Cammalleriin. Tämä kausi ollut sitten hänelläkin vaikeampi, ja jonkin sortin fleguilua ollut vissiin hänelläkin esillä. Siltikin 13 maalia tälle kaudelle, joten ei tuokaan mikään huono saldo ole.
Tietysti Bourquen sopimus kestää 2 kautta pidempään kuin Cammallerin, mutta kun palkkakaton alta saatiin $6M cap hitini sopimus pois ja tilalle tuli $3,333M cap hitin soppari niin kyllähän tuossa avautui tilaa. Tuollaisella vajaalla 3 miljoonalla on kuitenkin mahdollista saada päteväkin pelaaja.. tosin en tiedä tämän organisaation kyvyistä siihen. Yksi prospekti ja 2nd rounder ovat plussaa.
Gauthier ei saa tästä papereihinsa plussaa, mutta tämän treidin myötä voinee vetää sen miinuksen yli, mikä vedettiin Kaberle-kaupan jälkeen. Tietysti, johan tässä spekuloitiin joitakin aikoja sitten Cammalleri-kaupalla.. eli ehkä se Kaberlekin vielä siirotakarajalla jatkaa matkaansa?
---
Bostonista tuomisina 0 pistettä, mikä ei yllätä. Sen verran parempi joukkuehan tuossa on kyseessä. Tosin harmittaa nuo Bruinsin maalit. Ensimmäisen saivat ihan ilmaisiksi kenttämestarin erikoisella ja toisen maalin Gorges ohjasi omiin. Yannick Weber vastasi sitten Habsin ainoasta maalista. 2-1 siis hävittiin ja sinänsä olihan tuo ihan tasainen matsi, mutta nyt oli paremmalla joukkueella sitä tuuriakin mukana. Pääosin peli oli kuitenkin ihan tasaista vääntöä päästä päähän ja ajoittain mentiin pitkätkin jaksot ilman vihellyksiä. Vähämaalisuus ei tietysti ole ihme, kun kaksi liigan parhaimmistoon lukeutuvaa maalivahtia ovat vastakkain. Eikä Habs ole kyllä edelleenkään se helpoin vastustaja Bruinsille, vaikka viimeaikaisten otteiden perusteella joukkueet ovat aivan eri luokkaa.
Subban sai taas Bruins-pelaajien tunteet kuumenemaan, ja luulin että tuon provosoinnin osalta ilta olisi ollut täydellinen, mutta taklaus Krejciin ei sitten ollutkaan puhdas, niin ei se ihan täysin onnistunut. Olis vaan puhtaasti niitannut tsekinpoikaa jään pintaan.
Samoin vois joku valmentaja ottaa asiakseen ja laittaa Subbanin harjoittelemaan laukomista, nimittäin tarkkuutta se vaatii. Subbanilla on taidot tuoda kiekko läpi koko kentän ja viedä se itse hyvälle laukaisupaikalle, mutta nyt kyllä soi joka kerta ihan muualla kuin maalissa. Ylivoimakin on välillä vähän turhauttavaa, kun Subban hakee liian innokkaasti vetoa, ja ohihan ne viuhuvat. Toisaalta, tulokaskauden 14 osumaa eivät voi olla pelkkää tuuria, joten ehkä siellä on vaan se perinteinen sophomore jinx taustalla.
Cammalleri muuten laitettiin kesken pelin hotellille keräämään kamppeitaan ja suuntaamaan kohti Calgarya, ei näköjään treidin konkreettisen toteuttamisen kanssa viivytelty yhtään.
Lauantaina Habsilla kotipeli hyvässä vireessä olevaa Senatorsia vastaan.
Tosiaan, kuten Pasikiainen sanoi niin kaksi jossain määrin flopannutta kaveria tässä oli pääosissa seuroja vaihtamassa. Cammalleri oli kyllä ihan hyvä hyökkääjä, ja ensimmäisellä kaudellaan sellainen maalintekijä, jota ei ihan heti ollut Habsissa näkynyt. Toinen kausi meni sitten vähän kokonaan pilalle alkukauden loukkaantumisen myötä, mutta maaleja tuli ihan mukavaan tahtiin. Kumpanakin vuonna, erityisesti 2009-10 kauden huikeassa playoff-runissa Cammalleri oli yksi joukkueen kantavia voimia. Samoin viime kauden 1. kierroksen kestäneessä playoff-urakassa Cammalleri oli tärkeä pelaaja.
Tämä kausi oli kuitenkin jostain syystä enemmän tai vähemmän vaikea. Välillä väläytteli maalintekotaidoillaan, mutta se tasaisuus kyllä puuttui ihan täysin. Välillä haki turhankin innokkaasti sitä laukaisupaikkaa, varsinkin kun laukaukset kolahtelivat plekseihin siinä määrin, että Miettisen Antinkin olis voinut laskea maailman tarkimpiin laukojiin. Ehkä myös alkukauden peluutukset ala Jacques Martin sotkivat osaltaan kuvioita, kun Cammalleri joutui pelaamaan aika isoja alivoimaminuutteja. Loppuajasta oli myös jonkin sortin surffimeininkiä, mutta Desharnais'n ja Leblancin kanssa peli toimi. En tajua miksi ketju sitten niin nopeasti hajotettiin! Noh, nyt tuota on enää turha kaipailla, kun ei Cammallerin poikaa enää rosterissa näy.
Onnea vaan Cammalle Cowtowniin, potentiaalia kovaksi maalintekijäksi on, ja Flames-paidassahan tuon parhaan kautensa pelasikin.
Sitten Rene Bourque. Kahdella edellisellä kaudella tehnyt kummallakin 27 maalia, eli potentiaalia maalintekijäksi löytyy. Myös kokoa riittää, ainakin verrattuna Cammalleriin. Tämä kausi ollut sitten hänelläkin vaikeampi, ja jonkin sortin fleguilua ollut vissiin hänelläkin esillä. Siltikin 13 maalia tälle kaudelle, joten ei tuokaan mikään huono saldo ole.
Tietysti Bourquen sopimus kestää 2 kautta pidempään kuin Cammallerin, mutta kun palkkakaton alta saatiin $6M cap hitini sopimus pois ja tilalle tuli $3,333M cap hitin soppari niin kyllähän tuossa avautui tilaa. Tuollaisella vajaalla 3 miljoonalla on kuitenkin mahdollista saada päteväkin pelaaja.. tosin en tiedä tämän organisaation kyvyistä siihen. Yksi prospekti ja 2nd rounder ovat plussaa.
Gauthier ei saa tästä papereihinsa plussaa, mutta tämän treidin myötä voinee vetää sen miinuksen yli, mikä vedettiin Kaberle-kaupan jälkeen. Tietysti, johan tässä spekuloitiin joitakin aikoja sitten Cammalleri-kaupalla.. eli ehkä se Kaberlekin vielä siirotakarajalla jatkaa matkaansa?

---
Bostonista tuomisina 0 pistettä, mikä ei yllätä. Sen verran parempi joukkuehan tuossa on kyseessä. Tosin harmittaa nuo Bruinsin maalit. Ensimmäisen saivat ihan ilmaisiksi kenttämestarin erikoisella ja toisen maalin Gorges ohjasi omiin. Yannick Weber vastasi sitten Habsin ainoasta maalista. 2-1 siis hävittiin ja sinänsä olihan tuo ihan tasainen matsi, mutta nyt oli paremmalla joukkueella sitä tuuriakin mukana. Pääosin peli oli kuitenkin ihan tasaista vääntöä päästä päähän ja ajoittain mentiin pitkätkin jaksot ilman vihellyksiä. Vähämaalisuus ei tietysti ole ihme, kun kaksi liigan parhaimmistoon lukeutuvaa maalivahtia ovat vastakkain. Eikä Habs ole kyllä edelleenkään se helpoin vastustaja Bruinsille, vaikka viimeaikaisten otteiden perusteella joukkueet ovat aivan eri luokkaa.
Subban sai taas Bruins-pelaajien tunteet kuumenemaan, ja luulin että tuon provosoinnin osalta ilta olisi ollut täydellinen, mutta taklaus Krejciin ei sitten ollutkaan puhdas, niin ei se ihan täysin onnistunut. Olis vaan puhtaasti niitannut tsekinpoikaa jään pintaan.
Samoin vois joku valmentaja ottaa asiakseen ja laittaa Subbanin harjoittelemaan laukomista, nimittäin tarkkuutta se vaatii. Subbanilla on taidot tuoda kiekko läpi koko kentän ja viedä se itse hyvälle laukaisupaikalle, mutta nyt kyllä soi joka kerta ihan muualla kuin maalissa. Ylivoimakin on välillä vähän turhauttavaa, kun Subban hakee liian innokkaasti vetoa, ja ohihan ne viuhuvat. Toisaalta, tulokaskauden 14 osumaa eivät voi olla pelkkää tuuria, joten ehkä siellä on vaan se perinteinen sophomore jinx taustalla.
Cammalleri muuten laitettiin kesken pelin hotellille keräämään kamppeitaan ja suuntaamaan kohti Calgarya, ei näköjään treidin konkreettisen toteuttamisen kanssa viivytelty yhtään.

Lauantaina Habsilla kotipeli hyvässä vireessä olevaa Senatorsia vastaan.
Jaaha, Ducks voitti taas. Joukkueen L10-rekordi näyttää jo voitollista 5-3-2. Vieläköhän meinasivat tehdä "perinteiset" ja pelata hyvän kevään nousten vielä playoffeihin? Matkaa on kyllä edelleen ihan pirusti, 15p sijalle 8, joten vaikeaa se tulee olemaan. Pelaajakauppahuhujahan tämä menestyksekkäämpi peli tosin hiljentää.
Eilen oli muutes NHL.comiin asti eksynyt huhua, että Leafs ja Flyers suunnittelisivat Luke Schenn - James van Riemsdyk kauppaa. Päittäin eivät kyllä mene, tai muutoin Leafs luultavasti ryöstäisi tuon kaupan. Kyllähän Burkelta on näitä treidejä nähty, mutta eivät kyllä halvalla tule JVRää saamaan Flyersistä. Mutta kyllähän tämä taas antaa viitteitä siitä että Burkelta nähtäneen lähiviikkoina se isompi kauppa.
Eilen oli muutes NHL.comiin asti eksynyt huhua, että Leafs ja Flyers suunnittelisivat Luke Schenn - James van Riemsdyk kauppaa. Päittäin eivät kyllä mene, tai muutoin Leafs luultavasti ryöstäisi tuon kaupan. Kyllähän Burkelta on näitä treidejä nähty, mutta eivät kyllä halvalla tule JVRää saamaan Flyersistä. Mutta kyllähän tämä taas antaa viitteitä siitä että Burkelta nähtäneen lähiviikkoina se isompi kauppa.

No näihi aikoihi se Burke ne isommat kaupat tekeekin että en olisi yllättynyt

Jaa-a.. voi olla että pitää GM Poile aika korkeaa hintaa Suterista, jos vaan omistusportaan aikeet ovat linjassa puheiden kanssa. Silloin alkukaudestahan antoi Predsin omistaja lausunnon, että rahaa tullaan laittamaan joukkueeseen jatkossa enemmän. Tilaa onkin kyllä niin hemmetisti, että Suter&Weber saadaan helposti pidettyä, ja sittenkin sitä tilaa jää vielä hyökkäyksen vahvistamiseen.
En ainakaan itse tiedä minkälaisella paketilla Flyers lähtisi tuota Suteria kalastelemaan. Tällä hetkellä oon itse sitä mieltä, että Richardsin ja Carterin, ainakin ensimmäisen kauppaaminen hajotti rosteria liikaa playoffeja silmällä pitäen, joten nykyisestä NHL-rosterista ei kannata enää lähteä palasia irrottelemaan. Flyersin prospektiosastosta en sitten tiedä niin tarkkaan, että mahtaako siellä olla jotain kovempiakin lupauksia? Schenn, Couturier ja Read ovat ainakin koskemattomia omasta mielestäni, mutta ehkä siellä on taustalla vielä jotain muitakin kovempia nimiä, joilta on tulevaisuudessa lupa odottaa enemmän? Pakkilupauksista Preds on tuskin kovinkaan kiinnostunut, tuo osasto taitaa olla yksi liigan parhaita.
No tiedäpä sitten, miten menee. Onneks siellä on viisaammat päät sorvaamassa näitä kauppoja.
Itte kyllä mielellään näkisin Predsin kiinnittävän Suterin ja Weberin. Kiinnostais nimittäin nähdä, miten seura sen jälkeen etenisi? Onnistuisiko joukkueen rakennus edelleen yhtä hyvin, vai "sokaisuisivatko" siellä GM ym. rahan paljoudesta ja lähtisivät johonkin typeriin huutokauppoihin kesän UFA-markkinoilla? Tosin voihan olla, että sitä rahaa tulee käyttöön lisää pikkuhiljaa, eikä heti ole lupaa käyttää koko palkkakaton mitalla.
Tietysti omaa osaansa tässä näyttelee tuo nykyisen CBA:n päättyminen tähän kauteen. Se kun voi vaikuttaa huomattavastikin joukkueiden rakenteisiin ensi kaudesta lähtien. Esim. Lightning joutui hajottamaan mestarijoukkuettaan, kun palkkakattosysteemi astui voimaan. Tällä hetkellä taitaa Avalanchella olla paras tilanne tuon suhteen, kun lähes kaikilla tuo sopimus päättyy tähän kauteen. Onpahan sitten mahdollisesti helpompi neuvotella uusillakin ehdoilla uutta sopparia.
En ainakaan itse tiedä minkälaisella paketilla Flyers lähtisi tuota Suteria kalastelemaan. Tällä hetkellä oon itse sitä mieltä, että Richardsin ja Carterin, ainakin ensimmäisen kauppaaminen hajotti rosteria liikaa playoffeja silmällä pitäen, joten nykyisestä NHL-rosterista ei kannata enää lähteä palasia irrottelemaan. Flyersin prospektiosastosta en sitten tiedä niin tarkkaan, että mahtaako siellä olla jotain kovempiakin lupauksia? Schenn, Couturier ja Read ovat ainakin koskemattomia omasta mielestäni, mutta ehkä siellä on taustalla vielä jotain muitakin kovempia nimiä, joilta on tulevaisuudessa lupa odottaa enemmän? Pakkilupauksista Preds on tuskin kovinkaan kiinnostunut, tuo osasto taitaa olla yksi liigan parhaita.
No tiedäpä sitten, miten menee. Onneks siellä on viisaammat päät sorvaamassa näitä kauppoja.

Tietysti omaa osaansa tässä näyttelee tuo nykyisen CBA:n päättyminen tähän kauteen. Se kun voi vaikuttaa huomattavastikin joukkueiden rakenteisiin ensi kaudesta lähtien. Esim. Lightning joutui hajottamaan mestarijoukkuettaan, kun palkkakattosysteemi astui voimaan. Tällä hetkellä taitaa Avalanchella olla paras tilanne tuon suhteen, kun lähes kaikilla tuo sopimus päättyy tähän kauteen. Onpahan sitten mahdollisesti helpompi neuvotella uusillakin ehdoilla uutta sopparia.
www.tsn.ca/nhl/story/?id=...
Vai niin, vai niin.. jotenkin taas niin tutun kuuloista. DiPillä siis tyrä joka vaatii leikkaushoitoa ja mahdollisesti loppukausi, tai ainakin suurin osa siitä menee tuosta toipuessa. No, tulihan sille 4,5m kausipalkalle taas se kahdeksan peliä, Mahtaa taas Garth Snow'ta ja Charles Wangia hymyilyttää.
Harmillinen juttu kyllä organisaation kannalta, kun kausittain useampi miljoona on sidottu pelaajaan, josta ei ole käytännössä yhtään mitään hyötyä. DiPi on tällä hetkellä niin lasia, että tuo sopimus on jo sen takia kaikista epätodennäköisin treidattava koko liigassa. Vaikka pysyisi terveenäkin, niin voisi olla vaikea saada kaupaksi, kun sopparia on jäljellä vielä vaatimattomat 9 vuotta. Joukkueella muutenkin vielä niin vähän massia käytössään, että varmasti tuollaiselle neljälle ja puolelle miljoonalle löydettäisiin vaikka miten paljon parempia sijoituskohteita.
Vai niin, vai niin.. jotenkin taas niin tutun kuuloista. DiPillä siis tyrä joka vaatii leikkaushoitoa ja mahdollisesti loppukausi, tai ainakin suurin osa siitä menee tuosta toipuessa. No, tulihan sille 4,5m kausipalkalle taas se kahdeksan peliä, Mahtaa taas Garth Snow'ta ja Charles Wangia hymyilyttää.
Harmillinen juttu kyllä organisaation kannalta, kun kausittain useampi miljoona on sidottu pelaajaan, josta ei ole käytännössä yhtään mitään hyötyä. DiPi on tällä hetkellä niin lasia, että tuo sopimus on jo sen takia kaikista epätodennäköisin treidattava koko liigassa. Vaikka pysyisi terveenäkin, niin voisi olla vaikea saada kaupaksi, kun sopparia on jäljellä vielä vaatimattomat 9 vuotta. Joukkueella muutenkin vielä niin vähän massia käytössään, että varmasti tuollaiselle neljälle ja puolelle miljoonalle löydettäisiin vaikka miten paljon parempia sijoituskohteita.
Juu varmasti hymyilyttää ja oikein maireasti!
Kyllä mun mielestä joku pykälä noihin kantsis laittaa että voi vaikka purkaa jos ei pysty jotakin tiettyä pelimäärää pelaaman/olemaan terveenä..

Joo en oikein tiedä mikä se on systeemi näissä sopimuksissa, kun kuitenkin joskus, ehkä kerran kahdessa kaudessa lukee uutisen että NHL-seura ja pelaaja ovat purkaneet sopimuksen. Onko siellä sitten olemassa joku ihan vakiopykälä johonkin purkuestoon?

Eiks se niin ole että ainoastaan off-seasonilla saa purkaa?
Stars-Avalanche muuten just nyt ekassa erässä. Tottakai katotaan kun nelonen proolla näkyy! Ei ole stars kyllä kummia esittänyt, Steve Ott pääsi kyllä läpiajoon mutta vähän vaatimaton yritys.
Stars-Avalanche muuten just nyt ekassa erässä. Tottakai katotaan kun nelonen proolla näkyy! Ei ole stars kyllä kummia esittänyt, Steve Ott pääsi kyllä läpiajoon mutta vähän vaatimaton yritys.
Eipähän irronnut Senatorsiakaan vastaan voittoa, vaan säälipisteeseen oli tyytyminen. Toisaalta aika hyvä suoritus sekin kun tuota peliä katsoi. Näki, että tuskaistahan se tekeminen nyt tahtoo olla. Vielä kun Anderson ja koko Senators on kovassa iskussa, niin ei helpota omaa tekemistä ei sitten yhtään.
Rikkonaistakin tuo peli oli, kun jäähyjä otettiin saännöllisin väliajoin kummallakin puolella. Habs sai peräti kahdesti 2x2min jäähyn korkeasta mailasta, kun sattui valumaan verta Sens-pelaajan kasvoilta. Tietysti joku vois sanoa vähän huonoksi tuuriksikin, mutta jokainen pelaaja on kyllä vastuussa omasta mailastaan, ja jotenkin tuokin huolimattomuus nyt kuvasti tutoa kotijoukkueen peliä.
Ylivoima se vasta tuskaista onkin. Ei aukea ei sitten millään. Kunnollisia syöttöketjuja ei saatu aikaan oikein millään, ja näytti että siitä kiekosta ei viitsitä kunnolla taistella siellä kulmissa. Ihan kuin se ylivoima antais jonkun jumalmoodin kahdeksi minuutiksi. Vaan kunpa niin ei ole. Laukauksetkin lähtivät sitten liian hätäisesti, esim viivasta ammuttiin heti kun se oli sinne saatu pelattua, vaikka sillon olis ollut sitä tilaa syöttää poikittain viivaa pitkin ja hakea one-timeria, niin olis saanut Andersonillekin vähän liikettä, vaan kun ei.
Gomez pelasi pitkästä aikaa. Tietysti tuon palkkatason pelaajan odotukset ovat yleensä jossain ihan muualla, mutta Scottin tapauksessa pitää laskea kyllä rima ihan ruohonjuuritasolle. Eipä tuo mitään ihmeitä esittänyt. Ylivoimalla teki muutamia hyviä ratkaisuja (=syöttöjä), ainakin kerran omassa päädyssä menetti kiekon vaarallisen oloisesti. Edellisestä runkosarjamaalistahan tulee kuluneeksi vuosi joskus helmikuun puolella.
Campoli on kyllä ollut hieman pettymys. En hänestä mitään messiasta odottanut, mutta kuvittelin että olisi ainakin ylivoimalle ihan kelvollinen pelaaja. Eipä tuo nyt siltä vaikuta, kovin tuntuu hätäiseltä hänenkin työskentely. Arvoa kauppatavaraksikaan ei taida olla, mutta eipä sopimuskaan ole onneksi tätä kautta pidempi.
Nokelainen pelasi Senatorsia vastaan hyvän pelin, vaikka vähille peliaika jäikin. Aloituksissa kyykytti vastustajiaan, yhden hyvän taklauksenkin merkkautti ja alivoimaakin pelasi päälle pari minuuttia. Kuitenkin, peliaikaa kertyi joukkueesta vähiten, reilut 5min. Seuraavaksi vähiten Darche, reilut 7min, ja sitten Blunden, n. 10min. Blunden olisi hyödyllinen, jos olisi aggressiivisempi taklaaja. Nyt vaikuttaa vaan surffailevan tuolla kentällä, ja on aina myöhässä tilanteista, eikä niitä taklauksiakaan näy. Nokelaisella ja jopa Darchella olisi enemmän potentiaalia siihen hyökkäyspeliin, kuin Blundenilla.
Ai niin, ne maalintekijät. Habsin maalit teki Plekanec ja Pacioretty, Senatorsilta osuivat Turris, Spezza ja rankkareilla Alfredsson. Subban sai kiekon maaliin 1. erässä, mutta tuossa tilanteessa tuomari näki Kostitsynin estäneen Andersonia ja 1-0 maalin sijasta kotijoukkueelle tuli tilanteesta jäähy.
Lepoaikaa ei kotijoukkue paljoakaan saa, kun heti tänään vieraaksi saapuu Rangers. Voittokin olis taas vaihteeksi kiva, mutta onko siitä enää hyötyä?
Rikkonaistakin tuo peli oli, kun jäähyjä otettiin saännöllisin väliajoin kummallakin puolella. Habs sai peräti kahdesti 2x2min jäähyn korkeasta mailasta, kun sattui valumaan verta Sens-pelaajan kasvoilta. Tietysti joku vois sanoa vähän huonoksi tuuriksikin, mutta jokainen pelaaja on kyllä vastuussa omasta mailastaan, ja jotenkin tuokin huolimattomuus nyt kuvasti tutoa kotijoukkueen peliä.
Ylivoima se vasta tuskaista onkin. Ei aukea ei sitten millään. Kunnollisia syöttöketjuja ei saatu aikaan oikein millään, ja näytti että siitä kiekosta ei viitsitä kunnolla taistella siellä kulmissa. Ihan kuin se ylivoima antais jonkun jumalmoodin kahdeksi minuutiksi. Vaan kunpa niin ei ole. Laukauksetkin lähtivät sitten liian hätäisesti, esim viivasta ammuttiin heti kun se oli sinne saatu pelattua, vaikka sillon olis ollut sitä tilaa syöttää poikittain viivaa pitkin ja hakea one-timeria, niin olis saanut Andersonillekin vähän liikettä, vaan kun ei.
Gomez pelasi pitkästä aikaa. Tietysti tuon palkkatason pelaajan odotukset ovat yleensä jossain ihan muualla, mutta Scottin tapauksessa pitää laskea kyllä rima ihan ruohonjuuritasolle. Eipä tuo mitään ihmeitä esittänyt. Ylivoimalla teki muutamia hyviä ratkaisuja (=syöttöjä), ainakin kerran omassa päädyssä menetti kiekon vaarallisen oloisesti. Edellisestä runkosarjamaalistahan tulee kuluneeksi vuosi joskus helmikuun puolella.
Campoli on kyllä ollut hieman pettymys. En hänestä mitään messiasta odottanut, mutta kuvittelin että olisi ainakin ylivoimalle ihan kelvollinen pelaaja. Eipä tuo nyt siltä vaikuta, kovin tuntuu hätäiseltä hänenkin työskentely. Arvoa kauppatavaraksikaan ei taida olla, mutta eipä sopimuskaan ole onneksi tätä kautta pidempi.
Nokelainen pelasi Senatorsia vastaan hyvän pelin, vaikka vähille peliaika jäikin. Aloituksissa kyykytti vastustajiaan, yhden hyvän taklauksenkin merkkautti ja alivoimaakin pelasi päälle pari minuuttia. Kuitenkin, peliaikaa kertyi joukkueesta vähiten, reilut 5min. Seuraavaksi vähiten Darche, reilut 7min, ja sitten Blunden, n. 10min. Blunden olisi hyödyllinen, jos olisi aggressiivisempi taklaaja. Nyt vaikuttaa vaan surffailevan tuolla kentällä, ja on aina myöhässä tilanteista, eikä niitä taklauksiakaan näy. Nokelaisella ja jopa Darchella olisi enemmän potentiaalia siihen hyökkäyspeliin, kuin Blundenilla.
Ai niin, ne maalintekijät. Habsin maalit teki Plekanec ja Pacioretty, Senatorsilta osuivat Turris, Spezza ja rankkareilla Alfredsson. Subban sai kiekon maaliin 1. erässä, mutta tuossa tilanteessa tuomari näki Kostitsynin estäneen Andersonia ja 1-0 maalin sijasta kotijoukkueelle tuli tilanteesta jäähy.
Lepoaikaa ei kotijoukkue paljoakaan saa, kun heti tänään vieraaksi saapuu Rangers. Voittokin olis taas vaihteeksi kiva, mutta onko siitä enää hyötyä?
你喜歡的遊戲主題
最新主題