主題: NHL

Philadelphiassa vauhdikas alku. Ensin Claude Giroux vie Flyersin 1-0 johtoon ja Timonen tarjoili syötön tuohon maaliin. Hetkeä myöhemmin Sabresin ylivoimapeli toimii ja Vanek tasoittaa pelin. Heti tuon tasoitusmaalin jälkeen Gaustad ja Hartnell ottivat pienen myllyn.

Ja tätä viestiä kirjoittaessa Carcillo vie kotijoukkueen 2-1 johtoon.

Mukava alku ollut peliin, tilanteita riittää ja tunnettakin on mukana.

argh jos olis päättyny montreal - boston tasan nii olis tullu 90 eskoa... ihmeen hyvin pelannu montreal kyllä =)

Oijoijoi, kaksi ensimmäistä ottelua takana ja Habs johtaa sarjaa 0-2! Ei ainakaan oma umpipessimistinen luonne tätä voinut edes kuvitella, korkeintaan 1-1 uskalsi etukäteen odotella tilanteeksi kahden ensimmäisen pelin jälkeen. Vieläkin kyllä ajattelee, että onko tämä nyt liian hyvää ollakseen totta? Noh, kaikki on kotiin päin, ja tästä on hyvä jatkaa ottelusarjaa Montrealissa.

Habsin maaleista vastasivat tällä kertaa Cammalleri, Darche ja Weber. Cammallerin maali tuli heti ottelun alkuun Plekanecin laukausta seuranneesta reboundista, ja hetkeä myöhemmin Darche sai laittaa ylivoimalla kiekon takatolpalta ohi Thomasin.

Bruinsin ainoan maalin teki Bergeron Marchandin tarjoilusta. Tuonkin maalin olisi saanut paremmin puolustamalla pois, mutta alimpana olleet Gomez ja Sopel lähtivät kumpikin kiekon kanssa olleen Marchandin suuntaan, joka sitten sai syötettyä yksin maalin edessä olleelle Bergeronille. Yksi kysymys tietysti kuuluu, että missäs helvetissä oli Spacek?

Noh, Habs ei tästä mitenkään otetta peliin menettänyt, vaan vastaus Bruinsin kavennukseen saatiin jo toisen erän aikana, kun Weber kävi laittamassa Ellerin laukausta seuranneen reboundin maaliin, ja näin siis loppulukemat 1-3 Habsille kolmannen erän ollessa maaliton.

Wisniewski otti myllyn ottelun aikana Shane Hnidyn kanssa, ja hienostihan tuo sai iskuja perille, vaikka Hnidy isokokoisempi kaveri onkin.

Chara ei sitten kuitenkaan pelannut. Lämmittelyssä puolustaja oli kyllä mukana, mutta ei saanut lääkäreiltä lupaa pelata.

Tästä on nyt tosiaan hyvä jatkaa, ja eiköhän maanantaina jatketa samalla tavalla kotiyleisön edessä, ja oteta siitä se kolmas kiinnitys jatkoon. Sen jälkeen ei voi olla enää mahdollista tätä ottelusarjaa hävitä... eihän? Noh, jos pelaaminen loppuu niin onhan se. Luotto kuitenkin on Martinin valmennukseen vahva sen suhteen, että saa joukkueen pelaamaan sata lasissa 60min ja toteuttamaan sitä pelisuunnitelmaa koko ajan.

-----------------------------------------------

Kings sitten tasoitti ottelusarjan Sharksia vastaan puhtaalla 0-4 tuloksella. Joko Jumbo Joella jäätää?

Hawksit vie tänään kotona!

Ainakin heidän pitää viedä, jos haluavat tosissaan sarjan voitosta taistella. Ei vaan tule helppoa olemaan, jos kahteen ensimmäiseen matsiin on katsominen. Nucks vie Hawksia fyysisyydessä melko pahasti ja sitä myöten se Hawksin terävin kärki (Toews, Kane, Sharp ja Hossa) saadaan aika hyvin pimentoon.

Ei sillä että tuo selvä sarja olisi Nucksille. Kahden ensimmäisen pelin tulokset eivät olleet mitenkään murskaavasti Nucksille, ja nyt tietysti kotietu on Hawksilla.

---------------------

Tänään klo 22 Rangers-Capitals, Game 3.

Go Nucks go!

Mut tuo Rangers-Caps matsi pitää kattoa, hieno matsi tiedossa, se on varma. Taitoo löytyy molemmilta ja Rangers taitaa olla NHL:än eniten taklaava joukkue.

Onpa täällä paljon vääräuskoisia. Vielä te näette.... vielä te näette.

Hawksit nousee vielä! Ja tosiaankin täytyy munkin muistaa kattoo tänään toi Ragsien matsi.

Noniin, Bruins jatkoi siitä mihin Habs jäi, eli ottivat vierasvoiton (2-4) 3. ottelussa ja ottelusarja on nyt siis 1-2, ei siis vielä syytä mihinkään huuteluun. Kostitsyniltä kyllä hieno Charan kyykytys 1-3 maalissa, jättiläinen pyöri kuin hyrrä ilman tulosta. Pricelta sen sijaan paha virhe 0-3 osumaan, kun antoi kiekon maalin takaa suoraan Peverleylle.

Enempää en osaa sanoa, kommentoidaan sitten (jos muistetaan) kun on saatu peli katsottua.

Jees, peli (Habs-Bruins) nyt jollain tasolla katsottiin, ja heitellään siitä jotain huomioita:

Ainakin kaksi ensimmäistä erää joukkueiden roolit olivat aivan päinvastaiset kahteen ensimmäiseen otteluun verrattuna. Tai noh, Habs ei kyllä pystynyt vyöryttämään hyökkäyksiään kuten Bruins kotonaan, mutta Bruins sumputti 0-1 maalin jälkeen keskialueen todella hyvin, eikä Habs kunnon hyökkäyksiin päässyt.

Price ei ollut se sama Price, joka nähtiin kahdessa ensimmäisessä pelissä. Yksi maali meni täysin hänen piikkiinsä, ja toinenkin maali meni luvattoman helposti. Kyseessä on tuo Hortonin 0-2 maali. 0-1 maalille hän ei mitään voinut, ja muutenkin häneltä nähtiin myös hyviä torjuntoja, mutta jatkossa pitää tuossa kiekon pelaamisessa olla varovaisempi, lahjamaaleja ei saa enää antaa. 1-0 maalille hän tosiaan ei sitten juuri mitään mahtanut. Sen sijaan Hamrlikista en olisi niin varma. Kun kiekko tuossa laidan lähettyvillä on niin paha sanoa miten se siinä maalia ennen "käyttäytyi", mutta mielestäni siinä olisi ollut Hamrlikilla aikaa pelata kiekko edes keskikentälle. Sen sijaan hän lahjoitti sen Bruinsille, mikä johti 2v1 hyökkäykseen ja maaliin.

Thomas oli tänään ehkä hieman kahta ensimmäistä ottelua paremmassa vireessä, mutta nuo maalit menivät helposti, varsinkin Plekanecin osuma. Chara muuten ihasteli kumpaakin maalia paraatipaikalta, joskin Plekan maali ei hänen piikkiinsä mennyt. Ensimmäisessä maalissa jättiläisen pyöriminen olikin koomista katsottavaa.

Vaikka ottelu hävittiin ja Bruins johti parhaillaan 0-3, niin on tuossa jotain hyvääkin, nimittäin Habs pystyi vielä taistelemaan voitosta loppua kohti edetessä. Kolmannessa erässä painostus oli hyvää ja Thomasin vartioimalle maalille toimitettiin kiekkoa ihan hyvin, mutta ei se kiri kuitenkaan ihan riittänyt. Lupailee kuitenkin hyvää ettei joukkue hyydy vaikka olis vähän selvempikin tappioasema. Selväähän tuo kuitenkin on ettei näissä playoff-matseissa vastustajaa saa päästää tuollaiselle karkumatkalle.

Seuraavassa pelissä voitaisiin "poiketa tavoista" ja Habs voisi ottaa ottelusarjan ensimmäisen kotivoiton. Jos Bruins ottaa toisen voiton putkeen niin uskon että saavat aika kovan hengen päälle. Ennen ottelusarjaa kävi myös sellainen ajatus mielessä, että mitä pidemmäksi ottelusarja venyy, sitä todennäköisemmin Bruins on jatkoonmenijä. Siis jos mennään 6-7 otteluun, niin Bruinsin fyysisyyden pitäisi siinä vaiheessa olla jo myrkkyä Habsille. Siispä seuraavasta kotipelistä voitto, ja Bostonissa sarja poikki, kts.

Vielä loppukevennyksenä, NESN-kanavan Bruins-selostaja Jack Edwardsin parhaat palat eilisestä ottelusta:
www.youtube.com/watch?v=y...

Edwards on kyllä yksi liigan koomisimpia selostajia eläytymisineen ja värilaseineen. Vastustajaa ei suotta kunnioiteta tai heidän peliesityksiään kehuta. Varmaan vielä kun divisioonavastustaja on vastassa, niin saa vähän lisää virtaa. Kyseisessä pätkässä paras kohta oli tuo Edwardsin käskytys, joka kohdistui jäänpinnassa makaavaan Hamrlikiin.

Hawksit vei ja nucksit tutisi.... jeeeehaaA!", kuten Gabranth totesi, väärässä puussa vain. Jotakuinkin noin se vaan taisi viime yönä mennä. Mitä nyt olen ottelun tapahtumista lukenut, niin Nucks oli jättänyt tekemättä suurin piirtein kaiken mitä teki kolmessa ensimmäisessä ottelussa, ja kotijoukkue lähti vielä viimeiseen rynnistykseen Bollandin johdolla, joka reilun kuukauden tauon jälkeen teki paluun ja teki komeat neljä pistettä, samalla ollen rasitteena Sedinin pojille.

Komea peli Hawksilta ja erityisesti siis Bollandilta, mutta en usko että tämä sarja tästä enää kääntyisi. Eiköhän Nucks tajua että siihen neljänteenkin voittoon vaaditaan samanlainen suoritus kuin kolmeen edelliseen, ja katkaise sarjan kotonaan. Jos 'Hawks kuitenkin onnistuu seuraavan pelin ryöstämään Vancouverissa, niin sitten voi edes pohtia Hawksin mahdollisuutta mennä jatkoon. Täältä löytyy kuitenkin luottoa siihen, että Nucks tämän selvittää tuosta takaiskusta huolimatta.

Salolta aika hyvä matsi, 1 maali ja -1 ainoastaan, kuitenkin 18 minuutin peliajalla. Sedin -4

Noniin, eka 1. kierroksen ottelusarja päättyi Red Wingsin sweepatessa Yotes vakuuttavasti 4-0. Ei mennyt itsellä "ihan" nappiin tuo veikkaus tämän parin voittajasta.

Tänään sitten vuorossa Habs-Bruins Game 4, ja toivottavasti Habs jatkaa siitä mihin jäi viime ottelun 3. erässä. Jos yhtään on katsominen kolmeen edelliseen otteluun, niin avausmaalin tekijä on todella vahvoilla, joten se olisi tavalla tai toisella Habsin taas tässä ottelussa tehtävä. Tietysti se viime pelin hieman vajaaksi jäänyt nousu lupailee hyvää sen kannalta, että tappioasemaan joutuminenkaan ei joukkuetta lannista, mutta en kyllä toista kertaa halua päästää Bruinsia 0-3 johtoon.

Stars on tehnyt entry-levelin Patrick Nemethin kanssa. Iso pakki, odotan hyviä vuosia häneltä

Jepa jee.. eikun... huoh. Habs hukkasi neljännessä ottelussa johtoaseman kolmeen kertaan, kerran jopa kahden maalin johtoaseman. Avausmaalin taika siis murtui, mutta vierasvoitoilla jatketaan edelleen. Thomas pelasi ajoittain sellaisilla otteilla, kuin Vezina-veskan olettaakin pelaavan. Huikeita torjuntoja.

Priceä ei työllistetty läheskään niin paljon, kuin Thomasia, mutta yksi maali enemmän sinne upposi. Kaksi maalia (1-1 ja 4-4) Price olisi ehkä voinut ottaa, mutta muissa Bruinsin maaleissa maalintekijä sai olla aivan liian vapaana, joten kääntäisin niiden osalta katseeni puolustukseen. Tai ainakin Bergeronin ja Ryderin voittomaalissa tilanne oli tämä. Ference pääsi lämäämään irtokiekon suht läheltä, joten eipä tuotakaan varmaan ihan helppo ole napata.

Habsilla olisi ollut paikat pariin lisämaaliinkin, mutta enemmän nyt huolestuttaa tuo puolustussuunnan peli, kuin maalipaikkojen tuhlaaminen. Playoffeissa kun pitäisi voittaa vähämaalisiakin pelejä, ja kahdessa ensimmäisessä ottelussahan tuo onnistui, kahdessa viimeisessä taasen ei.

Nyt on sarja totaalisen auki, eikä ainakaan seuraavaan peliin voi lähteä enää takki auki, jos kahteen edelliseen joukkue niin teki. Ei se Bruins turhaan divisioonaa voittanut, ja nyt vähän epäilyttää miten Habs pystyy vastaamaan huutoon. Bruinsilla on oletettavasti nyt draivi päällä, kun voittivat ns. vaikeudet ja saivat sarjan tasoihin.

-----------------------------------

Mitä tapahtuu Nucks-Hawks sarjassa? 'Hawks otti toisen peräkkäisen voiton, ja jälleen runsaalla erolla. Kahden viimeisimmän ottelun maaliero on 10-2 Hawksin hyväksi. Onko Bolland onnistunut shutdown roolissaan niin hienosti että Canucks ei tuohon pysty vastaamaan, vai mikä on homman nimi?

Kun kerta ollaan jo näin "kaukana" tuosta veikkaamastani 4-0 Canucksille, niin heitetään tähän väliin sellainen veikkaus, että 6. matsin voittaja vie koko sarjan. Nucks tietysti voitollaan saisi neljännen voiton ja that's it, mutta jos Hawks nousee vielä tasoihin, niin heillä on sellainen momentum, että ottavat sarjan nimiinsä ja passittavat yhden ennakkosuosikeista kesälomalle.