主題: NHL

Juu, kiitos Montrealille tuosta voitto, olisi suuri apu! Starsin matsi tulee livenä NP1:ltä, pakko tsekata!

Elintärkeä peli kyseessä, hyvällä tuurilla 1 piste enää eroa, huonolla 5.

Kyllä! Stars voittaa 3-0 Columbuksen!

Ottelussa hyvää oli:

- Kärpän hyvä nollapeli, pelasi hyvin ja varmasti koko matsin. Columbukselta tosin hylättiin yksi maali, mielestäni oikea tuomio. Näin Stars-fanin silmin

- Morrowin kauden 30 maali.

- Erikssonin kauden 25 maali.

- Iskin silmäni Woywitkaan, ei pelannut edes niin huonosti kuin odotin!

Huonoa:

- Kaikki muu. Haluton esitys molemmilta joukkueilta, tai en tiedä onko halusta vai itseluottamuksesta vai mistä kiinni.



Kiitoksia Montrealille kun voititte Chicagon, edes jatkoajalla. Apu oli nimittäin pirun suuri.

Todella jännäksi menee, Starsilla ja Flamesilla 91 pojoa, Starsilla 3 ja Flamesilla 2 ottelua pelaamatta. Molemmilla 2 pojoa playoff-viivaan, jota tontittavat Anaheim ja Chicago. Jännä nähä miten käy, ainakin Anaheim loppuohjelma on aika paha! LA Kings kahdesti ja SJ Sharks.

Jees jees, voittohan sieltä tosiaan jatkoajan kautta tuli, lukemin 2-1, ja playoffpaikka on varmistettu. Matsi tuli katsottua vähän pikakelauksella, kun tuon tuloksen sain jo aikaisemmin tietooni, mutta ihan katsottava matsihan tuo oli. Varsinkin Price ja Crawford esittivät huikean pelin kumpikin, ryöstivät vastustajaltaan usean "varman" maalin.

Varsinaisen peliajan maalit nähtiin toisessa erässä. Ensin Cammalleri pääsee napauttamaan maalin edestä lukemiksi 1-0, ja myöhemmin samassa erässä vierailijoiden Patrick Kane päättää hienon hyökkäyspäädyn yksilösuorituksensa maaliin.

Jatkoajalla sitten Habs sai heti alkuun jäähyn Toewsin kampitettua Subban. Mielenkiintoinen matchup koko matsin ajan tuo Subban-Toews, Subbania taidettiin tarkoituksella peluuttaa Toewsia vastaan, ja ottipa Subbankin jonkun jäähyn kun yritti Toewsille pistää kampoihin.

Noh, eipä sopivampaa ratkaisijaa löytynytkään, kuin Subban! Kostitsynin hienosta syötöstä poikki kentän Subban pääsi tinttaamaan one-timerin, ja playoffpaikka varmistui!

Pricelle 42 torjunnan urakka, ja samalla uusi seuraennätys, eniten torjuttuja voittoja yhdellä kaudella. Pricelle siis 37. voitto tällä kaudella, mikä rikkoi Ken Drydenin kaudella 1977-78 tekemän ennätyksen. Hieno henk. koht saavutus siis.

Blackhawks ei oikein hyväksynyt tuota jatkoajalla tuomittua jäähyä, ja Coach Q:n suu kävi vielä melko kiivaasti ja kädet heiluivat miehen poistuessa poikki jään pukusuojiin pelin päätyttyä. Varmasti turhauttava tulos ottaen huomioon Blackhawksin tukalan tilanteen, joka viime yön myötä paheni entisestään. Paikkoja Blackhawksilla oli tuon pelin voittamisene, mutta Price oli sellaisessa vireessä, että eipä onnistunut. blackhawksille yksi takaisku lisää tuli ottelun aikana, kun Brouwer törmäsi olkapää edellä laitaan, ja kipeää näytti tekevän. Yritti taklata Elleriä, mutta paitaa hipoen meni ohi kohteen ja pam.

-------------------------------------------

Tuli jo vähän pohdittua sitäkin, että kenetkäs sitä haluaisi 1. kierroksella mieluiten vastaan, ja järjestys on seuraavanlainen:

1. Caps
2. Penguins
2. Flyers
3. Bruins

Caps ja Penguins vähän saman asian takia, eli viime kevät. Siitä on jonkinsortin peikko saattanut kummallekin joukkueelle muodostua. Tosin tällä kaudella kummankin joukkueen materiaali on vuoden takaista vahvempi, mm. Capsin hankkima Arnott ja penguinsin viime off seasonilla signaamat Michalek ja Martin vahvistavat kyllä joukkueitaan.

Eri asia sitten onkin, vieläkö Penguins pystyy ottamaan divisioonan kärkipaikan Flyersiltä.

Flyers, vaikka viime keväänä Habsin pudottikin, ja siitäkin huolimatta, että on materiaaliltaan idän paras, niin näkisin heidät Bruinsia mieluummin 1. kierroksen vastustajana. Avaintekijänä tässä saattaisi olla Flyers-maalivahti Bobrovsky. Kokematon veskari, ja playoffeissa epäonnistuminen voi kostautua pahasti nuorelle ja kokemattomalle veskalle. Tosin Flyersin materiaali on tosiaan sen verran kova, että maalivahti ei joudu siihen todelliseen ratkaisijan rooliin, ja näin ollen Bobin riski epäonnistumiseen on pienempi.

Bruinsia en missään nimessä haluaisi. Se turpasauna tämän vuoden alussa, ja viimeisimmän matsin 7-0 tappio ovat varmasti sellainen etulyöntiasema Bruinsille, että vaikea nähdä Habsin saavan mitään yliotetta tuossa sarjassa. Ehkä kotipeleihin, mutta Bostonissa homma olisi jo täysin toinen.

Ikävä kyllä se näyttää juuri siltä, että Bruins sieltä vastaan asettuu. Bruinsin pitäisi voittaa loput kolme otteluaan, ja Flyersin saada korkeintaan piste, että Flyersin vastaan asettuminen 1. kierroksella toteutuisi. Tämä tietysti sillä oletuksella, että Sabres tai Rangers eivät nouse enää Habsin ohi. En kyllä pistäisi ollenkaan pahakseni, vaikka edes toinen nousisi.

Menneepi päin peetä tää homma nyt. Chicago, Anaheim, ja Calgary kaikki voittivat ottelunsa joten eroa on jälleen neljä pojoa, Anaheimilla 2 kertaa LA Kings ja Chicagolla 2 kertaa Detroit. Calgarylla on 1 ottelu enää jäljellä.

Pakko siis voittaa kaikki kolme vikaa peliä, Avalanche kahdesti ja Minnesota.

Sanon vaan jos tämän takia Stars jää ulos poffeista, niin kuin voi hyvinkin käydä:

www.youtube.com/watch?v=4...

Sens 3, Habs 2 (JA)

Oli ihan viihdyttävä matsi, enkä olisi pistänyt pahakseni vaikka Senators olisi vienytkin pelin varsinaisella. Lähellä se oli, mutta Cammalleri tasoitti pelin 11s ennen loppua. Kostitsyniltä jälleen huikea syöttö poikki kentän, aivan kuten Blackhawksia vastaan Subbanin ratkaisumaaliin.

Habsin ensimmäisen osuman teki Gionta, Wisniewskin laukauksen reboundista. Iso kiitos maalista kuuluu tilanteessa maalille ajaneelle Darchelle, joka peitti Andersonin näkökenttää siinä määrin, ettei tämä pystynyt kunnolla kiekkoa torjumaan, ja sen seurauksena kiekko olikin kuin tarjottimella Giontalle.

Gomez laukoi paljon, mutta ei uponnut. Kyllä nyt Alaskan miehellä on tuskaista, taitaa olla noin 30 ottelua ilman maalin maalia. Hyviä paikkoja oli Senatorsiakin vastaan useita, mutta ei... Noh, ei kai sitä +$7M cap hitillä pelaavalta hyökkääjältä voi liikoja odottaa...?

Senatorsin maaleista vastasivat Spezza, Butler ja Kuba.

Harmi että Rangerskin meni häviämään pelinsä, joten sen sijaan että Rags olisi noussut ohi Habsin sarjataulukossa, niin piste-ero kasvoikin nyt yhdellä pisteellä. Noh, pitää toivoa että ensi yönä Sabres ottaa voiton Flyersistä ja näin ollen kiilaa Habsin kanssa tasoihin. Pahasti se nyt kuitenkin alkaa siltä näyttämään, että Bruins siellä 1. kierroksella vastassa olis. Noo, viime kevät antaa uskoa playoff-ihmeiden tapahtumiseen, mutta tuntuu että nyt vaadittaisiin enemmänkin, kuin viime keväänä, että 1. kierroksella pelit jatkuisivat. Toisaalta olishan se hienoa nähdä vaikkapa MaxPacin tekevän "ihmepaluun" ja ratkovan pelin tai pari Habsille...

kyl gomezilta pitää odottaa paljo mut se on myös yliarvostettu

Eikös tuo ole vähän ristiriitasta

Ei ole.

Gomez on väärin ymmärretty hieno mies.

tarkotan vaan sitä et ku on ton hintanen jätkä et siltä tietty odotetaan paljo,mut siltä odotetaan liikaa

Toisin sanoen hän on ylipalkattu.

Niin, siis paremminhan Gomezia kuvaa oikeastaan sana ylipalkattu, kuin yliarvostettu. Miehen pistekeskiarvo on päälle 50:n, pari +70 pisteen kauttakin mahtuu mukaan ja yksi 80:n pisteen kausikin siellä on.

Koitti kesä 07, ja silloin löytyi yksi mies, melko vaikutusvaltainen tässä liigassa, mies, joka myös yliarvosti Gomezia. Niin kuka? No N.Y. Rangersin GM Glen Sather. Yksi surkuhupainen sopimus muiden joukossa (Drury, Redden..) on hänen CV:ssä tämä Gomezin sopimus - 7 vuotta, $51,5M, cap hit n. $7,3M. Kovia lukuja, huippupelaajan lukuja.

Sen jälkeen on ehkä muodostunut kuva siitä, että hän on yliarvostettu. Mielestäni väärin (muuten, paitsi Satherin ja kohta mainittavan toisen henkilön silmissä). Hän on ylipalkattu. Se on tyhmä, joka maksaa, ei se, joka pyytää. Agentit yrittävät aina neuvotella parhaat mahdolliset sopimukset asiakkailleen (=pelaajille), ja joskus tähtäävät vielä vähän pidemmälle, kuin pelaajat itse ovat edes ajatelleet.

Sitten tästä liigasta löytyi vielä yksi tyhmemmän puoleinen herra, joka päätti tämän Alaskan miehen hankkia riveihinsä. Kyseinen "tyhmemmän puoleinen" henkilö on tietysti Bob Gainey, joka silloin toimi Canadiensin GM:nä. Kesä 09, takana hävitty ottelusarja Bruinsia vastaan, suoraan 4-0. Koivut, kovalevit ym. saivat luvan lähteä, tilalle piti saada jotain uutta. Niinpä tilalle hankittiin ensimmäisenä Gomez. Gainey on siis tämä toinen henkilö, joka on yliarvostanut Gomezia, koska hankki hänen kovan sopimuksensa ilman, että olisi laittanut vastapainona menemään jotain salary dumppia.

Vielä viime kaudellakin Gomez teki lähes 60p ja oli playoffeissa yksi joukkueensa tärkeimpiä hyökkääjiä, mutta tämä kausi on ollut vaisu. Välillä oli ihan hyväkin pisteputki meneillään, mutta nyt on taas ollut vaisua. Parempaa sietää siis odottaa. Mikään ikäloppukaan ei vielä ole kyseessä, 31v kun on vasta ikää kertynyt.

Mutta niin, kyseessä ei ole yliarvostettu pelaaja. Jos häntä hehkutettaisiin jatkuvasti, hän olisi yliarvostettu. Nyt hän on vain ylipalkattu sentteri, jolla oli vähän enemmän tuuria noin neljä vuotta sitten.

no toi on totta et enemmän se kyl ylipalkattu on

"Hei scott, montas maalia sulla on täl kaudel tehtynä? -No joku 7... Okei, no sehän onki sit miltsi per maali" Montreaalin wannabe jortikka kannusti gometsia noin.. kuulin kun mul on kausari monsujen vaihtopenkin takana