主題: NHL

Korjattakoon että Ward ei näköjään seuraavan kolmen kauden aikana paikkaansa NHL:ssä vakiinnuttanut, vaan neljähän siihen meni. Mutta kuitenkin, kyllä sen Campbellin voi odottaa kehittyvän tarpeeksi tuossa kolmen vuoden aikana.

Mun mielestä se oli yksinkertainen aivopieru starsilta. Fowleria oli tarjolla, ei kelvannut. Hyvin kuitenkin paikattiin hommaamalla Goligoski, muutenkin pakit on nostanut tasoaan. Ehkä tästä vielä saan kiittää Nieuwendykiä, ehkä he sit näki ettei ollut tarvetta pakille. Ehkä Campbell on seuraava franchise veskari, toivottavasti, Lehtosenkin näen mielelläni Starsin paidassa jos vaan kiekko tarttuu. En ole Jackin otteita seurannut kummemmin.

No jokatapauksessa, ykköskierroksella varattuja veskareita:

Brouder, Luongo, Biron, Giguere, Boucher, juurikin Campbell, Visentin myös varattiin viime draftissa. Bernier, Varlamov, Price, Rask, Dubnyk, Schneider, Fleury, Lehtonen, Ward, Leclaire, DiPietro, jne jne...
Poimin vain isot nimet ja nämä viime kauden.

Kyllä niitä napsitaan ekalla kiekalla. Ootko miettinyt että veskareita ei ole myöskään niin paljon draftattavissa kuin kenttäpelaajia...

***** mä vihaan tota jätkää. Kumpa joku Boogieman tai joku kävis hakemas ton ettei tarttis katella sen naamaa... Respect: 0

bogiman on ollu loukkaantuneena jo ties kuin kauan.. pelas se varmaa 2 pelii tai jotai

Oho niinpä onkin, 22 matsia pelannut tällä kaudella. Noh, riittää niitä muitakin tappelijoita, vaikka Thornton.

No joo, riittäähän noita 1. kierroksen veskavarauksiakin, ja voiko tuota edes olla miettimättä että veskareita ei ole samoissa määrin varattavissa kenttäpelaajiin verrattuna.

Jotenkin harhainen kuva tuosta on itselle jäänyt näistä 1, kierroksen veskarivarausten yleisyydestä, mutta tulipahan selvyyttä siihenkin.

Alkuperäinen pointti nyt oli kuitenkin tuo että Campbell voi hyvinkin olla seuraavan kolmen kauden aikana NHL-tasoa.

Toivotaan että on. Fifty-fifty Lehtosen kanssa? Playoffeissa kuumempi pelaa, jos (kun) sinne päästään. Kuhan ei Lehtonen käy ahneeksi.

41 ottelua kummallekin, ois sekin aika hyvin jo, ei kukaan mitään Raycroftia kaipaa, se pelas alkukaudesta, mut eipä pelaa enää.

Siihen kyllä yhdyn, että Fowlerin olisi kannattanut ottaa. Mutta luulen, että joku on kussut Combinessa tai haastattelussa kun niin kauas tippui, ja siltikin heti ekalla kaudella pääsi pelaamaan. Joku psykologinen juttu tai jotain joka tiputti huomattavasti hänen arvoaan.

Taitaa sillä olla toi puolustuspelaaminen vähän hankalaa. -20 taitaa olla tai jotain siihen suuntaan. Samasta jengistä kuitenkin löytyy +/- tilaston johtaja...

Joo totta, mutta Selänne ainakin hehkutti ihan uskomattoman hyväksi tapaukseksi.

Selänne nyt saa hehkuttaa. Ei ne -23 tule ilman huonoa puolustuspeliä, luulen et Teemu on ollut tyytyväinen hyökkäyspelaamiseen, ylivoimaan, ei välttämättä seuraa sitä puolustuspeliä...

Juu, noh saa nähdä kuinka kehittyy tulevilla kausilla vai jääkö forever minus pelaajaksi.

Eiköhän se kehity, mut kylmä luulen et tuo Fowler tulee aina olemaan se hyökkäävä pakki, vaikka voissa paistais. Ja joidenkin pitääkin olla!

Niin niin tietenkin, mutta ei se tarkoita ettei voisi kehittyä avainrooleihin puolustuspäässäkin.

Oijoi, hienosti Habs näköjään on palautunut Rangers-tappiosta ja ns. laittoi vahingon kiertämään Wildin vieraana, 1-8 vierasvoittohan sieltä irtosi. Subban ottelun ykkösstara tehoin 3+1 ja kyseessä siis uran ensimmäinen NHL hat trick. Auld torjui näköjään ihan pätevästi, taakse ei uponnut muuta kuin Koivun rankkari ja torjuntoja kertyi 30.

Tärkeät 2 pistettä, kun Rangersille tosiaan hävittiin ja Rags otti eilen vielä 2p lisää Penguinsilta. Nyt ei ole Bruinsiinkaan matkaa yhtä pistettä enempää, mutta toki nallekarhuilla on 2 matsia vähemmän, joten Habsin pitäisi kyllä saada voittoja vimeisistä 9 pelistään ihan urakalla että divisioonan voitto irtoaisi.