nemala by byť, ale PPM ju vraj postihuje (z nezdôvodniteľných príčin)
To vraj som tam nenapísal len tak - ja som si žiadny postih nevšimol...
選擇國家: |
![]() |
斯洛伐克 |
No, myslel som tu na PPM a či je naozaj postihovaná neviem, ale viem, že napríklad táto konkrétna formácia bola dávaná za príklad toho, čo to znamená "neštandartná" formácia, na ktorú sa má vzťahovať to avizované postihovanie...či to takto aj naozaj funguje a ako veľmi sú tieto "neštandartné" zostavy postihované neviem, nesledoval som to, hrám z rozostavením 2-2 a dokonca aj na miestá obráncov mám nastavené správne strany, aj keď viem, že toto v špeciálnych formáciach nie je predpísané...proste mi to príde nelogické, že v týchto formáciách môže hrať obránca s preferovanou stranou Pravá na Ľavej strane bez postihu a o pár sekúnd na to ak už hrá v plnej zostave by bol zrazu za to isté postihovaný....
proste v tom nevidím logiku, OK, ak to tak naprogramovali, tak nech to je tak, nevadí mi to, ale osobne takto určite nepostavím špeciálnu formáciu...



ale nezapomíněj, že můžeš hrát v tom okamžiku se 3 obránci na ledě, když se ti vrátí vyloučený obránce...

áno to je nelogické. Oni zrejme chceli poriešiť to aby v oslabovkovej formácii mohol hrať na poste RW hráč hocijakej strany, ale bolo asi jednoduchšie zrušiť postih za nesprávnu stranu v špec formáciách, ako naprogramovať niečo zvlášť pre RW. Ako vieme radi volia najjednoduchšie riešenia, aj keby to malo ísť na úkor kvality
Netvrdím, že to nie je trestané, len o tom ne som presvedčený, minulú sezónu som hral oboma spôsobmi a nevidel som žiadny rozdiel - ktorý by sa dal pripísať trestaniu oslabovkových formácií.
Samozrejme nie som najvhodnejšia vzorka pre takýto výskum
A ani som to nezapisoval, takže skôr dojem ako pojem ...

Netvrdím, že to nie je trestané, len o tom ne som presvedčený, minulú sezónu som hral oboma spôsobmi a nevidel som žiadny rozdiel - ktorý by sa dal pripísať trestaniu oslabovkových formácií.
Samozrejme nie som najvhodnejšia vzorka pre takýto výskum

Zrejme je to tak, ako píšeš, aj keď podľa mňa by to malo byť pomerne jednoduché....v normálnej zostave ak hráč je na zlej strane, tak je jeho výkon o niečo menší ako by mal byť. Toto predsa malo byť aj v špeciálnych formáciach zachované, je top logické a jediná výnimka by bola len to RW v oslabovkovej formácii, kde daný post nešťastne priradili ako RW. Tam malo byť Center-Krídlo a je jedno aké krídlo nastúpi, pretože vlastene obe strany sú "voľné", kedže sú na ľede len štyria hráči....toto by bolo logické riešenie.
nazdar prosim vas ak pouzivam niektore taktiky viac a niektoru som este nepouzil alebo pouzil malokedy .. funguje to tak ze tie ktore pouzivam castejsie hraci ovladaju lepsie a su teda uspesnejsie ako tie ktore pouzivam menej alebo vobec a tie ktore nepouzivam su teda menej efektivne aj ked su ako protitaktiky dobre? Ide mi o to ze chcem skusit protitaktiku na supera ktora by mala fungovat voci jeho taktike ktoru pouziva, ale este som ju nepouzival, tak ci nebude mat nato vplyv to, ze som ju este nepouzil a teda hraci budu takpovediac mimo chudaci ze nevedia ako sa ta taktika ani hra
- lajicky povedane


v minulej sezone som mal s asi 5 tym najsilnejsim timom ligy najlepsie oslabovky za sezonu a dal som najviac PPG, druhe najuspesnejsie presilovky.
hral som oslabovky z prvych dvoch formacii, presilovky som nominoval 3 U + 2 O, kde som volil vyber formacii podla strely. Kridla casto krat nehrali v presilovkach svoje strany. Prinieslo to uspech, postupil som cez ovela silnejsich, vyhral som finale.
Pouzival som taktiky a protitaktiky podla "navodu" a aj proti slabsim som daval kusko ked hravali normalny a vzdy som vysoko vyhral.
http://hockey.powerplaymanager.com/sk/timove-statistiky.html?data=powerplay-svk-iv-13-12-2
minulorocne playoff
http://hockey.powerplaymanager.com/en/league-playoff.html?data=b-svk-iv-13-12
hral som oslabovky z prvych dvoch formacii, presilovky som nominoval 3 U + 2 O, kde som volil vyber formacii podla strely. Kridla casto krat nehrali v presilovkach svoje strany. Prinieslo to uspech, postupil som cez ovela silnejsich, vyhral som finale.
Pouzival som taktiky a protitaktiky podla "navodu" a aj proti slabsim som daval kusko ked hravali normalny a vzdy som vysoko vyhral.
http://hockey.powerplaymanager.com/sk/timove-statistiky.html?data=powerplay-svk-iv-13-12-2
minulorocne playoff
http://hockey.powerplaymanager.com/en/league-playoff.html?data=b-svk-iv-13-12
čosi na tom je, minulú sezónu v slabej V. lige mi vychádzala na otrocha slabšie tými ofenzíva, na Nounejmákov Aktiv. Napadanie
existuje len zohratost presilovkovych a oslabovkovych taktik... zohratost taktik zapasu neexistuje, takze nemusel si tu ktoru taktiku hrat nikdy a mozes ju bez problemov dat, ak ti pasuje ako protitaktika
Prosím vás...keď som si istý súperovou taktikou, aj keď je lepší zhruba o 15 mám dať protitaktiku alebo kuskovanie? dík

čo som čítal v pravidlách tak proti lídrom by som mal dávať kúskovanie...len si niesom istý či mám považovať za lídra zhruba o 15,20 lepšieho...
Myslím, že v pravidlách je veľa zahmlievania (snažil som sa vyjadriť čo najkultivovanejšie)
Ja by som skúsil radšej protitaktiku. Samozrejme ani tá nič nezaručuje - stáva sa totiž často, že spôsobuje dočasné pominutie zmyslov u brankára

Ja by som skúsil radšej protitaktiku. Samozrejme ani tá nič nezaručuje - stáva sa totiž často, že spôsobuje dočasné pominutie zmyslov u brankára

你喜歡的遊戲主題
最新主題