主題: Spēlētāji (Hokejs)

kāpēc tā domā? domāju Raitāns būs komandā tik ilgi līdz Majevsky būs pārspējis viņu prasmēs, tieši tā pat kā mans Belovs. Spēlēs tik ilgi līdz īrs šo izkonkurēs - domājams nākamās sezonas beigās.

Nav man tāda vajadzība, nav īsti ko būvēt un spēlētājus arī neplānoju iegādāties līdz 15. līmeņa TL un AZ sasniegšanai.

Raitāns paliks kā 2. vārtsargs vismaz ir drošība.

Jusu izvele GK ar Q 96 - 50 - 95 vai 77 - 72 - 75 ??

izskatās, ka otrais, bet droši pateikt nevar- vajadzētu parēķināt. nu izskatās vairāk vai mazāk līdzīgi

pirmais variants ir vislabakais..es njemtu to..

Tīri matemātiski pirmais.

hockey.powerplaymanager.c... kur kapostsss...

Kāpostam bračka ....

Ceļvedī teikts: Spēlētājs ar prasmēm 180 - 25 - 25 vai 70 - 90 - 90 /kur pirmais skaitlis apzīmē pamatprasmi un pārējie divi papildprasmes/ nebūs tik labs savā pozīcijā, kā spēlētājs ar prasmēm 120 - 30 - 50.

Pēc šitā teikuma sanāk,ka vispārpieņemtā "efektīvā pamatprasme" nemaz netiek tā rēķināta. Jo pēc tās loģikas otrajam spēlētājam prasmes,ko vinjsh izmanti ir 70/35/35 (70 - 90 - 90), bet trešajam 60/30/30 (120 - 30 - 50) un pēc šis teorijas it kā 70- 90 - 90 ir labāks, bet pēc ceļveža pēdējais ir labāks. Neko jau te lielu secināt nevar, bet atradu,kur piekasiities.

Pameegjini 3:1:1, ar sho attieciibu celjvedis straadaa, bet taa ir tikai viena no neprecizitaateem shajaa dokumentaa.

nujā, "savā pozīcijā". ceļvedis grib teikt, ka pēdējais ir labāks rezervists nekā pamatsastāva spēlētājs.

varbūt, ka joks apslēpts tajā, ka ir mazsvarīgi, kura ir papildprasme un abas tiek saskaitītas kopā?

algas gan dīvaini sāk rēķināt. pamatprasmei 114 tiek piedāvāta gandrīz tāda pati alga kā pamatprasmei 83- ap 5500. bet vēl pirms neilga laika man līdzīgiem spēlētājiem iedeva attiecīgi 6645 un 2622

kā sapratu no viņu info, kas bija iesprausts starp kārtējo futbola bildīti un paziņojuma, ka apdeidota vārdu datu bāze spāņu valodā, tad algas aprēķins ir jau izmainīts uz nākamo trešo variantu, jo acīmredzot pirms ieviest otro tas nebija pielietots praktiski, tobiš neviens laikam ar viņu nebija mēģinājis aprēķināt galarezultātu, tā kā skaitļi nāca ārā palieli, tad nogrieza finansu decibelus klusāk

Es arī sapratu tāpat... Šī ir jau trešā maiņa..