主題: Spēlētāji (Hokejs)

Doma laba, sezonas beigas draudzibenes notestesu.

Un tagad pastāsti, nafigam spēles veidotājiem vajadzētu kaut ko tādu taisīt? U, kas nemaz nav U?

Camaro Viņš nav spēles veidotājs un diez vai Tev kautko pastāstīs tā lai Tu saprastu, jo Tu jau nespēj normāli uztvert citu spēlētāju teikto , tāds iespaids rodas ka Tu vienīgais te visu zini un pārējie ir muļķi, es neko nesaku vari tā domāt , bet vismaz centies to citiem neizrādīt , lai Viņiem paliktu kaut maz drusciņ cieņas pret Tevi :0

piekrītu marissis

Es jau nesaku, ka U ir 100% uz vienu pusi tendēti, Varbūt nobīde ir 5-10% pa labu kādai no pusēm.

Varbūt tāpēc lai nesalasitu visus U un samest maiņās p..uj kā, lai smadzenītes padarbinātu, un kāpēc liekas ,ka spēles veidotājiem viss būtu jāatklāj. Jātaisa spēle bez jebkādiem āķiem?

Starp citu par akiem. Ja pavero speles vesturi, izskatas, ka speles veidotaji ir uztaisijusi speles skeletu, un uz doto bridi knapi var to pavilkt. Visas speles nianses un knifini varetu but saistiti ar speles modela nenobeigtibu, nevis ar baigo sarezgitibu. Domaju laika gaita sis tas mainisies un daudz kas saks stradat ta ka tam ir jastrada (samazinasies ari randoma faktors). Be pagaidam ir ta ka ir ,un ar to ir jasamierinas.

Es jau nesaku ka slikti. Jo pagaidām ir diezgan pamatīgi tā spēlīte izkosta. Tā kā domāju pāris neatkožamas lietas par sliktu nenāktu.

Ari taisniba.

Bet kāpēc? Tādas korplības nevar neapzināti uztaisīt.
Problēma slēpjas tur, ka tu, sadists un marissis gribiet ieraudzīt sarežģīto vienkāršās lietās, es uz to raugos pretēji, pieņemot, ka viss ir tik vienkāršs, cik vien var būt, ja vien nav noteikts savādāk... Jo galu galā programmētāji ir tikai cilvēki un, lai realizētu jūsu fantāzijas, PPM veidošanai būtu bijis jāpieliek vēl gads klāt.
Problēma slēpjas faktā, ka nāk man virsū ar saviem viedokļiem un mēģina tos uzspiest. Bet, kad es neņemu vērā, tad uzmet lūpu. Sorry, bet ne jau es tēloju pārgudreli, bet gan tie, kas man mēģina uzspiest savu viedokli. Manis pēc domājiet, kā jums patīk, bet nenāciet man virsū ar nepamatotām idejām un pēc tam neškrobojieties, ka tās netiek ņemtas vērā.

es neklūpu virsū

Tas ka U spēlē dažādi L vai R pozīcijā ir pilnīgas muļķības. Ja tās būtu, tad vēlamās puses šajā spēlē butu pilnīgi bezvērtīgas.
Lielais jautājums ir cik liela starpība ir spēlētāja sniegumā spēlējot nepareizajā pusē.
Tas ka U spēle mainās atkarībā no puses ir pilnīgākais randoms atsevišķās spēlēs.

Es Tev vēlreiz saku-
1.es neapgalvoju ka tā ir, es saku to ko novēroju savā komandā.
2.Izejot no tā es vnk izdarīju pieņēmumu un izteicu domas kā tas varētu būt.
3.Mums te pētnieku ir daudz-lūdzu veiciet pētījumu un būs reāli pierādījumi kā ar ir ar laukuma pusēm. Pamatā U tipa spēlētājiem.
4.Lai uztaisītu U tipam nobīdi, programmētājam vajag tieši tikpat laika kā pārējiem tipiem(R,L). Atširība ir tikai kādu burtiņu piekabināt.(U,R,L)

Par viedokļa uzspiešanu-pierādiet pretējo un jautājums uz mūžu atrisināts.

viedokli Tev neviens neuzspiež , bet gan izsaka savas domas, ko galu galā Tu pārtaisi par itkā viedokļa uzpiežšanu, kautgan gandrīz katrā postā kurā kāds izsaka savu viedokli ir piebilde ka autors nepretendē uz absolūtu patiesību , bet ko tu laikam nespēj izlasīt jo pārāk ātri uzkarsti ievērojot kaut ko kas Tev liekas nepieņemams

labs .... panesās ..... tagad davai spspriežam arī to kāds GK labāls tam kam L R vai U

Sviests ..... U paliek U liec kur gribi ..... šie L vai R ir kā ierobežojums bet U tas ir neitrāls - un viss.

iztiku bez palaga

GK labāks tam kam U , tas ir mans personīgais viedoklis kas balstīts uz novērojumiem manā komandā