主題: II.2

Позволю себе сказать, как по мне выгоднее для содержателей проета - рендом, что логично, т к не будут убегать люди после певого же своего сезона. Классика, ты сильнее командой, у тебя лучше бросок, у тебя лучше воротник, у тебя техника больше агрессии, у тебя даже у вингеров развитый пас, ты угадываешь с антитактикой и играешь дома - в результате ты проигрываешь. Спрашивается: что надо сделать чтобы выиграть?

И главное, движок с рендомом гораздо проще чем сложный зависящий от разных факторов

тогда спрашивается накой хе... развивать команду ? любоваться ?

Просто, я считаю, что у команды что послабее не говоря, что гораздо послабее - должны быть шансы выиграть в гостях в том случае если выставлена соответствующая тактика - неудобная сильной команде, не без доли случая и понятно - энергия, сыгранность, игра воротника, соотношения характеристик, тактики пр неравных составах и т д - т е некоего количества условий. Если уж дома, то понятно больший шанс победить у сильнейшего соперника.
Зачем развивать команду... Скажем так, что ППМ рендомом лучше за другие браузерные игры, тут хоть некоторое время кажется, что твои успехи это исключительно твоя заслуга. Но насколько же интереснее будет уменьшив рендом, когда менеджеру нужно тщательно подбирать тактику. Меньше рендома дает больше стратегичности игры, больше рендома это уже шутер какой-то.

Вот только всё и начилось!
Мы не палльцем деланы.

Вторая победа подряд в этой сложной лиге.
Хоть бы кто поздравил.
"Тормозы" какие-то

поздравляю с Новым Годом и Рождеством Христовым

Держим за тебя кулаки)))

Вижу тут удивлялись моему матчу.сказали рандом а теперь вопрос.сколько у кого процентов времени играет каждое звено?так вот.я в той игре сделай эксперимент- поставил максимум времени игры первому звену.другое дело что остальные 3 звена не фонтан.а первое звено даст фору любому звену соперника.за счет этого и забил 5 шайб.плюс голкипер сыграл хорошо.я думаю у соперника прокачан удар в ущерб технике.а у моего голкипера скил техника прокачан достаточно.то есть игроки соперника 45 раз ударил по центру ворот.не хватило техники.насколько могу судить из своего опыта,техника и удар идут рука об руку

Фактически я играл тогда двумя звеньями и вратарем

а вот я тебя удивлю, у меня и техника и кидок и что редкость - пас, у всех 100 сыгранность почти все опытные некоторые по 100, угадана антитактика, и я жаловался на матч когда ты 1:2 в допвремя

Хотя, 1:2 в допвремя меня в принципе устраивает, вот дико печалит когда те же составляющие, но 1:6 дома

Я имел в виду игру с Хустом.валить 0-5 на рандом по меньшей мере смешно

не смешно по нескольким причинам: во-первых Хуст угадал антитактику, 2) твоя лучшая линия приблизительна по силе 3м его линиям, 3) соотношение кидков... в 2 раза и 5:0 (перевес в одину шайбу еще обьяснимым был бы). Единственный плюс твой, который скорей всего теперь самый главный параметр - ет энергия, но ж не 5:0

И как ты смял ХК Львів только команда в 2 раза сильнее и еще в гостях. Снова угадана антитактика, снова кидков почти в 2 раза и опять твоя энергия принесла плоды. Еще отмечу твоего воротника )