主題: Frågor & Svar

Hehe... Jag skulle köpa han... tror jag ligger runt 100k back om dagen...

Men om du inte kan använda ditt sätt för att köra träningen 100-54-45-27 så anser jag nog att ditt sätt är ganska dåligt.

Oj sa lite fel menade 300k.

så pass endå? då ska ja inte klaga ännu

Inte mitt sätt skulle dock vara riktigt coolt att ha ett av de mest använda matematiska räknesätten i världen

Men var förövrigt inte det jag sa det går alldeles utmärkt att använda det till det också är bara det att det är samma som du skriver Du har koll på vad bråkräkning är? Om inte föreslår jag att du tittar på khanacademy killen har vid det här laget hjälpt 272 miljoner människor i bland annat matematik, kemi, fysik osv.
Här har du lite om varför bråkräkning kan vara "intresssant" : www.khanacademy.org/math/... som helst tror jag inte vi kommer att komma nå längre i den här diskussionen så låt oss nöja oss med att vi tycker olika

Haha men är sjukt ointresserat av det där...

När du gör om träningen 100-71-54-45-27 så att du får exakt samma träning genom att använda dina siffror skall jag göra det

Du har ännu inte lyckats....

Däremot har du lyckats med bedriften att göra ett sjukt enkelt sätt till stt sjukt komplicerat !

Men men... kommer inte hindra dig !

Grejen är ju att man kan få till de där procenten med "hans sätt" också, blir dock precis de siffrorna du har där, vilket han också påtalat.

Jag har läst en del matte och tycker inte att något sätt är bättre än det andra, utan det är en smaksak.

När du får fram exakt de procenten.. Maila mig då.

5-3,55-2,7-2,25-1,35

Dock kan du inte skriva komman i Auto spelarträning så det du skriver faller ändå !

Så hur skall du träna din spelare på PPM exakt som jag skrev ?? OM det skulle vara det absolut rätta ??

Men då har du ju rätt, för du har ju minsta gemensamma nämnare på ditt exempel. Men ifall du har träning med delbara tal så är det ju en smaksak hur man skriver, tycker du det är enklast så skriver du ju givetvis 100 på huvudattributet.

De exakta procenten är precis de du skrev, vilket redan påtalats.

Men då missade du att läsa vissa saker antar jag !

Eller kan du sätta komman i autoträningen på PPM ?

Har inte lusläst hela diskussionen, men det jag påpekat är det DetroitLidström påtalade, nämligen användningen av den minsta gemensamma nämnaren. Användaren man den i fallet du tog upp får man precis samma siffror, helt enkelt för att det inte finns någon mindre gemensam nämnare.

Har man däremot exempelvis siffrorna 100-50-50-45 går dessa att dela med 5, och man får då 20-10-10-9.

Ska sägas att jag själv föredrar att ha 100 på högsta attributet också, men det beror enbart på att jag tycker det är mer överskådligt. Hade lätt kunnat haft lägre siffror och ändå få önskat resultat.

Använder* skulle det förstås stå (saknar fortfarande en edit-funktion...).