選擇國家: |
![]() |
荷蘭 |
ik heb vandaag het omgekeerde getest. Het verdedigingsduo dat in het 1. team maar 48 had, heeft in het 2. team vandaag in een vriendsch. wedstijd 47 en dat met dezelfde aanvallers van het 2. team.
Als de theorie van Premium juist is ( namelijk dat de aanvallers in de verdediging meetellen, wat logisch is) dan moest het in plaats van 47 boven de 52 zijn.
Wat nu???
Als de theorie van Premium juist is ( namelijk dat de aanvallers in de verdediging meetellen, wat logisch is) dan moest het in plaats van 47 boven de 52 zijn.
Wat nu???
het oorspronkelijke duo van het 2. team speelde beide spelen (in II. en dan in I) op defensief
Het oorspronkelijke team van 1. speelde beide spelen (eerst in I en dan in II) offensief.
Het oorspronkelijke team van 1. speelde beide spelen (eerst in I en dan in II) offensief.
het is precies omgekeerd, de keeper van team 1 heeft verd 24 en die van team 2 maar 11.
Dat kan het ook niet zijn.
Dat kan het ook niet zijn.
denk dat keepers def niet meetelt
maar keepers capcaiteiten/sterkte telt wel mee bij def rating van een game...niet bij de teamsterkte, daar is keeper los
maar keepers capcaiteiten/sterkte telt wel mee bij def rating van een game...niet bij de teamsterkte, daar is keeper los
ik speel nu 2 dagen achter elkaar gelijk in een credittoernooi, terwijl mijn tegenstander kwa sterren veel beter is.
Wat doe ik goed of wat doet hij fout? Als ik kan begrijpen hoe het kan dat ik gelijk speel, kan ik mij verder ontwikkelen
Wat doe ik goed of wat doet hij fout? Als ik kan begrijpen hoe het kan dat ik gelijk speel, kan ik mij verder ontwikkelen
Je goallie heeft een hele goede dag gehad, 2x op rij. Want qua kansen was je tegenstander ook veel beter. Verder qua tactiek speelde hij normaal en heel eerlijk gezegd denk ik dat je 2x mazzel gehad hebt.
kan ook met chemie, ingespeeldheid van je linies te maken hebben. in combinatie ook misschien met meer energie. ervaring okk etc..
dus niet 1-2-3 meteen te zien waarom
dus niet 1-2-3 meteen te zien waarom
你喜歡的遊戲主題
最新主題