主題: Vragen en antwoorden

Leuke vraag en je moet gewoon een aantal dingen afwegen. Korte termijn (evn) succes) versus lange termijn groeien e.d Alle lijnen krijgen nog steeds zelfde ijstijd.

Probleem van een zwakke lijn is dat daartegen sneller gescoord kanworden. Leuke van een super sterke lijnis dat deze over algemeen goed scoort vooral tegen een vierde lijn.

Vierde lijn wordt veel gebruikt om toekomstige elfatalspelers alvast samenspel op te laten doen in een of twee periodes. Samen met ervaring belangrijk voordeel.

Ook hier goed nadenken , zelfs per wedstrijd, hoe en wat je het ijs opstuurt en je verwachitngen , doelstellingen voor dat seizoen.

4-4-4 zou ik alleen spelen in lagere divisies met oog op samenspel en ervairng, in hogere divisies zou ik alleen spelen met 4 gelijkwaardige competatieve lijnen

4-4-3 Als je eerste en tweede lijn erg sterk zijn kun je extra druk zetten, forceren in de laatste periode om de stand net in je voordeel te krijgen

4-3-3 Zou ik spelen als je vierde (opbouw) lijn erg zwak is

3-3-3 is mijn persoonlijek voorkeur om diverse redenen. Nadeel is wel dat de spelers meer ijstijd hebben dan de tegestander en dus in de derde periode wat minder wedstrijd energie hebben.

De rest moet je eravaren en veel forum lezes

klopt het dat bij je penalty killing line het niet uit maakt bij je winger of zijn voorkeurskant links of rechts is?

juist

wat gebeurt er met een speler als zijn carriere lengte is afgelopen?

krijgd denk ik als hij 0/6 word een schop onder de kont.van je hebt je tijd gehad.

maar ik vind het wel raar als je berekend dat een spelers tussen de 26-28 jaar al stopt.
tegenwoordig zie je ook spelers van 37 jaar op het ijs.

Er is ergens een frans magazine die de CL een beetje probeert te ontdekken.
Ik vind het niet direct meer terug, maar't was zéér interessant om te zien wat er bij welke leeftijd kon gebeuren en hoe uw spelers het best hun carriere konden volhouden...

dus dan moet ik ze nu al gaan verkopen?

Als zijn carrierelengte gedaan is, zal hij zeker niet beter worden hé
Maar ik dacht dat er nog geen enkele speler was met 0/6...

is er ook bijlange nog niet... ze gaan aftakelen dacht ik (neem me hier niet op men woord, maar dacht dat gelezen te hebben op de fora)

Das idd een veronderstelling, maar nog geen enkele manager heeft zo'n spelers , dus geen paniek

ik had een keeper met 2/6. toch nog voor 3 miljoen kunnen verkopen

Dat is waar, staat in de handleiding

als ze bij mij een 2/6 worden en slecht trainen
gaan ze bij mij op de TL.

en vaak zijn er nog clubs die er veel geld voor geven

Hoe belangrijk vinden jullie techniek bij verdedigers? Moet het minimaal op dezelfde hoogte zijn als de agressiviteit om zo penaltys te vermijden, of vooral gewoon richten op het ontwikkelen van de aggresiviteit en de techniek voorlopig vergeten?

Bij mijn verdedigers is de techniek gelijk aan de agressie. Op die manier vermijden ze niet alleen penalty's , maar verdedigen ze ook beter bij 1 op 1 situaties. Tenmiste dat hoop ik, het staat in de handleiding, dus ik ga er maar vanuit dat dat klopt.