主題: Jugendspieler- & Angestelltenziehung

Tomas Schuldt
Diesen Spieler habe ich im draft gezogen. A. Auf dem transfermarkt bringt der wahrscheinlich nichts, da GS und TOS. Nunja. Mal sehen, was ich damit mache.

!!

Schließe mich den Worten meines Vorredners an. Bin aber auch erstaunt wie einer meiner Mates aus der II.2 gleich drei 6/6 zieht, mit GS zwischen 326 und 358. Dabei ein 6/6 mit 89% an 76. Stelle in der 5 Runde!? Wir hatten nur ca. 45 6/6 im gesamten Draft?! Manche haben schon unverschämtes Glück und das mit ´ner 13er Sportschule. Aber bei dem Kollegen läuft es wohl eh diese Saison, der hat 7 Jugis seit 20.03. gezogen mit hohen GS und 4 davon mit DuQ >80.

Mittlerweile in den beiden drafts nichts besseres als B-Spieler gescoutet. Für den Aufwand bzw. den Hype ist der Draft für mich völlig irrelevant.

Warum denn dies Woche schon wieder ein Draft?

Wird jetzt immer gemacht, bis es jemand gut findet.

Mich würde mal interessieren, wie der "draft" in Foren anderer Nationen aufgenommen wird.
Ist das nur wieder typisch deutsches Gezeter, wenn neue Dinge beschlossen werden oder sehen das die anderen User-Nationen genauso negativ wie die meisten deutschen User ?

der draft findet häufiger statt, weil er mehrheitlich gut angekommen ist

Ob es wirklich die MEISTEN User anderer Nationen sind, lässt sich sicher nicht anhand von einigen Forenbeiträgen feststellen, doch wird der Draft auch z.B im russ.- und int. Forum negativ bewertet. Teilweise auch für überflüssig erklärt.

Das Problem ist die Erwartungshaltung. Viele haben halt überlesen, dass es nicht bessere Jugis gibt, sondern dass man nur die Verteilung etwas steuern kann. Und dazu sind die negativen Stimmen immer lauter als die positiven. Wer keine Lust dazu hat, muss ja nicht scouten und nicht draften. Dann gibt's einfach eine Zufallsziehung, nur halt 1-3 Tage später als sonst. Und wer Lust auf den Draft hat, kann sich halt die Positionen, die K/L, die Namen der Jugikandidaten aussuchen und findet mit Glück bessere als sonst.

Im Hockey tue ich mir das auch nicht mehr an (weder scouten noch draften). Da bekomme ich bessere Spieler für ein paar Dollar auf dem Transfermarkt als aus meiner schlechten Sportschule kommen können. Ob die nun mit 220 oder 230 GS rauskommen ist mir auch recht egal. Im Handball ist es dagegen schon interessanter.

Und überflüssig ist relativ. Wenn der Draft für ein paar einen Mehrwert und für niemanden einen Minderwert bringt, kann es nicht überflüssig sein.

Bei mir war ganz klar die Erwartungshaltung eine höhere, da ja durchaus gute Jugis in die Liga kommen.
Andere Manager produzieren mit ihren Sportschulen durchaus brauchbares Material, wie man Woche für Woche sehen kann. Leider waren meine Positionen in den Drafts nicht so weit vorne, um einen der raren(von mir gescouteten) Topspieler bzw. war mir das Glück bisher nicht hold um eines der versteckten "Juwele" abzukriegen.
Was mir auffällt ist, dass einige Manager immenses Glück haben bei den Jugiziehungen. Ich erinnere mich an die Petting Pirates, deren Manager hat regelmäßig Topspieler gezogen als er noch in II.1 am Start war. Und aktuell der Schoofseggl EC aus meiner Liga. Da kommt schon Frust auf, weil der Ausbau bei BreitPaulner auch nicht weiter ist als meiner.

Das halte ich aber für ein Gerücht. Ich denke, hier geht es einfach ums Geld. Im ersten Draft haben wahrscheinlich derart viele Deppen (ich auch auf sofort scouten geklickt, dass das direkt die Dollarzeichen in die Augen der Entwickler getrieben hat. Auch wenn das sicher nganz so dolle nicht mehr sein wird, lässt sich mit den Drafts sicher ein bisschen was an Credits verdienen. Und solange das so ist und es ein paar Leute gibt, die Credits für irgendwelche Funktionen des Drafts heraus schleudern, müssen wir uns mit dem Mist rumärgern.

Über den Draft selbst kann man unterschiedlicher Meinung sein. Ich denke dass eine knappe Mehrheit mehr od. weniger davon enttäuscht ist. Weil man doch mit dem Draft ein Highlight, wie es in der NHL/NBA/NFL ist, verbindet. Das ist hier nicht möglich.
Das wirklich Schlimme an dem Draft ist, dass nun ein weiteres Element hinzugekommen ist welches man mit echtem Geld beeinflussen und sich damit, wenn auch nur einen kleinen Vorteil verschaffen kann. Dass der Draft nun öfter durchgeführt wird als ursprünglich geplant macht den Vorteil etwas größer und nimmt dem Draft selbst das Besondere, falls man es darin findet.

Mit dem Inserieren und "zum Verkauf markieren" der Spieler, dem Market-Agent und nun dem Draft ist nun der Vorteil unter Umständen gar nicht mehr so klein. Zu Anfang des PPM Projekts wurde etwas anderes versprochen......

Ähnlich wie mit EHC Arosa 2010 aus meiner Liga. Der hat Spieler gezogen, davon kann ich nur träumen. Ich habe zwei Spieler mit einer DQ von 83 (und ordentlicher Verteilung) gezogen. Beide haben, mit 18 bzw 19 Jahren, nur noch 4/6...
Glücklicherweise (für seine Gegner) weiß der Manager mit diesen Spielern aber nichts anzufangen und...

Jacob Vetter
Ver 416 99 KL gut (4/6)
Tos 179 97
Pas 355 99
Tec 34 89
Agg 242 99

...versaut mordsmäßige Talente...