主題: Futiskeskustelu

Mun mielestä Pukki oli yksi niistä harvoista "onnistujista" tänään, tai ainakin puolittainen sellainen. Hyvää karvauspeliä, pari hyvää haastoa ja kävi napsimassa juoksupallot pois hidasta puolustusta vastaan pelaten omille.

Pilkku oli ihan kotiinpäin vihelletty, ei siinä tainnut olla edes kontaktia. Tai olihan siinä sellainen, että hyökkääjä kopautti polvensa Arkivuon takaraivoon, jonka myös lasken yhdeksi onnistujaksi nousujen takia. Hirveintä kuraa tänään Hradeckyn lisäksi Raitala, Moisander, Sparv, Hämäläinen, Ring.

edit: toki niitä menetyksiäkin Pukille tuli, mutta niinhän yksinäiselle kärjelle aina. Mutta oikeesti, mua jännittäis jos Hradecky olis meidän kutosdivarijengin maalivahti. Taisi tulla yksi torjunta päin vedetystä laukauksesta, noiden isojen virheiden lisäksi pari avausta rajojen yli jopa maalipotkuista, ja ihme häsellystä keskityspalloissa. Siinä 85. minuutin kohdalla kävi jopa häviämässä pääpallon hyökkääjälle 100-0, vaikka mittaa pitäisi olla ainakin käsivarren verran enemmän.

Jep, pilkun ois voinu jättää viheltämättä.. Ei siinä sinänsä oikeen ollu mitään.. Ens pelissä ois kyl mukava nähdä Ojala & Furuholm avauksessa..

Toisaalta varsinkin näissä harkkamatseissa tuomareiden taso on yleensä aika alhainen, vaikka tämänpäiväisen kaverin taustasta en mitää tiedäkään. Luultavasti Itävallan liigan vakiokasvoja, ja sielläkin mennään aika harrastelijameiningillä sarjamatsien tuomarointi. Eli tyyliin päivällä putkimies, illalla lisätienestit viheltämällä. Muuten dumarilta ihan kelvollista viheltämistä, ja saattoihan se pilkkukin olla linjan liputus, jotka on sitten vielä kastia alempana. Jopa Valjussa linjojen taso on tosi alhaalla.

Vähän enemmän kyllä Mixulta toivoisi, että saisi jotain irti noista pelaajista. Vaikkei nyt Eurooppa-tasolla mitään ihan huippujätkiä olekaan, on useat pelaa kuitenkin ihan tasokkaissa seuroissa ja hyvissä sarjoissa. Ei nyt esimerkiksi Itävaltaa paperilla olla juuri perässä, mutta kentällä tänään tosi paljon.

Jos en ihan väärin kuullu, niin tää oli ton tuomarin ensimmäinen kansainvälinen ottelu.. Niin ainakin Juusela sano teeveessä..

Yksi suurimmista puutteista tässä Suomen pelisysteemissä on kunnon puolustava keskikenttäpelaaja. Joku sellanen Riihilahden kaltainen rouhija tarvittaisiin. Romanista ja Sparvista ei ole siihen. Heikkinen oli hyvä tuossa roolissa, mutta sekin on jo lopettanut.

Pelisysteemi taitaa vaatia myös todella syöttötaitoista osaamista. Roman on siihen hommaan hyvä pelinrakentaja, mutta esim. Ring on vielä siinä mielessä vasta raakile. Väykästä olisi, mutta peliesitykset ailahtelee vähäisen peliajan vuoksi. Sparvissa on potentiaalia, mutta myöskin ailahteleva. Joten keskikentälle tarvis myös pelinrakentajaa. Ehkä tulevaisuudessa sellaiset nimet, kuin Rasmus Schüller ja Jusu Karvonen ovat vaihtoehtoina?

Toki tuossa on muitakin huolenaiheita, kuten puolustus- ja hyökkäyspään valinnat, mutta toin nyt esille vain tämän keskikentän ongelmat, tai ainakin mitä itse näen tuossa ongelmana. Eli puolustava keskikenttä ja pelinrakentajien puute. Näitä kun saa kehitettyä, niin sittenhän puolustus ja hyökkäyskin paranee.

Täysin samoilla linjoilla paitsi ekassa maalissa olisi ollut kyllä paljon aikaa ja vaihtoehtojakin pelata se pallo - vaikka sivurajalta yli jollei muuta. Itävallan pelaaja oikein säikähti sitä kohti tullutta palloa mutta perus Suomen tuuria taas. Tokassa maalissa olisi voinut nostaa niitä hanskoja vähän korkeammalla - tuollainen tulenko-vai-en väliintulo. Pilkku näytti aluksi selkeältä mutta itsehän se Itävallan ukko Moisanderin selkään kaatui.

Pukki oli mustakin hyvä - vaikea sen on yksinäisen kärjen paljon tehoja tehdä kun ei saada palloa toimitettua sinne. Pukki tarvitsisi ilman muuta apuja ja niitä avaavia syöttöjä. Pitkien roiskiminen ei tuota koskaan tulosta mutta seinillä pelatessa on noita paikkoja syntynyt ennenkin. Suomen kavennusainokainen oli hyvä osoitus nopeasta ja tarkasta pelistä.

Vääräuskoisille Soldadon eilinen hattutemppu vaihdosta tulleena: www.youtube.com/watch?v=5... . Hyvästi Torres!

edit: Pidän silti Llorentea Espanjan parhaana hyökkääjänä koska on niin monipuolinen eikä juuri puutteita. Soldado sopii ehkä kuitenkin paremmin Espanjan pelityyliin, kun ei tarvitse kuin tökkiä palloa sisään, ja siinä hommassa sotilas on maailman parhaita. Jordi Alba alkaa vakiinnuttaa pelipaikkaansa avauksessa vasempana pakkina, joten kisoissa nähtäneen sitten 2 Valencian pelaajaa, jeejee.

Ensi kuussa muuten La Rosaledalle katsomaan Malaga-Valencia-ottelua, ja mahdollisuuksien mukaan myös lähitienoiden Segunda, Segunda B ja Tercera-matseja. Toivottavasti pystyn myös tehdä päivän reissun Valenciaan morjenstamaan viimeisen kerran vanhaa Mestallaa, kun en usko että enää ensi kaudella tulee käytyä ennen kuin uusi stadikka valmistuu. Riippuu vähän manoloiden junista, siellä ei yleensä mikään tollanen oikein toimi

Paitsi ailahtelevaisuus muuten hyvä hyökkääjä

Koskas se Villa loukkaantu?? 4-5 kuukauttahan sille ennakoitiin parantumiseen. Sitä vaan mietin että paljon ois nyt jäljellä sit..

No siis Villa pistetään seuraavaan el clasicossa kentälle jostain luin viikko si

toivottavasti ei pistetä, barcalla on hyvä harmonia nykyisillä kärki pelaajilla joten sitä pakkaa ei kannattaisi nyt rikkoa, annetaan villan parantua rauhassa.

Ilmeisesti juuri ehtisi parantua kisoihin, mutta avauspaikkaa tuskin heltiää kun on noin kauan ollut poissa, kyllä se pelaamattomuus näkyy sekä peliesityksissä että Del Bosquen valinnoissa (ks. Torres). Toisaalta Villahan pelasi Valencia-aikoina aika paljon laitahyökkääjänä ja joskus jopa linkkinä, mutta niillekin paikoille on karmea tunku tuossa joukkueessa, ei Villa linkkinä nyt mitään Jesus Navas-tasoa ole, ja Navaskin on seleccionissa useimmiten vaihtopelaaja.

Llorentesta vielä sen verran, että pelasi hän kuinka hyvin tahansa, tulee aina olemaan "suunnitelma b". Liian erilainen muun nipun kanssa, joten ykköshyökkääjänä ei kisoihin lähde eikä tule koko uransa aikana lähtemäänkään. Sitten on vielä vaihtoehtona tietty Negredo joka on pallon kanssa taitavampi kuin Soldado, mutta esityksissään tosi epätasainen.

Soldado vaikuttaa ailahtelevalta, koska koskee yleensä matsissa palloon n. 10 kertaa. Joskus se tarkoittaa hattutemppua, joskus sitä ettei näy kentällä juuri ollenkaan. On todella riippuvainen tarjoilusta, ja nyt kun Valenciassa loukkaantuneena Banega & Canales, ei tarjoilua juuri ole. Maajoukkueessa ainoana esteenä näkisin tempperamenttisuuden, jos ei peli toimi niin korttia tulee.

messille eilen hattutemppu maajoukkueessa, se siitä tason tippumisesta!