選擇國家: |
![]() |
芬蘭 |
Edellisessä pelissä HPK oli hallitseva osapuoli ja Tepsi rankaisi vastahyökkäyksestä. Rauhottukaa ja nielkää tappionne, johdatte sarjaa 3-1. Jos HPK on niin surkea kuin annatte ymmärtää, voitatte sarjan leikiten, vai kuinka?
Voit katsoa myös laukaustilastoja ayu. Miten TPS laukoi silti enemmän, aika paljonkin enemmän tuossa edellisessä ottelussa.
En ole sanonut että HPK on surkea joukkue. Vaan niiden pelitapa on surkea, kiitos Rautakorven.
En ole sanonut että HPK on surkea joukkue. Vaan niiden pelitapa on surkea, kiitos Rautakorven.
No, laukaisutilastot kertovat lähinnä TPS:n tehottomuudesta.
Jos pelityylillä saadaan voitto, onko se surkea pelitapa? Ymmärrän kyllä mitä haet takaa, ja olen tiettyyn pisteeseen asti samaa mieltä. Finaaleihin altavastaajajoukkueen luotsaava valmentaja harvemmin kuitenkaan on jokaisella osa-alueella huono.
Jos pelityylillä saadaan voitto, onko se surkea pelitapa? Ymmärrän kyllä mitä haet takaa, ja olen tiettyyn pisteeseen asti samaa mieltä. Finaaleihin altavastaajajoukkueen luotsaava valmentaja harvemmin kuitenkaan on jokaisella osa-alueella huono.
Voitko ihan oikeesti tulla pokkana sanoon että tuomari toiminta oli hyvää?

No joo, ei tietenkään voi sanoa että surkea. Mutta rassaa silti tuommonen hävitä, olisi mielummin mennyt niin että HPK olisi voittanut sunnuntaina, ja nyt TPS niin olisi mennyt oikeudenmukaisemmin. Mutta mä en pidä HPK:n pelitavasta, nyt kun se Rautakorpi on siellä.
No en voi sanoa, en ole sanonut, enkä tule sanomaan. Tarkoituksena on herättää keskustelua. Tuomaritoiminnan heikkous ei ole HPK:n, saati Rautakorven vika. Korruptioepäilyjä on turha heittää ilmaan, sillä edes allekirjoittanut umpivasuri ei usko että SM-liigassa moista tapahtuisi finaaleissa.
Ja tietysti Tepsin olisi pitänyt voittaa. Mutta se ettei Tepsi voittanut, ei johtunut HPK:n huonoudesta. Tepsifanien kommentit tällä foorumilla on vaan niin absurdeja, ettei niihin voi olla ottamatta kantaa.
Ja tietysti Tepsin olisi pitänyt voittaa. Mutta se ettei Tepsi voittanut, ei johtunut HPK:n huonoudesta. Tepsifanien kommentit tällä foorumilla on vaan niin absurdeja, ettei niihin voi olla ottamatta kantaa.
Tottakai omia kannustetaan, eikä vastustajaa koskaan kehuta hävityn ottelun jälkeen! EI KOSKAAN!!!
Ei ole Rautakorven vika, mutta tällä kertaa Rautakorpi ja HPK hyötyi huonosta tuomari linjasta. Varsinkin 3. erän tuomarointi oli aika huonoo. Ei sais tuomarit jäätyä tommosissa peleissä ja sit viheltää jotain puolittaista estämistä. Kaukaisena unelmana näen Sm-liigassa ammattituomarit <3 Siitä on hyvä unelmoida

Miksi ei saisi kehua? Se riippuu tavasta miten lempijengi on voitettu, ei tarvitse nyt iha sokeaksi kumminkaan tahalleen ryhtyä, vaikka allekirjoittanutkin siihen usein syyllistyy

Ei voi olla nauramatta ku lukee tätä foorumin skeidaa sen 79. sivuu aina ku oma jengi on hävinny niin syytetään dumareita. aina se on tuomareitten vika.

TPS sm-liigan mestari vuosimallia 2010! Onnittelut TPS-faneille, tollaisella materiaalilla malja nousee. Kai Suikkanen on tehnyt ihmeitä!

Täältä myös onnittelut turun pallisorsille mestaruudesta,mutta parempi juttu oli se että Jokerikasvatti I.Filppula sai po:oitten mvp palkinnon jonka se varmaa saa myös ens vuon kun Jokerit juhlii mestaruutta.
Aika paljon on budjettii pienennetty,mut joukkueessa on silti enemmän omia kasvatteja ku pallisorsil täl kaudel.
你喜歡的遊戲主題
最新主題