Trotters ar aktīvs bija, izskatās ka šim čalim šausmīgi patīk uzvarēt.
Nākamo jāņem obligāti, un vēlak pie Cipuļa ciemos jābrauc
選擇國家: |
![]() |
拉脫維亞 |
ja godīgi pie 0:2 jau sāku domāt ar kādu rez paspēlesim
labi, ka viss beigās pa skaisto sanāca - šie izlīdiznāja pāris sekundes pirms pamatlaika biegām, bet mēs tieši to pašu izdarījām viņiem papillaikā. droši vien uz nākamo spēli noskaņosies ne pa jokam, jo jau tagad saukļi bija, ka sasitīsim tos rīdziniekus lupatās.

Nu varējām jau arī pamatlaikā samasēt, 4 ielaistie vārti gan ir uz Holta sirdsapziņas. Duļevskis ar nepārliecināja.
un varējām arī pakāst pamatlaikā. cerams, ka Dārziņš īpaši neķreņķēsies par to, ka varēja atnest uzvaru jau pamatlaikā.
Nu tas nekas, SKA ar palaida reālu iespēju garām 3 periodā.
spēle bij oky bet man nu ļoti nepatīk vecais RD zirdziņš vairākums!!!! Pat izskatās ka palicis sūdīgāks nekā bija,kaut gan visu laiku tiek uzsvērts ka pie vairākuma pastiprināti strādājot.... Bet cik esu sapratis ka Šuplers trnniņos par vairākumu pat neincsējas bet atstāj to spēlētāju ziņā, bet ko tad muld ka strādā pie tā.....
Paskaidro man - kā var apgalvot, ka visi (!!!) vārti ir uz vārtsarga sirdsapziņas? Tas tak ir smiekļigi!
Tavā izpratnē komandas aizsardzību 100% apmērā nodrošina tikai viens pats vārtsargs???

Redz, kā mainās teikuma jēga, ja kārtas skaitlim nepievieno punktu! Gramatika!

Uzvara ir ideala, jo , ja salidzina komandas, tas ir ka Latvija un Francija. Nu nospeleja slikti Latvija, vinneja Francija, te ir tas pats, Bet musejie malaci.
nu kā par rītdienas spēli? jāvinnē ne? sūdīgi, ka neredzēšu, bet skatīšos vismaz caur mobīlo teksta versijā!!!
nu es saku ka 3:1 vinnēs rīt mūsējie
nu es saku ka 3:1 vinnēs rīt mūsējie

你喜歡的遊戲主題
最新主題