
選擇國家: |
![]() |
斯洛伐克 |
tak ako si povedal , financie nepustia to znamena, že nakupuj to čo ti financie dovolia a hlavne aky maš ciel od ktoreho sa musi odvijať tvoje dalšie napredovanie . pomaly a pomaly to potom daš . zaklad je mať nejaky kader a začať vyhravať, dnes je hra v takej faze že za 10k zoženieš hračov takych ktory ti easy vystrielaju 4 tu aj tretiu ligu a potom musiš začať robiť zazemie . tak som to urobil ja
už som bol aj v dvojke ale tam prišlo vytriezvenie . takže teraz stabilizacia klubu a pomaly hore

Niekedy som mal pocit, že hranie priateľských zápasov stále s tým istým súperom postupne znižovalo návštevnosť daných stretnutí. Teraz však množstvo tímov hrá aj tri mesiace s tým istým a nevyzerá to tak, že by tá návštevnosť nejak výrazne padala. Ako to teda je? Vďaka.
Systém nevyhodnocuje, či hráš viac zápasov s jedným súperom, ale vyhodnocujú sa iné vplyvy, napríklad predtým sa mohla znižovať atraktivita súpera a teraz to nemusí byť tak...
V dnesnom reporte mi ukazuje, ze super v predlzeni stiahol hru len na tri formacie? To je pre mna novinka a netusim kde sa to nastavit. Alebo je to nejaka chyba v zapise?
Zdravím vás manageri 
mám na Vás takú otázočku, pretože už som sa dočítal, že najideálnejšie je mať pomer hráča 2:1:1
no ďalší známy mi zase odporúčal dať napr. centra na súpisku ktorý nemal dobrý pomer.. teda mal:
Utok - 150
strelou - 176
tech. -93
nah.-117
Oproti tomuto:
ut.- 213
str. - 108
nah. - 121
tech - 115
Ktorého by ste uprednostnili vy ?
on tvrdil že center bez dobrej strely je oničom a teda preferoval toho prvého .. no a ten druhý má zase dobrý pomer atribútov...
Vedeli by ste mi zároveň poradiť teda ako si vyberať hráčov.. či je lepšie keď majú perfektne pomery 2:1:1
alebo je lepší aj nejaký starček ktorý má pomer ja neviem napr. 300ut. str. 300 nah.s tech 100 .. ?
Alebo ut. 300 str. 150. nah. tech 150 ?
ktorý z týchto by bol lepší ideál na výber.. s ktorým by bola väčšia sila ?
Vopred ďakujem za rady.
S pozdravom

mám na Vás takú otázočku, pretože už som sa dočítal, že najideálnejšie je mať pomer hráča 2:1:1
no ďalší známy mi zase odporúčal dať napr. centra na súpisku ktorý nemal dobrý pomer.. teda mal:
Utok - 150
strelou - 176
tech. -93
nah.-117
Oproti tomuto:
ut.- 213
str. - 108
nah. - 121
tech - 115
Ktorého by ste uprednostnili vy ?
on tvrdil že center bez dobrej strely je oničom a teda preferoval toho prvého .. no a ten druhý má zase dobrý pomer atribútov...
Vedeli by ste mi zároveň poradiť teda ako si vyberať hráčov.. či je lepšie keď majú perfektne pomery 2:1:1
alebo je lepší aj nejaký starček ktorý má pomer ja neviem napr. 300ut. str. 300 nah.s tech 100 .. ?
Alebo ut. 300 str. 150. nah. tech 150 ?
ktorý z týchto by bol lepší ideál na výber.. s ktorým by bola väčšia sila ?
Vopred ďakujem za rady.
S pozdravom
Ten druhý má střelu na 50% a to u centrů stačí
takže bych vzal druhého,sám centrům trénuji střelu od 50% výše, také záleží na kvalitě té střely, když je vyšší (PrK-80%+)klidně přidej na 75% k útoku. Křídla potřebují střelu více,zde se trénuje cca 70-100%, ale záleží na každém hráči...
K druhé věci, také bych vzal asi lepší poměr (2. variantu) ale zde bych se podíval i na zkušenosti.Prostě se co nejvíce drž poměru.

K druhé věci, také bych vzal asi lepší poměr (2. variantu) ale zde bych se podíval i na zkušenosti.Prostě se co nejvíce drž poměru.
Nesúhlasím s názorom, že center potrebuje menej strely než krídlo. Podľa mňa v otázke strelby je útočník, ako útočník. Je to vec názoru 
Ten prvý je podľa mňa o chlp lepší - ak predpokladáme, že obaja majú rovnakú SE, zohratosť a skúsenosti.
Samozrejme každý to hrá inak, preto je táto hra taká dobrá

Ten prvý je podľa mňa o chlp lepší - ak predpokladáme, že obaja majú rovnakú SE, zohratosť a skúsenosti.
Samozrejme každý to hrá inak, preto je táto hra taká dobrá

Ďakujem za názor.. oni do konca sezóny budú veľmi vyrovnaný .. 1 trénuje pekne útok a 2 zase kvalitne strelu, rozdiel bude v nich presne taký ako som spomínal tú druhú časť otázky.. teda jeden bude okolo ut. a str. 200 - 200 cca
a ďalší bude mať teda tie atribúty k pomeru 2:1:1 bližšie teda má ut. 213 a str. okolo 150..
Ak by si chcel/a reagovať na tú moju druhú časť otázky koho by si preferovala pri kúpe.. z ktorého by bolo viacej úžitku vzhľadom k mojej lige ale ono by to malo byť všade rovnaké.. teda či je ten pomer 2:1:1: silnejší než keď má vyrovnané atribúty s utokom a strelou napr.. ?
Neviem či sa vieš z tohoto vysomáriť čo píšem ale ak áno budem rád
)
Ďakujem
a ďalší bude mať teda tie atribúty k pomeru 2:1:1 bližšie teda má ut. 213 a str. okolo 150..
Ak by si chcel/a reagovať na tú moju druhú časť otázky koho by si preferovala pri kúpe.. z ktorého by bolo viacej úžitku vzhľadom k mojej lige ale ono by to malo byť všade rovnaké.. teda či je ten pomer 2:1:1: silnejší než keď má vyrovnané atribúty s utokom a strelou napr.. ?
Neviem či sa vieš z tohoto vysomáriť čo píšem ale ak áno budem rád

Ďakujem
super ďakujem pekne za cennú radu, pretože často sa potýkam s tým, že narazím na trhu hráčov typu ako som spomínal.. a v takom prípade keď si mám vybrat myslíš že väčšiu silu v teamu mi spraví hráč typu (zrekapitulujem ) 
1) - ut. 300ut. str. 300 nah.s tech 100-150?
2) -Alebo ut. 300 str. 150. nah. tech 150 ?
Kľudne ak napíšu aj iní názor aké majú skúsenosti, mne sa to ťažko hodnotí ešte a najmä v nevyrovnanej lige sa to ťažko zisťuje

1) - ut. 300ut. str. 300 nah.s tech 100-150?
2) -Alebo ut. 300 str. 150. nah. tech 150 ?
Kľudne ak napíšu aj iní názor aké majú skúsenosti, mne sa to ťažko hodnotí ešte a najmä v nevyrovnanej lige sa to ťažko zisťuje

ťažko povedať, nikdy som starcov nekupoval.
Ak by bol výber len z týchto dvoch, tak asi toho prvého -teda 300/300/100/100.
ale iba o chlp
Ak by bol výber len z týchto dvoch, tak asi toho prvého -teda 300/300/100/100.
ale iba o chlp
Ak spravne pozeram tak pise 300-300-100-150 tak vtedy urcite toho prveho

你喜歡的遊戲主題
最新主題