
選擇國家: |
![]() |
拉脫維亞 |
Es esmu pārliecināts, ka kļūdu dzinī nav, vismaz tādu, kas izšķirtu produkta kvalitati, ja ir tad ļoti minimālas.
Šo projektu nav veidojuši stulbi cilvēki, testētāji arī nav nekādi bezsmadzeņu radījumi, vienīgā iespēja kļūdai rasties ir, ja programmētājs ir tas pats testētājs, jo pats savas kļūdas neatrod, jo kā nekā es rakstiju un tas tak bij loģiski.
Kā sporta spēlē var būt pārāk liels randoma ietekmes elements, pieņemam, ka šajā gadijumskaitlī ir iekļauts cilvēciskais faktors, kurš ir bezgalīgs. Tā kā varbūt pietiks meklēt kļūdas produktā ko izmantojam, bet gan meklējam kļūdas mūsu pieņemtajos lēmumos.
Šo projektu nav veidojuši stulbi cilvēki, testētāji arī nav nekādi bezsmadzeņu radījumi, vienīgā iespēja kļūdai rasties ir, ja programmētājs ir tas pats testētājs, jo pats savas kļūdas neatrod, jo kā nekā es rakstiju un tas tak bij loģiski.
Kā sporta spēlē var būt pārāk liels randoma ietekmes elements, pieņemam, ka šajā gadijumskaitlī ir iekļauts cilvēciskais faktors, kurš ir bezgalīgs. Tā kā varbūt pietiks meklēt kļūdas produktā ko izmantojam, bet gan meklējam kļūdas mūsu pieņemtajos lēmumos.
Es jau vispār arī sliecos domāt, ka dzinējs pats par sevi strādā korekti, vienkārši pašam radās interese, vai neloģiskajos spēļu rezultātos ir kādas kopsakarības... Tā kā tā tomēr ir programatūra, kur tāds tīrs randoms nemaz neeksistē, turpināšu uzskatīt, ka kaut kādas kopsagarības varētu izzīlēt un no tām arī uzburt jaunus tehniskos zīmējumus, prettaktikas u.c. kopsakarības. Vienīgi jāatrod kāds varonis, kurš apkopos informāciju =)
Par dzinēju kā tādu runājot, manuprāt vienīgais jautājums, kas varētu būt, ir par to, vai "randomam" nav piemērots pārāk augsts koeficients...
... pats saproti, Popes Bebri nekad neuzvarēs nevienu NHL komandu, lai arī ar kādu atdevi spēlētu un kādas taktikas veidotu...
... savukārt patreiz kuriozie rezultāti, manuprāt, parādās pārāk bieži.
Sensācijas mēdzot notikt reizi simtgadē...
Par dzinēju kā tādu runājot, manuprāt vienīgais jautājums, kas varētu būt, ir par to, vai "randomam" nav piemērots pārāk augsts koeficients...
... pats saproti, Popes Bebri nekad neuzvarēs nevienu NHL komandu, lai arī ar kādu atdevi spēlētu un kādas taktikas veidotu...
... savukārt patreiz kuriozie rezultāti, manuprāt, parādās pārāk bieži.
Sensācijas mēdzot notikt reizi simtgadē...
Bet kā jau teicu, cilvēciskais faktors ir ļoti plašs, kas var pat labako komandu iznīcināt, spēlētājiem ir morāls kritums un negribas spēlēt, domas ir par visu citu, tikai ne spēli, tā kā bez randoma tas nav iespējams.
Protams ir shēmas kā no tā izbēgt lielākoties, bet tās katrai komandai ir savas un tās ir jāatrod.
Protams ir shēmas kā no tā izbēgt lielākoties, bet tās katrai komandai ir savas un tās ir jāatrod.
Es Tev varu iedot 102 pretī , ka tā nav 
Tas ka ta Tava komanda nevar spēlēt pret vājākiem no aizsardzības nenozīmē to pašu citiem ....


Katrs izvēlas savas taktikas, bet uzskatot to par lielu risku, likt aizsardzības taktikas pret vājākām komandām, labāk nometāt viņus 2-3x intensīvāk, tad pārējais paliek uz abu GK pleciem...
priekš Tevis , tas arī ir liels risks , jo Tava aizsardzība ir STIPRI vājāka par uzbrukumu , un tamdēļ Tev šī taktika nav piemērota .........
Bija iespējami arī labāki varianti, bet bija iespējami arī daudz sliktāki... Pretinieks mana pāra favorīts

Protams , ka labi , kas saka , ka slikti , jo Tu vienkārši šo taktiku arī neizmanto 
Bet citiem dod padomus ..........


Bet citiem dod padomus ..........
Mums te tāda neauglīga saruna , viens par vistām , otrs par olām , laikam . Es runāju par konkrētu taktiku - no aizsardzības , nevis kopumā par aizsardzības taktikām

Nu ko. Man pretiniekos 3. spēcīgākā komanda Latvijā. Manējie darīs visu, lai sagādātu vēlvienu pārsteigumu NK. Komandas vadība pasauca Komorovu, lai dažus spēlētājus noskaņot otrdienas spēlei. Darīsim visu lai uzvarētu

你喜歡的遊戲主題
最新主題