選擇國家: |
![]() |
丹麥 |
Hvorfor skal vi andre side uden en plads i U18, når der er så mange fjolser, der ikke kan finde ud af at overholde nogle meget simple regler?! Smid de hold ud af turneringen og sæt et af de ventende ind! Jeg vil med glæde spille med selvom jeg kommer til at mangle de første 3 kampe og mulige point! Det er for dårligt at man ikke kan tage bare en smule ansvar, når man vælger at stille op i en turnering!
Jeg er 100% enig.
Du siger det meget skarpt, og det er der ind i mellem behov for. Skønt og forfriskende at se, at al ting ikke bliver pakket ind i vat, når man leverer en "opsang".
Må jeg foreslå et regelsæt? - Jeg vil gerne tilbyde min hjælp til udarbejdelse af det.
-
Efter udarbejdelse af et sådant regelsæt må første indlysende forslag, til et par af paragrafferne, være:
(Eks.)
§1.1 - Hvert hold stiller med minimum 17 spillere. (3 kæder + 2 målmænd)
§1.2 - En spiller må maksimalt være 18 år gammel.
Sikkert et par andre paragraffer her - men nederst i regelsættet burde man så have følgende:
§2.1 - Skulle en manager, mod al forventning, overtræde dette regelsæt, vil det medføre et nederlag i den indeværende kamp, og man vil samtidig modtage advarsel.
§2.2 - Modtager en manager sin 2. advarsel bliver holdet diskvalificeret fra turneringen.
(og hvis vi skal fortsætte i Lachreim's spor - uden vat!)
§2.3 - En diskvalifikation medfører en karantæne på én sæson.
Du siger det meget skarpt, og det er der ind i mellem behov for. Skønt og forfriskende at se, at al ting ikke bliver pakket ind i vat, når man leverer en "opsang".
Må jeg foreslå et regelsæt? - Jeg vil gerne tilbyde min hjælp til udarbejdelse af det.
-
Efter udarbejdelse af et sådant regelsæt må første indlysende forslag, til et par af paragrafferne, være:
(Eks.)
§1.1 - Hvert hold stiller med minimum 17 spillere. (3 kæder + 2 målmænd)
§1.2 - En spiller må maksimalt være 18 år gammel.
Sikkert et par andre paragraffer her - men nederst i regelsættet burde man så have følgende:
§2.1 - Skulle en manager, mod al forventning, overtræde dette regelsæt, vil det medføre et nederlag i den indeværende kamp, og man vil samtidig modtage advarsel.
§2.2 - Modtager en manager sin 2. advarsel bliver holdet diskvalificeret fra turneringen.
(og hvis vi skal fortsætte i Lachreim's spor - uden vat!)
§2.3 - En diskvalifikation medfører en karantæne på én sæson.
Jeg tror ikke alle kan stille hold, hvis de kun må bruge en 18 årig og forstår ikke hvorfor det skal være en regel?
spillere må max være 18 år. det er ikke sådan, at du kun må have en spiller på 18 år.
Altså jeg kan se at jeg kommer i problemer på et tidspunkt og det er når jeg skal have mine spillere i camp - så kan jeg ikke stille hold i den uge.
Jeg tænkte på det med camp. Jeg tror at man bare må finde en uge god tid i forvejen og så spørge sine modstandere i den uge om det er muligt at få flyttet sine kampe.
det er også bare lidt svært. For mit vedkommende der bliver campen planlagt efter hvordan det går i ligaen.
Tak for opbakningen
Synes det ville være meget smart med et fast regelsæt, som du foreslår, så der ikke er tvivl om, hvordan tingene bliver afgjort..

Synes det ville være meget smart med et fast regelsæt, som du foreslår, så der ikke er tvivl om, hvordan tingene bliver afgjort..
Jeg vil prøve at se på, om vi kan bytte hold ud.
Angående et regelsæt, så er det klart noget, vi skal have indført. Jeg synes dog, at der skal være større fejlmargin end bare to kampe med forkert opstilling - se fx Fanø, der ved en oprigtig fejl er kommet til at spille med ulovligt hold. Hvis de kommer til at stille med ulovligt hold igen, er de ude - det synes jeg ikke er fair.
Måske man kunne sige 3 kampe i træk med ulovligt hold? Jeg mener, at hvis et hold stiller med ulovligt hold i to forskellige weekender - så er det fordi man ikke har den store interesse for turneringen.
Angående et regelsæt, så er det klart noget, vi skal have indført. Jeg synes dog, at der skal være større fejlmargin end bare to kampe med forkert opstilling - se fx Fanø, der ved en oprigtig fejl er kommet til at spille med ulovligt hold. Hvis de kommer til at stille med ulovligt hold igen, er de ude - det synes jeg ikke er fair.
Måske man kunne sige 3 kampe i træk med ulovligt hold? Jeg mener, at hvis et hold stiller med ulovligt hold i to forskellige weekender - så er det fordi man ikke har den store interesse for turneringen.
Jeg vil i hvert fald meget gerne overtage en plads fra et af de hold, der alligevel ikke har interesse for turneringen.. Har også en 18årig med 698SR som jeg meget gerne vil se i aktion

Jeg synes 3 kampe i træk er lige lovligt blødsødent. Personligt synes jeg 3 gange fordelt over en hel sæson bør være tilstrækkeligt. Folk bør jo tage det seriøst. Ellers kan man jo bare stille rigtigt op hver tredje kamp uden at blive disket. Og så er det vel rimeligt hvis man bliver tvangsnedrykket en division hvis man bliver disket.
Jeg synes også man bør lave nogle regler for træningslejre, for turneringen bør jo ikke påvirke folks valg af træningslejr, og jeg mener ikke en træningslejr bør tælle med. Så kan man selv se på om man kan få flyttet de planlagte kampe med sin modstander. Der må også være en slags god sportsånds-regel om at man BØR gøre alt man kan for at imødekomme en modstanders ønske om at flytte en kamp grundet træningslejr, men der bør nok ikke være en straf hvis man ikke ønsker det.
Jeg tror ikke man kommer ud for hele 3 situationer som Fanø har haft på en sæson - men hvis det sker må man evt. overlade det til turneringslederen (Romby) at dispensere fra reglerne, hvis man kan komme med en fornuftig undskyldning for hvert tilfælde.
Men jeg mener, at f.eks. Mundi bør diskes straks, for det er sgu for fesent, når man har et hold som f.eks. Brønshøj Bogklub, der gerne vil have en plads. Og så vidt jeg ved har han ingen ordentlige undskyldninger....
Jeg synes også man bør lave nogle regler for træningslejre, for turneringen bør jo ikke påvirke folks valg af træningslejr, og jeg mener ikke en træningslejr bør tælle med. Så kan man selv se på om man kan få flyttet de planlagte kampe med sin modstander. Der må også være en slags god sportsånds-regel om at man BØR gøre alt man kan for at imødekomme en modstanders ønske om at flytte en kamp grundet træningslejr, men der bør nok ikke være en straf hvis man ikke ønsker det.
Jeg tror ikke man kommer ud for hele 3 situationer som Fanø har haft på en sæson - men hvis det sker må man evt. overlade det til turneringslederen (Romby) at dispensere fra reglerne, hvis man kan komme med en fornuftig undskyldning for hvert tilfælde.
Men jeg mener, at f.eks. Mundi bør diskes straks, for det er sgu for fesent, når man har et hold som f.eks. Brønshøj Bogklub, der gerne vil have en plads. Og så vidt jeg ved har han ingen ordentlige undskyldninger....
Så straffede skæbnen mig lige for min utroligt heldige sejr over Mallum i går med et vældig uheldigt nederlag mod Baboon Youngstars ii straffeslagskonkurrencen.
Kan vi ikke smide mundi og mashers ud, og få to hold ind, der gider være med. Det er helt utrolig dårlig stil
Principielt er jeg enig. Jeg har skrevet til de to managere, og vil afvente et svar.
Der er dog et problem vedrørende stillingen - det er jo ikke fair, at nogen hold har fået en gratis sejr og +5 målscore i de ulovlige kampe, når andre hold skal spille en "rigtig" kamp om pointene, hvis holdene skiftes ud.
Der er dog et problem vedrørende stillingen - det er jo ikke fair, at nogen hold har fået en gratis sejr og +5 målscore i de ulovlige kampe, når andre hold skal spille en "rigtig" kamp om pointene, hvis holdene skiftes ud.
你喜歡的遊戲主題
最新主題