選擇國家: |
![]() |
波蘭 |
Cóż Ci z samego wieku, jak gracz ma 17lat i 4/6 to prawdopodobnie w wieku 21 lat jego rozwój drastycznie się pogorszy, więc patrzenie na sam wiek to wielki błąd.
na pewno,
ale w kwestii rozwoju młodego piłkarza - to wiek a nie d/k ma decydującą rolę
ale w kwestii rozwoju młodego piłkarza - to wiek a nie d/k ma decydującą rolę
z tym się zgadzam, miałem w tamtym sezonie 3x 17latków,
1.4/6
2.5/6
3.6/6
treningi w przy podobnej jakości atrybutu, były porównywalne.
1.4/6
2.5/6
3.6/6
treningi w przy podobnej jakości atrybutu, były porównywalne.
mi sie wydaje, ze wiek odgrywa glowna role do treningu a DK poprostu okresla kiedy dany zawodnik przestanie sie rozwijac i tyle
nic bardziej mylnego ... między 6,5,4 nie ma aż tak wielkich różnic w treningu ale np między 4 a 3 jest już duża i nawet zawodnik 3/6 z lepszymi jakościami atrybuty w tym samym wieku co ten, który ma 4/6 trenuje gorzej
Czy moglibyście wycenić tego zawodnika
Śro 74%
Lat 16
CW 387
DK 6/6
Brm 73/45
Strz 44/55
Pod 38/52
Tch 51/79
Szy 38/64
Gło 48/82
Śro 74%
Lat 16
CW 387
DK 6/6
Brm 73/45
Strz 44/55
Pod 38/52
Tch 51/79
Szy 38/64
Gło 48/82
niestety mam roznice 21 max 4/6 i 3/6 min 24 - wiec nie moge tego stwierdzic a roznice jakie mam przy tych zawodnikach sa niewielkie wg mnie dla przykladu:
21 4/6 lat atrybut 89 - 0,92 trening
24 3/6 lata atrybut 75 - 0,65 treningu
jak dla mnie na 3 lata roznica 15 % w treningu jest wlasnie adekwatne stad ja nie widze roznicy przy 4/6 i 3/6
21 4/6 lat atrybut 89 - 0,92 trening
24 3/6 lata atrybut 75 - 0,65 treningu
jak dla mnie na 3 lata roznica 15 % w treningu jest wlasnie adekwatne stad ja nie widze roznicy przy 4/6 i 3/6
你喜歡的遊戲主題
最新主題