Boas,
Apos ter lido os manifestos dos candidatos a selecionador nacional,reparo que ha uma preocupação em falar de tacticas e treinos a serem usados.Foi este ponto que me levou a inserir este post,pois eu penso que essa area sera da total responsabilidade do futuro selecionador e respectivo staff.Se vamos por estes dois pontos em discussao com todos os users,acho que so se vai criar motivos para discussoes desnecessarias,alem de comecar-mos cedo a divulgar ao adversario as tacticas e treinos da seleção.Tendo em conta que é o inicio das selecoes no futebol,acho que o futuro selecionador deveria ser escolhido pela sua competencia,experiencia e o maior conhecimento do ppm possivel.e não pelas tacticas.É apenas a minha opinião,e vale o que vale.Boa sorte a todos.
Abraços
選擇國家: |
![]() |
葡萄牙 |
Acho que acima de tudo e falando no que se mais fala cendo elas as tacticas isso mesmo tera que ser apreciado pelos tecnicos porque nem todas as selecçoes que iremos defrontar nao jogaram da mesma forma e isso teremos que muitas vezes adaptar a elas mesmo e sua força de conjunto...Quanto aos selecionadores,por acaso pensaram em se juntar,talvez os mais experientes e nao ficarem divididos em candidaturas talvez porque todos eles tem a sua forma de ver e maneiras diferentes de pensar e juntos poderam ser mais fortes...
Por acaso, estou a tentar, mas só com quem seja possível.
Concordo plenamente,era muito mais proveitoso para todos,em vez de se apresentarem separados,juntarem-se os melhores que temos, para ai sim,sermos mais fortes.
Por isso acho que o mais "saudável" é escolher os adjuntos depois da eleição. Não tenho dúvidas de quem contactaria se fosse eleito, e sim, nessa lista estão outros candidatos...
Acho pelo pouco tempo que ainda cá ando dei pra ver muitas opinioes e todas elas muito bem vistas mas todas elas diferentes e juntando-se as lacunas de um eram colmatadas por outros,claro que nem todos gostamos de criticas e opinioes,é so a minha opiniao...
A troca de ideias sempre foi e será necessaria para que algo de bom se construa,mas para isso as pessoas envolvidas tem de se entender.Enquanto na vida real ha sempre um conjunto de interesses por detras das intencoes,aqui no jogo não vejo nenhum interesse a nao ser prestigio e orgulho de ser selecionador nacional(num jogo),Ora acho que podemos por isso de lado,e concentrarem-se todos em por o nome de Portugal o mais elevado possivel,no jogo.
Passo a explicar:
Neste jogo, para além dos prémios individuais que cada um consiga, existe também um aliciante que é conseguir chegar a seleccionador nacional e conseguir bons resultados.
Creio que com isto falo por mim e por todos os outros que se candidatam.
Quem considera ter condições para desempenhar bem as funções, tem legítimas expectativas de chegar ao lugar. Depois das eleições será normal que todos remem para o mesmo lado tentando engrandecer Portugal.
Mas para já, é legitimo haver mais que um que tenha o objectivo de ser seleccionador.
Neste jogo, para além dos prémios individuais que cada um consiga, existe também um aliciante que é conseguir chegar a seleccionador nacional e conseguir bons resultados.
Creio que com isto falo por mim e por todos os outros que se candidatam.
Quem considera ter condições para desempenhar bem as funções, tem legítimas expectativas de chegar ao lugar. Depois das eleições será normal que todos remem para o mesmo lado tentando engrandecer Portugal.
Mas para já, é legitimo haver mais que um que tenha o objectivo de ser seleccionador.
Tenho a certeza que cada um dos candidatos procurou rodear-se das pessoas que lhe dão a maior confiança possível na realização de um bom trabalho.
Tal como numa equipa de futebol, não adianta de nada teres 11 Cristianos Ronaldos... precisas também dos Ricardos Carvalho ou dos Rui Patricio's.
Percebo claramente a ideia que todos juntos seria melhor, mas a realidade é que se calhar, por cada uma das candidaturas ter ideias tão diferentes em relação a questões essenciais, como por exemplo o treino dos jogadores, essa união iria causar mais problemas/desentendimentos que soluções.
Tal como numa equipa de futebol, não adianta de nada teres 11 Cristianos Ronaldos... precisas também dos Ricardos Carvalho ou dos Rui Patricio's.
Percebo claramente a ideia que todos juntos seria melhor, mas a realidade é que se calhar, por cada uma das candidaturas ter ideias tão diferentes em relação a questões essenciais, como por exemplo o treino dos jogadores, essa união iria causar mais problemas/desentendimentos que soluções.
Sou novo mas gostaria de poder dar o contributo na seleççao se assim fosse pedido,mas cendo mesmo um jogo online tento levar as minhas ideias e lutar em cada jogo,aprender e ser melhor dia apos dia pois muitos aqui acho eu gostam disto mesmo acima de um simples jogo online pois aqui criamos amizades...mas espero ver a seleççao lutar pelo top...
Claro,mas tambem como no futebol,nao podes so ter treinadores que treinam bem os jogadores,precisas tambem de quem escolha a tactica certa para cada jogo,por isso e que ha quem treine,e quem seleciona.E para te ser sincero,nao acho que a parte do treino dos jogadores seja assim tao essencial,mas...podes ter razao.
Se tiver a ser chato digam
porque nao sou muito de escrever em foruns,mas o assunto puxou-me a dar uns bitaites na desportiva
.
Se tiver a ser chato digam


O que todos queremos é participação no forum. Por isso nunca será chato quando um utilizador resolve participar.
O que diferencia a tua equipa de um teu adversário?
Se formos redutores, podemos resumir a 2 coisas, a táctica em que cada equipa joga, e a forma como cada jogador está treinado.
Como falaste de treino, deixa-me colocar por hipotese.
Tens 3 GK..
- um com 100 a GK, 50 a tecnica e velocidade e 25 a passe e jogo aereo.
- um com 60 a GK, 60 a tecnica e velocidade e 35 a passe e jogo aereo
- um com 140 a GK, 40 a tecnica e velocidade e 15 a passe e jogo aereo
No total, todos têm a mesma avaliação geral (total de atributos), no entanto penso que concordarás, que não são jogadores iguais e que devido a terem sido treinados de forma diferente terão rendimentos diferentes no jogo.
O que diferencia a tua equipa de um teu adversário?
Se formos redutores, podemos resumir a 2 coisas, a táctica em que cada equipa joga, e a forma como cada jogador está treinado.
Como falaste de treino, deixa-me colocar por hipotese.
Tens 3 GK..
- um com 100 a GK, 50 a tecnica e velocidade e 25 a passe e jogo aereo.
- um com 60 a GK, 60 a tecnica e velocidade e 35 a passe e jogo aereo
- um com 140 a GK, 40 a tecnica e velocidade e 15 a passe e jogo aereo
No total, todos têm a mesma avaliação geral (total de atributos), no entanto penso que concordarás, que não são jogadores iguais e que devido a terem sido treinados de forma diferente terão rendimentos diferentes no jogo.
Claro que sim,nesse exemplo tens toda a razao,mas quando disse que não achava tao essencial,nao quiz dizer com isso que nao considero importante,so que tenho consciencia que ter esse equilibrio entre os atributos,nalguns casos vai demorar tempo,e alem do atributo principal,nao nos podemos esquecer das qualidades dos mesmos(parte que eu dou muita importancia).
Alguém está com problemas em votar? Escolho o meu voto, confirmo, e .... nada..... posso votar novamente...
你喜歡的遊戲主題
最新主題