Porque não jogamos com o meios centros mais recuados para compensar a defesa, acho que eles se superiorizaram pelo centro da defesa, assim poderias ter equilibrado pelo menos.
mas acho que o problema nao foi ser superior, visto que fomos claramente superiores. o problema foi que a bola nao quis entrar. foi esse o problema. as vezes acontece. as duas derrotas que tive esta temporada foram casos em que foi precisamente isso que aconteceu. no entanto nao foi necessario mudar a tatica
Sim, poderia ter sido uma opção, mas como na preparação tinhamos jogado contra um 4-3-3 (embora com um ataque diferente) com a táctica que utilizámos hoje e tinha resultado bem (contra a França), achámos que não seria necessário recuar alguns dos médios.
o mal da equipa foi o ataque, que neste jogo não teve muita eficácia. Eu acho que devias dar uma atenção ao ataque, porque como podes ver no ultimo e penultimo jogo ouve uma falta de eficácia a marcar golos.
Acho que depende muita da selecção que jogamos, mas neste caso podíamos ter baixado pelo menos um meio campista para defensivo para apoiar a defesa, e manter ou subir o outro médio centro para ofensivo. Porquê!? por essa notas do jogo de hoje vimos que o nosso ataque foi muito inferior a defesa deles(penso que é por isso que tivemos pouco aproveitamento), e o ataque deles quase é tão forte que a nossa defesa, apesar de termos mais a bola e logo mais jogadas a nosso favor não conseguimos anular a jogada na nossa defesa.
Nossa defesa precisava mais de apoio, por isso é que acho que deverias ter o médio defensivo. Acho que aproveitamos pouco as oportunidades que tivemos porque a defesa deles é muito superior ao nosso ataque. Se calhar eu jogaria com o médio defensivo ao centro e dois ofensivos. Mas tudo isto é o que penso e é só teoria, é fácil dizer isto agora depois de analisar o jogo. Acho que se deveria analisar a próxima selecção para ver como joga, tentar anular estes pontos fraco e explorar os deles.