選擇國家: |
![]() |
荷蘭 |
Vandaag stiekem een klein beetje gehoopt op een kleine overwinning. 8-2 gewonnen. Erg veel meer schoten ook. Gaan ze het dan eindelijk leren?
Gefeliciteerd dan maar weer.
Heb zelf ook weer een overwinning mogen vieren. Na 2e periode nog steeds de 0, keeper gewisseld en er toch nog 3 tegen gekregen bij mijn 2e keeper. Baal daar wel stevig van, maar aan de andere tijd heeft hij toch een beetje ijstijd gekregen. Komende wedstrijd thuis thegen de nummer 4, dus gaat spannend worden.
Heb zelf ook weer een overwinning mogen vieren. Na 2e periode nog steeds de 0, keeper gewisseld en er toch nog 3 tegen gekregen bij mijn 2e keeper. Baal daar wel stevig van, maar aan de andere tijd heeft hij toch een beetje ijstijd gekregen. Komende wedstrijd thuis thegen de nummer 4, dus gaat spannend worden.
Tja, wat moeten we hier nou uit concluderen?
Tijdens de eerste wedstrijd van het seizoen was ik ernstig verbaasd over het aantal kansen van Lilian die veel meer kansen kreeg dan mij, toen ik echter na afloop naar de teamsterkte keek was het ook niet zo heel vreemd, zowel op aanval als op verdediging was hij sterker.
Als ik nu naar mijn ploeg en Seran kijk zijn we aanvallend gelijk echter is het team van Seran verdedigend beduidend beter, hieruit zou dus moeten kunnen worden geconcludeerd dat de schoten verhouding in zijn voordeel zou moeten uitpakken.
Heeft het te maken met de lijnen?
In lijn 1 is mijn aanval beter, verdedigend zijn we gelijk.
Lijn 2 zijn we zowel verdedigend als aanvallend gelijk.
Lijn 3 is de aanval gelijk, de verdediging van Seran is beter.
Lijn 4 is Seran zowel aanvallend als verdedigend beter.
Ik weet het, de pucks zeggen niet veel maar ze zeggen vast wel iets.
Verder vind ik het erg opvallend dat in de eerste periode als beide ploegen met 4 lijnen spelen de verhouding van het aantal schoten het meest scheef ligt. 13 om 4 als Seran met 3 lijnen speelt is het 14-9 en 16-9, het blijft in mijn voordeel terwijl de zwakste lijn van Seran niet meer meedoet en mijn erg zwakke 4e lijn wel blijft staan.
Kan het aan de speelstijl liggen?
Actief forechecking zou juist meer kansen op moeten kunnen leveren? Of is de passing van mijn ploeg dan zo sterk dat we de aanvallers wegspelen en zo met 3 aanvallers tegen 2 verdedigers komen te staan? Bij 4 van mijn doelpunten is de 2e assist gemaakt door een aanvaller en de eerste door een verdediger, de puck gaat dus van aanvaller naar verdediger naar doelpuntenmaker. 2x verdediger, verdediger, doelpuntenmaker, 1x aanvaller aanvaller doelpuntenmaker. en 1 x was er maar 1 assist van een aanvaller. geen idee wat ik er mee moet maar het is zo.
En de conclusie...... Wie het weet mag het zeggen.
Tijdens de eerste wedstrijd van het seizoen was ik ernstig verbaasd over het aantal kansen van Lilian die veel meer kansen kreeg dan mij, toen ik echter na afloop naar de teamsterkte keek was het ook niet zo heel vreemd, zowel op aanval als op verdediging was hij sterker.
Als ik nu naar mijn ploeg en Seran kijk zijn we aanvallend gelijk echter is het team van Seran verdedigend beduidend beter, hieruit zou dus moeten kunnen worden geconcludeerd dat de schoten verhouding in zijn voordeel zou moeten uitpakken.
Heeft het te maken met de lijnen?
In lijn 1 is mijn aanval beter, verdedigend zijn we gelijk.
Lijn 2 zijn we zowel verdedigend als aanvallend gelijk.
Lijn 3 is de aanval gelijk, de verdediging van Seran is beter.
Lijn 4 is Seran zowel aanvallend als verdedigend beter.
Ik weet het, de pucks zeggen niet veel maar ze zeggen vast wel iets.
Verder vind ik het erg opvallend dat in de eerste periode als beide ploegen met 4 lijnen spelen de verhouding van het aantal schoten het meest scheef ligt. 13 om 4 als Seran met 3 lijnen speelt is het 14-9 en 16-9, het blijft in mijn voordeel terwijl de zwakste lijn van Seran niet meer meedoet en mijn erg zwakke 4e lijn wel blijft staan.
Kan het aan de speelstijl liggen?
Actief forechecking zou juist meer kansen op moeten kunnen leveren? Of is de passing van mijn ploeg dan zo sterk dat we de aanvallers wegspelen en zo met 3 aanvallers tegen 2 verdedigers komen te staan? Bij 4 van mijn doelpunten is de 2e assist gemaakt door een aanvaller en de eerste door een verdediger, de puck gaat dus van aanvaller naar verdediger naar doelpuntenmaker. 2x verdediger, verdediger, doelpuntenmaker, 1x aanvaller aanvaller doelpuntenmaker. en 1 x was er maar 1 assist van een aanvaller. geen idee wat ik er mee moet maar het is zo.
En de conclusie...... Wie het weet mag het zeggen.
Het leek wedstrijd 1 wel, 34 schoten tegen 17 voor..... 4-2 verlies en dat noemen ze dan goede vrijdag......
3e overwinning.. heb nu alleen van de onderste 3 gewonnen. Zullen dan wel mijn concurrenten worden

Nipte 2-1 overwinning. Pftt. Blij dat dat er weer op zit vanavond. Toch nog een goede vrijdag hier

Gefeliciteerd.
De top 3 is al 6 punten los van de rest maar ik sta nog top 8, hopen dat mistercow91 het maandag een beetje rustig aan doet.
De top 3 is al 6 punten los van de rest maar ik sta nog top 8, hopen dat mistercow91 het maandag een beetje rustig aan doet.
4-1 hier, en terecht. Weer bijna 1500 toeschouwers, dus ik ben tevreden. En die top 3 pakken we nog wel

Oh, ja ook nog een uitverkocht huis
Altijd lekker meer dan 8 ton aan kaartverkoop en merchandise.

7-1 overwinning, uitverkocht stadion, het debuut van Zwiers in het Nederlands team heeft ons goed gedaan!!
Keepen 24
Verdedigen 24
Aanval 22
Schieten 18
Totaal 22
Tegen:
Keepen 42
Verdedigen 35
Aanval 36
Schieten 22
Totaal 34
Dan mag ik toch hopen dat ik met actief forechecking gewoon wat meer kansen krijg? Ik domineer hem op elk vlak.
Verdedigen 24
Aanval 22
Schieten 18
Totaal 22
Tegen:
Keepen 42
Verdedigen 35
Aanval 36
Schieten 22
Totaal 34
Dan mag ik toch hopen dat ik met actief forechecking gewoon wat meer kansen krijg? Ik domineer hem op elk vlak.
你喜歡的遊戲主題
最新主題